Дело № 2-520/2019 27 мая 2019 года

УИД 78RS0020-01-2018-003072-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Пирог Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

с участием представителя ответчика адвоката Бородиной Л.Ю. (по ордеру в прядке ст.50 ГПК РФ от 20.05.2019), 

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 09.08.2016 в сумме 752 753 рубля 18 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 10 727 рублей 53 копейки.

Истец указывает, что ответчик допустила ненадлежащее исполнение обязательств по договору, платежи в счет погашения задолженности по кредиту произведены ответчиком не в полном объеме.

Представитель истца иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик от получения повесток в указанном в исковом заявлении адресе уклонилась, регистрации в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не имеет, в связи с чем ответчику судом был назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

Адвокат Бородина Л.Ю. просила в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 09.08.2016 ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на следующих условиях: сумма кредита - 801 104 рублей 97 копеек, процентная ставка – 21,00% годовых, срок возврата кредита - 09.08.2021.

В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п.5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Дата выхода заемщика на просрочку 11.12.2017. Таким образом, задолженность образовалась за период с 11.12.2017 по 08.06.2018.

Расчету задолженности, представленному истцом (л.д.45-46), сумма долга по указанному кредитному договору за период с 09.08.2016 по 08.06.2018 составляет: по основному долгу - 671 263 рубля 62 копейки, по процентам - 81 489 рублей 56 копеек, а всего 752 753 рубля 18 копеек.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, является правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное в совокупности, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по госпошлине в сумме 10 727 рублей 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору 

<

***> от 09.08.2016 в размере 752 753 (Семьсот пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 727 (Десять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 53 копейки, а всего 763 480 (Семьсот шестьдесят три тысячи четыреста восемьдесят) рублей 71 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: