Дело № 2-334/2023 ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

при секретаре Захаренко А.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области к ФИО4 о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг.

В обосновании заявленных требований указывает, что в период брака стороны совместно проживали по адресу: 

<

адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ истец в спорной квартире не проживал, вынужден переехать по семейным обстоятельствам. В квартире с этого момента проживала ответчик и двое несовершеннолетних детей.

Решением Мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ брак истца и ответчика расторгнут.

Истец указывает, что ответчик начисленную квартирную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не оплачивала, в связи с чем истец оплатил квартирную плату в размере 82 379,73 рубля.

Истец просит согласно расчета взыскать с ответчика расходы по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 379 рублей 73 копейки.

Заочным решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Определением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Определением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, реализовал свое право на участие в деле через представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 (ранее ФИО5) Д.С. в судебное заседание явилась, исковые требования не признает по доводам, изложенным в письменном отзыве, суду сообщила, что готова часть расходов компенсировать истцу.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В части 2 статьи 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи (часть 4).

Согласно части 1 статье 153 далее - ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (часть 2).

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно частям 1, 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с положениями подпункта "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ и ФИО1 заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которого истцу и членам его семьи предоставлено во владение и пользование жилое помещение, состоящее из 3-х комнат в трехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес> для временного проживания.

Из пункта № договора следует, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются супруга ФИО4, сын ФИО6, дочь ФИО6 

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 произведена оплата задолженности в размере 64 247,90 рублей и 18 131 руль 83 копейки, а всего 82 379 рублей 73 копейки.

Довод сторон о не проживании истца ФИО1 в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, и не проживании ответчика ФИО5 (ранее ФИО3) Д.С. ДД.ММ.ГГГГ не может быть принят судом во внимание, поскольку исходя из ст. 155 ч. 11 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что о том, что ФИО1 как наниматель, так и ФИО3 (ранее ФИО5) Д.С.., как бывшей член семьи нанимателя, несут бремя оплаты коммунальных платежей до освобождения жилого помещения, а именно - ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 СК РФ), учитывая, что в договоре найма служебного жилого помещения проживают двое несовершеннолетних детей суд полагает, что подлежит также взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, связанных с оплатой за одного ребенка. Часть оплаты за второго ребенка возлагается на другого родителя — истца.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 денежных средств, уплаченных истцом в счет коммунальных услуг в размере 41 189 рублей 86 копеек (82 379, 73 : 4 (кол-во человек на которых производилось начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги) х 2 чел. (ответчик + 1 несовершеннолетний ребенок) = 41 189,86). 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ и издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 335 рублей 50 копеек (41 189,86 руб. (удовлетворенные требования) х 2671 руб. (госпошлина) : 82 379,73 руб. (цена иска). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) расходы по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 189 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1335 рублей 50 копеек, а всего 42 525 (сорок две тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Королева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.