Дело № 2-1118/2023

66RS0020-01-2023-000866-44

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года пгт. Белоярский 

Белоярский районный суд Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П. с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Лыткиной Е.О., при секретаре судебного заседания Безбородовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила признать ее утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В спорной квартире зарегистрирована ответчик ФИО2, которая является дочерью истца, однако, ее фактическое место пребывания неизвестно. 

Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги производится с учетом всех граждан, зарегистрированных по месту жительства, однако, ответчик в спорной квартире не проживает и не оплачивает расходы на коммунальные услуги.

В связи с изложенным, ФИО1 просила удовлетворить исковые требования. 

Определением суда от 12.05.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Администрация городского округа Верхнее Дуброво. 

В настоящем судебном заседании истец ФИО1 требования искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражала. Дополнительно суду пояснила, что ФИО2 выехала из спорного жилого помещения в 2002 году, вывезя свои личные вещи, кроме того, членами одной семьи не являются, требований о вселении в жилое помещение не заявляла. Требования истца о снятии с регистрационного учета ответчиком в добровольном порядке не исполняется. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, на требования сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывает, ссылаясь на потерю паспорта. 

Третье лицо Администрация городского округа Верхнее Дуброво в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. 

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области. 

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а с согласия истца, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав участников процесса, заключение помощника Белоярского межрайонного прокурора Лыткиной Е.О., считавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 40 Конституции РФ и ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что 16 декабря 2019г. между Администрацией городского округа Верхнее Дуброво и ФИО1 заключен Договор № 96 социального найма жилого помещения.

Согласно условиями договора ФИО1 в бессрочное пользование передана трехкомнатная квартира, общей площадью 58,7кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Из п. 3 Договора следует, что совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве члена семьи истца вселена ответчик ФИО2. 

Согласно справке МУП «ЖКХ МО «р.п. Верхнее Дуброво» от 28.04.2023г. в спорном жилом помещении с 03.01.1991г. зарегистрирована ответчик – ФИО2.

Из доводов искового заявления и пояснений участников процесса следует, а также подтверждается письменными материалами дела, что ответчик ФИО2 зарегистрирована в вышеуказанном спорном жилом помещении. В настоящее время в квартире не проживает, ее личные вещи отсутствуют, расходов на содержание спорного помещения ответчик не несет, мер к сохранению имущества не предпринимает, требований о вселении в спорное помещение не заявляла, членом семьи истца не является.

При изложенных обстоятельствах, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, исковые требования о признании ФИО2 утратившей право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

С учетом изложенного, в силу указанных выше норм материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика ФИО2 прекратившей право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, утратившей право пользования, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Решение является основанием для снятия ФИО2, 

<

дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/

Копия верна 

Судья Ю.П. Букатина

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023г.