<

 >

Дело № 12-486/2017 

РЕШЕНИЕ

город Череповец 7 апреля 2017 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Федорова Н.К., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 > зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Череповецкий федеральный городской суд с жалобой на постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на того на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, считая данное постановление необоснованным и незаконным, мотивируя жалобу тем, что при рассмотрении материалов дела не были учтены все обстоятельства по делу. Административная комиссия не приняла во внимание его пояснения об устранении правонарушения, о чем имеются документальные доказательства. Считает, что необоснованно учтено обстоятельство, отягчающее его ответственность, а именно совершение повторного однородного правонарушения в течение года. Считает, что уборка территории осуществлялась надлежащим образом. Просит обжалуемое постановление отменить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы своей жалобы поддержал, добавил, что заявка о вывозе мусора была сделана заблаговременно, то есть ДД.ММ.ГГГГ, о чем предоставляет копию заявки и отчет об отправлении заявки ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель Административной комиссии в г. Череповце не явился, направил ходатайство о рассмотрении материала в его отсутствие. Суд удовлетворяет заявленное ходатайство. 

Из материалов дела и постановления Комиссии известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минут должностное лицо ФИО1 допустил нарушение требований п. 3.1.7 «Правил благоустройства территории города Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 27.04.2016 № 81, а именно: контейнерная площадка, а также территория вокруг КП в радиусе 2,0 м не очищена от мусора на придомовой территории многоквартирного дома 76 по ул. Архангельская в г. Череповце.

В судебном заседании были оглашены следующие документы: 

- постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на ФИО1 на основании ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» наложено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей;

- протокол УАО № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- акт уполномоченного по работе с населением филиала ЦПП 18 мкр. К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.42 часов выявлено, что крупногабаритный мусор находится вне контейнерной площадки у 

<

адрес>;

- фототаблицей правонарушения;

- должностная инструкция мастера жилищно-эксплуатационного участка ООО «

<

 >»;

- Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 мастером жилищно-эксплуатационного участка ООО «

<

 >»;

- Договор № управления многоквартирным домом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

А также представленные ФИО1 документы: копию заявки на вывоз мусора по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отчет об отправке указанной заявки в Группу компаний «

<

 >» от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут.

Исследовав собранные и представленные материалы, заслушав заявителя ФИО1, считаю, что постановление Административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», поскольку из представленных материалов следует, что заявка была подана управляющей компанией об оказании услуг на вывоз мусора ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут заранее, тогда как проверка проведена ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты. Считаю, что при таких обстоятельствах, управляющей компанией были своевременно приняты меры для вывоза мусора, о чем направлена заявка в соответствующую организацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии в г. Череповце № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения, либо в тот же срок со дня получения его копии.

Судья Федорова Н.К.