Дело № 5-164/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2023 года с. Мугур-Аксы 

Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Донагк Г.Д., с участием привлекаемого лица к административной ответственности ХХХ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ХХХ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего в частном подсобном хозяйстве, невоеннообязанного, проживающего по адресу 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1 сентября 2023 года около 21 часов ХХХ находясь в доме 

<

адрес> потреблял наркотическое средство без назначения врача.

В судебном заседании привлекаемое лицо к административной ответственности ХХХ вину признал полностью, с протоколом согласился, указав, что действительно употреблял путем курения наркотическое средство без назначения врача. 

Выслушав привлекаемого к ответственности лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № года, в результате химико-токсикологического исследования биологических объектов, отобранных у ХХХ обнаружены – тетрагидроканнабинологовая кислота – основной метаболит тетраканнабинола, обнаружена на уровне предела используемого метода, установлено состояние опьянения.

Из справки о результатах химико-токсикологических исследования №, представленной ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер» следует, что в результате биологических объектов – мочи и крови ХХХ. обнаружены тетрагидроканнабиноловая кислота – основной метаболит тетрагидроканнабинола.

Из письменного объяснения ХХХ следует, что он 1 сентября 2023 года путем курения употреблял наркотическое средство.

В своей совокупности в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, вышеуказанные доказательства подтверждают наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценивая их на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд находит их отвечающим требованиям данной нормы закона. Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд действия ХХХ квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку факт, что он потребил без назначения врача наркотическое средство, подтверждается исследованными вышеуказанными доказательствами по делу.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом степени вины, личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения и смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При этом, суд считает, что назначенное наказание в виде административного штрафа соответствует характеру и степени совершенного административного правонарушения. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9.29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Административный штраф взыскать по следующим реквизитам: ПП№4 с. Мугур-Аксы, по Республике Тыва, ИНН 

<

***>, КПП 170101001; расчетный счет 

<

***>, Банк получателя отделение – НБ Республика Тыва Банка России// УФК по Республике Тыва, г.Кызыл, КБК 18811601061010101140, БИК 019304100, ОКТМО 93625000, УИН №. 

Административный штраф ФИО1 должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Несвоевременная уплата штрафа влечет административное наказание по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае не своевременной добровольной уплаты административного штрафа, он будет взыскан в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Г.Д. Донгак