Дело № ххх

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> дд.мм.гггг

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Штукиной С.Е., при секретаре Тимофеевой И.И., с участием: помощника прокурора Сафоновской межрайонной прокуратуры Смоленской области Кузнецова А.И., подозреваемого ФИО1, защитника - адвоката Сафоновской коллегии адвокатов Смоленской области Моисеенковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД МО МВД России «Сафоновский» ФИО2 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> в должности социального работника, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами дознания подозревается в незаконном хранении огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В 2003 году, более точные дата и время в ходе производства дознания не установлены, ФИО1, в неустановленном в ходе производства дознания месте, расположенном в 

<

адрес>, нашел обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ», 1949 года выпуска, производства Тульского оружейного завода. Затем ФИО1, имея умысел на незаконный оборот огнестрельного оружия, действуя умышленно, без специального на то разрешения, осознавая при этом, что обнаруженный им предмет является огнестрельным оружием, принес вышеуказанное оружие к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить. При этом ФИО1 не предпринимал никаких действий к добровольной сдаче указанного предмета в правоохранительные органы, тем самым, обеспечивал тайность своих действий, пока найденный им обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ», 1949 года выпуска, который согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг, является обрезом двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ», 1949 года выпуска, производства Тульского оружейного завода, относится к категории огнестрельного оружия, пригоден для производства выстрела, не был изъят сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота в ходе обыска в жилище, проведенного дд.мм.гггг по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 55 минут. 

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Уголовное дело поступило в Сафоновский районный суд Смоленской области с постановлением старшего дознавателя ОД МО МВД России «Сафоновский» для решения вопроса о прекращении в отношении ФИО1 уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший дознаватель ОД МО МВД России «Сафоновский» ФИО2, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просит рассмотреть ходатайство без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В силу части 4 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 согласился с поданным ходатайством, при этом пояснил, что вину в совершении преступления он признает полностью, раскаивается в содеянном, имеет материальную возможность оплатить судебный штраф.

Защитник - адвокат Моисеенкова Е.А. поддержала заявленное ходатайство, просила учесть, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем благотворительной помощи в размере 10000 рублей для приобретения одежды воспитанникам Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Дорогобужский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Родник» (далее по тексту СОГБУ СРЦН «Родник»). 

Помощник прокурора Кузнецов А.И. в судебном заседании поддержал ходатайство старшего дознавателя, полагал возможным его удовлетворить, прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением судебного штрафа в размере 20000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает, что заявленное ходатайство о прекращения уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подозреваемый ФИО1 по месту жительства ст. УУП МО МВД России «Сафоновский» характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы и месту жительства Главой муниципального образования 

<

адрес> характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим, подозревается в совершении инкриминируемого преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного преследования, загладил причиненный преступлением вред путем благотворительной помощи в размере 10000 рублей для приобретения одежды воспитанникам СОГБУ СРЦН «Родник», также в судебном заседании было исследовано материальное положение подозреваемого.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения в отношении подозреваемого уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подозреваемого, материальное и семейное положение ФИО1, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным определить ФИО1 судебный штраф в размере 6500 рублей, с выплатой указанной суммы в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25.1, статьей 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Сафоновский», расчетный счет: 

<

***>), БИК: 046614001, Банк получателя: отделение Смоленск, ИНН 

<

***>, КПП 672601001, ОКТМО 66641101, КБК: 18811603200010000140 – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа, а также разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы дела руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- два пакета из темного полимерного материала (серого цвета), три бумажные бирки, обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ» № ххх, 1949 года выпуска, находящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Сафоновский» – передать в ОМТ ИХО УВД Смоленской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Сафоновский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции подозреваемый должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: /подпись/ С.Е. Штукина 

Копия верна:

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области: С.Е. Штукина