Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«24» октября 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Жмёткина Р.Г. 

при секретаре судебного заседания ФИО3 

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО22

защитника подсудимого – адвоката ФИО21

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аул Новая 

<

адрес> ААО, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего у ИП «ФИО6» в должности торгового представителя, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственным лицом, и на основании приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № торговым представителем отдела продаж ООО «Объединенные кондитеры», в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, входило принятие заказа от покупателей и получение от них денежных средств за поставленные товары для последующей передачи их в тот же день в кассу Общества, расположенную по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения для себя незаконной материальной выгоды, с целью совершения хищения вверенного ему имущества, путем его присвоения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых последствий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Объединенные кондитеры» путем его присвоения, находясь по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения вверенного ему имущества путем присвоения, сформировал заказ на поставку кондитерских изделий в торговую точку ИП ФИО7, расположенную по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, убедив ее, что указанную продукцию реализует другому покупателю, а денежные средства, полученные от продажи внесет в кассу ООО «Объединенные кондитеры» в счет погашения образовавшейся таким образом у ИП ФИО7 дебиторской задолженности, забрал у нее кондитерские изделия: 7 кг. ириса «Крепыш» на сумму 1 551,90 рублей, 5 кг. карамели «Барбарис» на сумму 720,5 рублей, 5 кг. карамели «Лимончики» на сумму 620 рублей, 5 кг. карамели «Мечта» на сумму 734,5 рублей, 7 кг. карамели «Москвичка» на сумму 1 437,1 рублей, 6 кг. карамели «Снежок» на сумму 1 020,60 рублей, 3 кг карамели «Столичная» на сумму 403,5 рублей, 6 кг карамели «Черная смородина» на сумму 881,4 рублей, 7 кг конфет весовых «Аленка крем брюле» на сумму 1 747,20 рублей, 4 штуки фасованных конфет «Аленка пряничная сказка» на сумму 245,20 рублей, 4 кг конфет весовых «Бабаевские оригинальные» на сумму 1 054,40 рублей, 4 кг конфет весовых «Мягкий грильяж» на сумму 960 рублей, 3 кг конфет весовых «Кара-Кум» на сумму 1 066,50 рублей, 7 кг конфет весовых «Ласточка» на сумму 1 444,80 рублей, 7 кг конфет весовых «Маска» на сумму 1 898,40 рублей, 4 кг конфет весовых «Мишка косолапый медовый» на сумму 1 014 рублей, 2 кг конфет весовых «Мишка косолапый с орехами» на сумму 727,2 рублей, 3 кг конфет весовых «Наслаждение клюквенное» на сумму 784,20 рублей, 7 кг конфет весовых «Нива» на сумму 1 828,40 рублей, 3 кг конфет весовых «Петушок золотой гребешок» на сумму 1 061,40 рублей, 2,3 кг конфет весовых «Птичье молоко» на сумму 603,06 рублей, 7 кг конфет весовых «Ромашки» на сумму 1 592,50 рублей, 1 коробка конфет «Бабаевские миндальное пралине» на сумму 175,90 рублей, 1 коробка конфет «Бабаевские целый фундук и дробленый миндаль» на сумму 185,10 рублей, 1 коробка конфет «Бабаевские целый фундук и ореховый крем» на сумму 185,10 рублей, 3 коробки конфет «Вдохновение мини десерт» на сумму 467,10 рублей, 2 коробки конфет «Вдохновение с миндальным кремом» на сумму 228,40 рублей, 2 коробки конфет «Вдохновение с шоколадным ореховым кремом» на сумму 228,40 рублей, 5 кг халвы «Рот Фронт» на сумму 1 442,50 рублей, 10 штук шоколада «Аленка» на сумму 897 рублей, 128 штук шоколада «Аленка шоу» на сумму 1 00,80 рублей, 40 штук шоколада «Бабаевский с помадно-сливочной начинкой» на сумму 864 рублей, 10 штук шоколада «Бабаевский элитный» на сумму 607 рублей, 10 штук шоколада «Вдохновение крем-ликер» на сумму 630 рублей, 10 штук шоколада «Вдохновение мини-десерт вкус ореховый» на сумму 630 рублей, 10 штук шоколада «Вдохновение мини-десерт вкус шоколадный» на сумму 630 рублей, 17 штук шоколада «Вдохновение грецкий орех» на сумму 1 091,40 рублей, 17 штук шоколада «Вдохновение классический» на сумму 1 091,40 рублей, 17 штук шоколада «Вдохновение элитный» на сумму 1 091,40 рублей, 5 штук шоколада «Молочный пористый» на сумму 220 рублей, 60 штук шоколада «Бабаевский с начинкой трюфельный мусс» на сумму 1 296 рублей, всего на общую сумму 36 678,26 рублей, которые реализовал неустановленному следствием лицу. Часть денежных средств в сумме 23 678,26 рублей, вырученных от продажи вышеуказанных кондитерских изделий, ФИО2 в кассу Общества не внес, распорядившись ими по собственному усмотрению, безвозмездно обратив их в свою собственность, тем самым похитил их путем присвоения.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, находясь в магазине ИП ФИО25, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения вверенных ему денежных средств и имущества путем присвоения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО25 денежные средства за ранее поставленные кондитерские изделия в общей сумме 18 557 рублей, принадлежащие ООО «Объединенные кондитеры», из которых в кассу Общества не сдал 15 000 рублей, безвозмездно обратив их в свою собственность, тем самым похитил путем присвоения.

Далее, ФИО2, находясь в магазине ИП ФИО8, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения вверенных ему денежных средств, путем присвоения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО8 денежные средства за ранее поставленные кондитерские изделия в общей сумме 124 842,22 рублей, принадлежащие ООО «Объединенные кондитеры», которые в кассу Общества не сдал, безвозмездно обратив их в свою собственность, тем самым похитил путем присвоения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Объединенные кондитеры», ФИО2, находясь в магазине ИП ФИО24, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения вверенных ему денежных средств путем присвоения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО24 денежные средства за ранее поставленные кондитерские изделия в общей сумме 86 783,50 рублей, принадлежащие ООО «Объединенные кондитеры», из которых в кассу Общества не сдал 78 701,81 рублей, безвозмездно обратив их в свою собственность, тем самым похитил путем присвоения.

Далее ФИО2, находясь в магазине ИП ФИО9, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> «а», действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения вверенных ему денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО9 денежные средства за ранее поставленные кондитерские изделия в сумме 2 500 рублей, принадлежащие ООО «Объединенные кондитеры», которые в кассу Общества не сдал, безвозмездно обратив их в свою собственность, тем самым похитил путем присвоения.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2, находясь в магазине ООО «Екатеринодаръ», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения вверенных ему денежных средств путем присвоения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от директора ООО «Екатеринодаръ» ФИО10 денежные средства за ранее поставленные кондитерские изделия в общей сумме 12 553,40 рублей, принадлежащие ООО «Объединенные кондитеры», которые в кассу Общества не сдал, безвозмездно обратив их в свою собственность, тем самым похитил путем присвоения.

Далее ФИО2, находясь в магазине ИП ФИО11, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения вверенных ему денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО11 денежные средства за ранее поставленные кондитерские изделия в сумме 3 363,30 рублей, принадлежащие ООО «Объединенные кондитеры», из которых в кассу Общества не сдал 2 000 рублей, безвозмездно обратив их в свою собственность, тем самым похитил путем присвоения.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, находясь в магазине ИП ФИО12, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения вверенных ему денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ получил от продавца магазина ФИО13 денежные средства за ранее поставленные кондитерские изделия в сумме 1 920,50 рублей, принадлежащие ООО «Объединенные кондитеры», которые в кассу Общества не сдал, безвозмездно обратив их в свою собственность, тем самым похитил путем присвоения.

Действуя далее, ФИО2, находясь в магазине ИП ФИО14, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения вверенных ему денежных средств путем присвоения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО14 денежные средства за ранее поставленные кондитерские изделия в сумме 2 500 рублей, принадлежащие ООО «Объединенные кондитеры», которые в кассу Общества не сдал, безвозмездно обратив их в свою собственность, тем самым похитил путем присвоения.

Далее, ФИО2, находясь в магазине ИП ФИО27 расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения вверенных ему денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО27 денежные средства за ранее поставленные кондитерские изделия в сумме 2 828 рублей, принадлежащие ООО «Объединенные кондитеры», которые в кассу Общества не сдал, безвозмездно обратив их в свою собственность, тем самым похитил путем присвоения.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, находясь в магазине ИП ФИО15, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения вверенных ему денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО15 денежные средства за ранее поставленные кондитерские изделия в сумме 1 402,90 рублей, принадлежащие ООО «Объединенные кондитеры», которые в кассу Общества не сдал, безвозмездно обратив их в свою собственность, тем самым похитил путем присвоения.

Действуя далее, ФИО2, находясь в магазине ООО «Колосок», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения вверенных ему денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ получил от товароведа ООО «Колосок» ФИО16 денежные средства за ранее поставленные кондитерские изделия в сумме 1 564,9 рублей, принадлежащие ООО «Объединенные кондитеры», которые в кассу Общества не сдал, безвозмездно обратив их в свою собственность, тем самым похитил путем присвоения.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, находясь в магазине ИП ФИО17, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения вверенных ему денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО17 денежные средства за ранее поставленные кондитерские изделия в сумме 2 841,0 рублей, принадлежащие ООО «Объединенные кондитеры», которые в кассу Общества не сдал, безвозмездно обратив их в свою собственность, тем самым похитил путем присвоения.

Действуя далее, ФИО2 находясь в магазине ИП ФИО18, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения вверенных ему денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО18 денежные средства за ранее поставленные кондитерские изделия в сумме 4 938,9 рублей, принадлежащие ООО «Объединенные кондитеры», которые в кассу Общества не сдал, безвозмездно обратив их в свою собственность, тем самым похитил путем присвоения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Объединенные кондитеры», ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения вверенного ему имущества путем присвоения, без ведома ИП ФИО19, который на тот момент уже прекратил свою предпринимательскую деятельность, сформировал заказ на поставку кондитерских изделий в магазин, расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, который ранее арендовал ФИО19, с целью дальнейшей реализации заказанной продукции другому контрагенту. Заранее договорившись с водителем ООО «НЕО-ТРЕЙД» ФИО20, развозившим товар и не подозревающим о его преступных намерениях, в не установленном следствием месте, забрал у последнего кондитерские изделия: 3 кг конфет «Барокко со сливочно-кофейным кремом» на сумму 591,3 рублей, 6 кг конфет «Батончики ореховая роща» на сумму 947,0 рублей, 6 кг конфет «Батончики «Рот Фронт» на сумму 1 434,0 рублей, 3 кг конфет «Аленка с фундуком» на сумму 798 рублей, 2 кг конфет «Вдохновение с шоколадно-ореховым кремом» на сумму 959,4 рублей, 3 кг конфет «Кара-Кум» на сумму 1 066,5 рублей, 5 кг конфет «Коровка со вкусом топленое молоко» на сумму 1 628,50 рублей, 2 кг конфет «Коровка сливочный крем» на сумму 724 рублей, 3 кг конфет «Лебедушка» на сумму 571,80 рублей, 7 кг конфет «Маска» на сумму 1 898,40 рублей, 7 кг конфет «Осенний вальс» на сумму 2 873,50 рублей, на общую сумму 13 492,40 рублей, которые реализовал не установленному следствием лицу. Денежные средства в сумме 23 678,26 рублей, вырученные от продажи вышеуказанных кондитерских изделий, ФИО2 в кассу Общества не внес, распорядившись ими по собственному усмотрению, безвозмездно обратив их в свою собственность, тем самым похитил их путем присвоения. Похищенными денежными средствами, принадлежащими ООО «Объединенные кондитеры», вверенными ему, ФИО2 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Объединенные кондитеры» материальный ущерб на общую сумму 290 439,49 рублей, что является крупным размером.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным, согласился с объемом предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном.

ФИО2 ознакомлен с порядком ведения судебного производства по делу и выразил свое согласие о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства, не возражал.

Защитник ФИО21 просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку ФИО2 признал свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель ФИО22 не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что препятствий к проведению судебного разбирательства в особом порядке по делу, не имеется. Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, подсудимый и его защитник, государственный обвинитель доказательства по уголовному делу считают допустимыми, пределы обжалования приговора, вынесенного при особом порядке судебного разбирательства подсудимому понятны, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с защитником, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела подсудимому разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО23 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, поскольку он похитил чужое имущество, вверенное виновному ранее, совершенное в крупном размере.

Вина ФИО2 полностью установлена материалами уголовного дела, полученными в ходе расследования уголовного дела.

ФИО2 совершил преступление, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При определении меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из требования ст. ст. 6, 60 УК РФ об общих началах назначения наказания, согласно которому при его назначении должна учитываться возможность реального достижения его целей, а именно его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, по мнению суда, назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы, не будет способствовать его исправлению, а условное осуждение в данном случае будет являться наиболее эффективной мерой уголовно-правового воздействия на дальнейшее поведение подсудимого.

При этом, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд находит необходимым возложить на подсудимого ФИО2 обязанности, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренную санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд полагает возможным не назначать ФИО2 с учетом его личности, учитывая его материальное положение и нахождение на иждивении двоих малолетних детей, поскольку цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Объединенные кондитеры» по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 290 439 рублей 49 копеек, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен потерпевшему в результате виновных действия подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО2 возложить исполнение следующих обязанностей: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц.

Контроль за поведением осужденного, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить. 

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Объединенные кондитеры» по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 290 439 рублей 49 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Объединенные кондитеры», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, стр. 1, (

<

данные изъяты>) в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 290 439 рублей 49 копеек.

Вещественные доказательства: журнал кассира операциониста (КМ-4) на 48 листах; реестр поступления денежных средств в кассу организации за период с августа 2016 года по март 2017 года от ФИО2 на 55 листах; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Объединенные кондитеры» и ООО «Екатеринодаръ» на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Объединенные кондитеры» и ИП ФИО14 на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Объединенные кондитеры» и ООО «Колосок» на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Объединенные кондитеры» и ИП ФИО11 на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Объединенные кондитеры» и ИП ФИО8 на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов за период с по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Объединенные кондитеры» и ИП ФИО24 на 3 л.; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Объединенные кондитеры» и ИП ФИО17 на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов за период с по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Объединенные кондитеры» и ИП ФИО18 на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Объединенные кондитеры» и ИП ФИО28 на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов за период с по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Объединенные кондитеры» и ИП ФИО9 на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Объединенные кондитеры» и ИП ФИО15 на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов за период с по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Объединенные кондитеры» и ИП ФИО25 на 2 л.; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Объединенные кондитеры» и ИП ФИО19 на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов за период с по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Объединенные кондитеры» и ИП ФИО7 на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Объединенные кондитеры» и ООО «Юг-Строй-М» на 1 л.; акт сверки взаимных расчетов за период с по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Объединенные кондитеры» и ИП ФИО12 на 1 л., объяснительная ФИО2 на 1 л.; копии документов: договор поставки кондитерских изделий № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л; договор поставки кондитерских изделий № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л; договор поставки кондитерских изделий № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л; договор поставки кондитерских изделий № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л; договор поставки кондитерских изделий № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л; договор поставки кондитерских изделий № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л; договор поставки кондитерских изделий № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л; договор поставки кондитерских изделий № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л; договор поставки кондитерских изделий № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л; договор поставки кондитерских изделий № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л; договор поставки кондитерских изделий № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л; договор поставки кондитерских изделий № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л; договор поставки кондитерских изделий № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л; договор поставки кондитерских изделий № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л; договор поставки кондитерских изделий № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л; договор поставки кондитерских изделий № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л; договор № о предоставлении транспортных услуг по транспортной экспедиции от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л; договор № об оказании услуг хранения и складской обработки товаров от ДД.ММ.ГГГГ на 14 л.; журнал учета поставщиков ИП ФИО11, книга учета поставщиков ИП ФИО18, журнал учета поставщиков ИП ФИО25, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Колосок», журнал учета поставщиков ИП ФИО12, книгу учета поставщиков ИП ФИО24, журнал учета поставщиков ИП ФИО17, журнал учета поставщиков ИП ФИО9, страницу из журнала учета поставщиков ООО «Екатеринодар», товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, страницу из журнала учета поставщиков ФИО15, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортную накладную № без даты, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортной накладной №, копию акта возврата товара от покупателя ИП ФИО25, копию свидетельства о государственной регистрации ИП ФИО26, копию договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий