Дело №1-147/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Войтко С.И.,

при секретаре Братчиковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Перми ФИО1, 

защитника адвоката Сибиряковой С.С.,

подсудимого ФИО2, 

переводчика М.Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

задержанного ДД.ММ.ГГГГ и содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17:00 часов ФИО2 вместе с ранее знакомыми З.Д.Х. и несовершеннолетним С.Е.О. находились в ТРК «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

Адрес>. Заведомо зная, что в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» находится имущество, представляющее материальную ценность ФИО2, З.Д.Х. и С.Е.О. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом они заранее приискали для совершения преступления сумку с вкладышем из фольги, чтобы, проходя через антикражные ворота не сработал датчик на упаковках. Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте ФИО2 и З.Д.Х., действуя совместно и согласованно между собой, вошли в отдел «

<

данные изъяты>», а С.Е.О. остался возле отдела наблюдать за их преступными действиями и окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить сообщников. Намереваясь обогатиться преступным путем, ФИО2 и З.Д.Х., находясь в отделе магазина «

<

данные изъяты>», подошли к торговым витринам, на которых стояла парфюмерная продукция. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и З.Д.Х., используя заранее подготовленную для совершения преступных действий сумку с вкладышем из фольги, тайно похитили с витрины имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», сложив его в указанную сумку три упаковки с мужскими ароматами. Удерживая похищенное при себе, ФИО2 и З.Д.Х., не оплатив товар, прошли через антикражные ворота. Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов вступившие ранее в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в ТРК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

Адрес>, ФИО2, З.Д.Х. и несовершеннолетний С.Е.О., действуя совместно и согласованно между собой, из корыстных побуждений, зашли в магазин «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», а З.Д.Х. остался возле отдела, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить сообщников, удерживая при этом при себе ранее похищенное им и ФИО2 имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>». Намереваясь обогатиться преступным путем, ФИО2 и С.Е.О., находясь в отделе магазина «

<

данные изъяты>», подошли к торговым витринам, на которых стояла парфюмерная продукция. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и С.Е.О., используя заранее подготовленную для совершения преступных действий сумку с вкладышем из фольги, тайно похитили с витрины имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», сложив его в указанную сумку: две упаковки с мужскими ароматами. Удерживая похищенное имущество при себе, З.Д.Х. и С.Е.О., не оплатив товар, прошли через антикражные ворота. Тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», З.Д.Х., ФИО2 и несовершеннолетний С.Е.О., с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились совместно по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 12983,48 руб. Всего ФИО2, З.Д.Х. и С.Е.О. было похищено: мужской аромат 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>; мужской аромат 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>; мужской аромат 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>; мужской аромат 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>; мужской аромат 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов ФИО2 вместе с ранее знакомым З.Д.Х. находились в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

Адрес>. Заведомо зная, что в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» находится имущество, представляющее материальную ценность, ФИО2 и З.Д.Х. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом они заранее приискали для совершения преступления сумку с вкладышем из фольги, чтобы, проходя через антикражные ворота, не сработал датчик на упаковках. Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте ФИО2 и З.Д.Х., действуя совместно и согласованно между собой, вошли в отдел «

<

данные изъяты>». Намереваясь обогатиться преступным путем, ФИО2 и З.Д.Х., находясь в отделе магазина «

<

данные изъяты>», подошли к торговым витринам, на которых стояла парфюмерная продукция. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и З.Д.Х., используя заранее подготовленную для совершения преступных действий сумку с вкладышем из фольги, тайно похитили с витрины имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», сложив его в указанную сумку один мужской аромат. Удерживая похищенное при себе ФИО2 и З.Д.Х., не оплатив товар, прошли через антикражные ворота. Всего ФИО2 и З.Д.Х. был похищен мужской аромат 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>. Тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», ФИО2 и З.Д.Х. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились совместно по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов ФИО2 вместе с ранее знакомыми З.Д.Х. и несовершеннолетним С.Е.О. находились в ТРК «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

Адрес>. Заведомо зная, что в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» находится имущество, представляющее материальную ценность, ФИО2, З.Д.Х. и С.Е.О. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом, они заранее приискали для совершения преступления две сумки с вкладышем из фольги, чтобы, проходя через антикражные ворота, не сработал датчик, размещенный на вещах. Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте ФИО2, З.Д.Х. и С.Е.О., действуя совместно и согласованно между собой, вошли в магазин «

<

данные изъяты>». Намереваясь обогатиться преступным путем, ФИО2, З.Д.Х. и С.Е.О., находясь в магазине «

<

данные изъяты>», подошли к торговым витринам, на которых висели спортивные мужские вещи. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, З.Д.Х. и С.Е.О., используя заранее подготовленные для совершения преступных действий две сумки с вкладышами из фольги, тайно похитили с витрины имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», сложив его в указанные сумки. Всего ФИО2, З.Д.Х. и С.Е.О. было похищено: 

<

данные изъяты>. Однако несовершеннолетний С.Е.О., у которого находилось часть похищенного имущества, а именно: 

<

данные изъяты>, скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом, то есть довести преступление до конца, не удалось по независящим от него обстоятельствам, так как С.Е.О. был задержан сотрудниками магазина «

<

данные изъяты>». Вышеуказанное похищенное имущество у С.Е.О. было изъято. В результате преступных действий ФИО2, З.Д.Х. и С.Е.О. ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину, гражданские иски признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, пределы обжалования приговора понятны. 

Государственный обвинитель и защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. 

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие и в особом порядке.

С учетом того, что предусмотренные законом условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд находит предъявленное обвинение обоснованным и квалифицирует действия ФИО2 по каждому из трех преступлений по п.а ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений – совершены оконченные преступления средней тяжести против собственности; данные о личности подсудимого: характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, положительно соседями по месту жительства, ранее не судим; состояние здоровья подсудимого, в том числе согласно заключению психиатрического освидетельствования (л.д.152 том 2) и то, что он имеет тяжелое хроническое заболевание, молодой возраст ФИО2; имущественное положение подсудимого и возможность получения им заработной платы и иного дохода: трудоспособен, был неофициально трудоустроен и получал доход в виде заработной платы, недвижимое имущество и транспортные средства в собственности не имеет; его семейное положение; влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими обстоятельствами признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья, возмещение ущерба путем возвращения похищенного. 

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, фактические обстоятельства преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить его исправление, оказать воспитательное воздействие, т.е. цели наказания не будут достигнуты. 

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО2, отсутствуют, в связи с чем оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ не имеется.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, личности виновного, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ, назначения ему наказания в виде принудительных работ суд не усматривает.

С учетом того, что фактически ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, что следует из содержания рапортов сотрудников полиции (л.д.99,100 том 2) и пояснений подсудимого, суд считает необходимым зачесть ему в срок отбытого наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданские иски потерпевших удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО2 в качестве гражданского ответчика по данному уголовному делу привлечен не был, заявленные суммы взысканы приговором суда с соучастника З.Д.Х.

Вещественное доказательство по делу - DVD-диск - должен храниться при уголовном деле в соответствии п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.297-299,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты> часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты> часов.

В соответствии с п.г ч.1 ст.71 УК РФ назначенное наказание считать отбытым с учетом лишения свободы ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободив его из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения ФИО2 отменить. 

В удовлетворении исковых требований ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» отказать.

Вещественное доказательство по делу - DVD-диск - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с подсудимого не взыскивать.

Приговор в течение 10 суток со дня постановления, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд города Перми в апелляционном порядке.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно – по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья – п/п. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>