ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 06 июля 2019 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

05 июля 2019 года, в 20 часов 05 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, стучался ногами в дверь подъезда, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Прибывшие на место совершения административного правонарушения сотрудники полиции потребовали от ФИО1 прекращения административного правонарушения, на что последний не отреагировал, продолжал нарушать общественный порядок, при задержании отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за их форменное обмундирование, пытался убежать, впоследствии пинал стенки отсека для задержанных, бился головой об отсек автомобиля, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что нарушил общественный порядок, вследствие нахождения в состоянии алкогольного опьянения, просил о назначении административного штрафа, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №20219026528/6517 от 05.07.2019 (л.д. 2), из которого следует, что ФИО1, находясь в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, стучался ногами в дверь подъезда, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал. При пресечении административного правонарушения оказал неповиновение сотрудникам полиции; рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,5); заявлением и объяснениями Ю.В. (л.д. 4,6), объяснениями Л.В. (л.д. 7), в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

На основании исследованных и приведенных выше доказательств, которые получены в установленном законом порядке, и судом принимаются как достоверные, поскольку согласуются между собой и противоречий не содержат, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер, совершенного административного правонарушения – нарушения общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вместе с тем, считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает. 

Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в совершении данного административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в служебное помещение МО МВД России «Ачинский», т.е. с 21 часа 30 минут 05 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Т. Занько