№ 2а-3985/2024

24RS0002-01-2024-005848-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года 

<

...> 

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Порядиной А.А., 

при секретаре Поповой А.Е., 

с участием помощника прокурора Малиновской Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда от 14.09.2021г. (с учетом решения Ачинского городского суда от 24.09.2024г.) на 6 месяцев, исчисляя указанный срок с ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года по приговору Ачинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с определением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ачинского городского суда от 24.09.2024г. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 09.05.2025г. Приговором Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осуждена по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется посредственно, не трудоустроена, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, жалоб со стороны соседей на нее не поступало, склонна к противоправному поведению, совершению преступлений, на беседы профилактического характера реагирует слабо, не осознает серьезность установленного в отношении нее административного надзора. В связи с чем в целях предотвращения совершения повторных административных правонарушений и преступлений, а также усиления контроля за поднадзорным лицом, МО МВД России «Ачинский» полагает целесообразным продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика на шесть месяцев (л.д. 4).

Административное исковое заявление получено административным ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» по доверенности ФИО2 (л.д. 24), надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела (л.д. 28) не явился, просил данное административное дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 23).

Административный ответчик ФИО1, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела путем получения судебного извещения (л.д. 28,29,30) в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению (л.д.22), против заявленных требований не возражала, просила дело рассмотреть без её участия.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление органа внутренних дел, материалы дела и выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным предъявленные административные требования удовлетворить, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено по делу, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев (л.д. 5-6).

Согласно справке о судимости, фактическое освобождение ФИО1 из мест лишения свободы состоялось ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из мест лишения свободы (л.д. 17).

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с определением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному места жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 7).

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», она была предупреждена об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе в случае совершения административных правонарушений против порядка управления и против общественного порядка (л.д. 11-12).

Решением Ачинского городского суда от 24.09.2024г. административный надзор, установленный решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, продлен сроком на 6 (шесть) месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

После постановки на учет ФИО1 приговором Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ осуждена на 8 (восемь) месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: в установленный период ограничения свободы не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Ачинска Красноярского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязательной явки в специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации (л.д. 13-14). 

Участковым уполномоченным по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, жалоб со стороны соседей на нее не поступало, склонна к противоправному поведению, совершению преступлений, на беседы профилактического характера реагирует слабо, требует контроля со стороны правоохранительных органов (л.д. 18).

Таким образом, учитывая образ жизни ФИО1, обстоятельства и время совершения ею преступлений, их характер и общественную значимость, а также обстоятельства совершенных преступлений, в том числе и то в связи с которым установлен административный надзор, суд полагает необходимым продлить ей срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить сроком на 6 (шесть) месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Порядина А.А. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>