УИД 38RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Данзановой Е.В., 

с участием истца – Д.С.Д., представителя истца – А.В.Д., ответчика – П.О.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Д.С.Д. к П.О.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Д.С.Д. обратился в суд с исковым заявлением к П.О.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки.

В обоснование исковых требований истец указал, что **/**/**** между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму 2 200 000 рублей, в получении денежных средств составлена расписка. 

Согласно договору срок возврата денежных средств – до **/**/****. Однако свои обязательства в полном объеме ответчик не исполнил. 

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что займ является процентным и ответчик обязан выплатить истцу 50% от суммы займа в день его возврата, то есть сумма процентов составляет 1 000 000 рублей. 

Также условиями договора предусмотрена неустойка в размере 1,5% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата займа. 

Истец просит взыскать с ответчика 1 000 000 рублей – основной долг по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 рублей, неустойку за просрочку возврата займа за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 1 000 рублей. 

В судебном заседании истец Д.С.Д., представитель истца А.В.Д., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Поддерживали требования изложенные в первоначальном исковом заявлении. 

В судебном заседании ответчик П.О.И. заявленные требования признал, о чем суду представлено письменное заявление, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Выслушав истца, поддержавшего заявленные требования, ответчика, признавшего исковые требования, принимая во внимание требования ч.2, ч. 3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований Д.С.Д.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для принятия признания ответчиком исковых требований и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем ответчик П.О.И. подтвердил в судебном заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ч.4, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.С.Д. к П.О.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с П.О.И. в пользу Д.С.Д. сумму основного долга по договору займа от **/**/**** в размере 1000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1000 рублей, неустойка за просрочку возврата займа за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Судья: К.Н. Борзина