Дело № 2-436/2024 УИД: 66RS0060-01-2024-000691-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2024 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Порубовой М.В.,

при секретаре Журавлевой Е.А., 

с участием истца Н.В.Г., и его представителя ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.В.Г. к Администрации Шалинского городского округа, М.Р.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с иском к Администрации Шалинского городского округа, М.Р.Г. с требованиями: признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес> и земельный участок 

<

адрес> как за фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что его родителями являются ФИО1 и ФИО2. Отец истца - ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело: 111/2016 по заявлению супруги наследодателя ФИО2. Согласно Свидетельства о праве на наследство, ФИО2 вступила в права наследования после смерти своего супруга на наследственное имущество в виде дома и земельного участка № 

<

адрес>, что подтверждается записями о единоличном праве собственности на нее в порядке наследования № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и на дом 66№. Мама истца скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери наследственное дело не заводилось, что подтверждается реестром наследственных дел, в установленный законом срок для принятия наследства наследники первой очереди к нотариусу не обращались. Наследственным имуществом после смерти матери истца является индивидуальный жилой дом 

<

адрес> и земельный участок 

<

адрес> Истец после смерти матери, посредством фактического принятия наследства вступил в права наследования на данный земельный участок и на дом, посредством управления и владения, уплачивает платежи за коммунальные услуги, использует земельный участок под посадку картофеля. Правовыми основаниями иска указаны ст.ст. 1110, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ.

Истец Н.В.Г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что с момента увольнения в 2018 он проживает в спорном доме, осуществляет в нем ремонт, поддерживает его в надлежащем состоянии, на земельном участке сажает огород, выращивает фрукты и овощи. Его сестра проживает в 

<

адрес>, споров и конфликтов с ней не было. После смерти отца за его матерью помогала ухаживать супруга, но после того как заболела его теща, она уехала к ней, а сестра забрала мать в 

<

адрес>. 

Представитель истца ФИО12 исковые требования своего доверителя поддержал.

Ответчик М.Р.Г. надлежащим образом извещенная о дате, времени, месте судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, указала на признание иска (л.д.80).

Представитель ответчика Администрации Шалинского городского округа надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания не явился, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска не возражал, указал, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится (л.д.58). 

Суд с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. 

Заслушав позицию стороны истца, свидетеля, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом рп. Шаля и Шалинского района Свердловской области ФИО13, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит на праве собственности земельный участок №, также принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из ЕГРН от 17.05.2024 (л.д.9,10,18,36-39).

Свидетельствами о заключении брака, о смерти, рождении, ответом н запрос ЗАГС подтверждается, что супругом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ; детьми ФИО1 и ФИО2 являются Н.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 47,50,18,36,37,38,39,48 оборот)

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.14).

Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа пгт. Шаля и Шалинского района Свердловской области следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шалинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО13 было составлено и удостоверено завещание от имени ФИО2, зарегистрированное в реестре за № (л.д.44).

Согласно указанного завещания, ФИО2 все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала дочери – М.Р.Г. (л.д.45).

Согласно адресных справок ОВМ МО МВД России «Шалинский» следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту пребывания адресу: 

<

адрес>, совместно с ней на день смерти по месту пребывания были зарегистрированы М.Р.Г., ФИО6, ФИО7, ФИО8 ( л.д.40,42)

Из справки ОВМ МО МВД России «Шалинский» следует, что по адресу: 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, лиц зарегистрированных не значится (л.д.41).

Из справки о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении адреса: 

<

адрес>, лицевой счет оформлен на потребителя: собственника жилого помещения ФИО9, видно, что после ее смерти происходит оплата за жилищно-коммунальные услуги, задолженности не имеется (л.д.66-69).

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что с истцом проживают по соседству, сам он проживает по 

<

адрес> 

<

адрес>, к ФИО10 иногда приезжает жена. До этого в доме истца проживали его отец ФИО1 и мать, приезжала сестра. Сначала у ФИО10 умер отец, потом сестра увезла мать к себе. После смерти отца в доме проживали мать и ФИО10, ФИО10 ухаживает за домом, сажает огород. Семья живет мирно, по завещанию сестра не стала принимать наследство.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку его показания соотносятся с материалами дела, последовательны, непротиворечивы.

На основании ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских право осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено, завещание от имени наследодателя ФИО2 составлено, однако в установленный законом срок, наследник по завещанию М.Р.Г., наследство не приняла, поэтому имеет место наследование по закону.

В соответствии ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства истцом осуществлено путем его фактического принятия, что выразилось в оплате коммунальных услуг (долгов наследодателя ) за жилой дом принадлежащий наследодателю, проживание в нем, использовании земельного участка по назначению, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетеля, материалами дела, и не опровергнуто стороной ответчика.

Таким образом, Н.В.Г. приобрел право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, как наследник по закону, путем фактического принятия наследства, в том числе в течение 6 –ти месяцев после того как наследник по завещанию не принял наследство, в соответствии с п. 2 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

С учетом изложенного, суд находит возможным иск Н.В.Г. удовлетворить в полном объеме, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению, а также с учетом того, что признание данного права необходимо истцу для государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество.

Суд также разъясняет, что согласно ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Определением суда от 09.10.2024 истцу Н.В.Г. была представлена рассрочка уплаты государственной пошлины на 3 месяца, на момент разрешения дела, сумма недоплаченной государственной пошлины составляет 6 924,68 руб., которая подлежит взысканию с истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Н.В.Г. (паспорт №) к Администрации Шалинского городского округа (ИНН 

<

***>) М.Р.Г. (паспорт №) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Н.В.Г. право собственности на индивидуальный жилой дом, № и земельный участок, 

<

адрес> как за фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Н.В.Г. государственную пошлину в размере 6 924 (шесть тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 68 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 13.12.2024.

Председательствующий М.В. Порубова