Дело № 2-3319/2020 11 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица 

<

адрес>, дом ....., квартира ...... Ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако в данную квартиру не вселялась и не проживает, коммунальные услуги за жилое помещение не оплачивает, ее вещей в спорной квартире не имеется, членом семьи истца не является, в связи с чем истец, просит признать ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку ее права как собственника нарушаются.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица 

<

адрес>, дом ....., квартира ..... (л.д.20-21).

Ответчик с 25.10.2018 зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства и до настоящего времени состоит в нем на регистрационном учете (л.д.22).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал тех обстоятельств, что в спорной квартире не проживала, не вселялась, членом семьи истца не является, общее хозяйство с ним не ведет, бремя содержания квартиры не несет, на момент регистрации проживала и проживает по другому адресу.

Оставаясь зарегистрированной в спорной квартире, ответчик оплату коммунальных услуг не производила, доказательств тому, а также доказательств несения бремени расходов на содержание квартиры, наличия какого-либо соглашения с истцом по данному вопросу, а также о праве пользования спорным жильем суду не представлено.

Таким образом, поскольку истец является собственником жилого помещения, он вправе осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением по своему усмотрению, суд полагает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению, предусмотренных законом оснований для сохранения права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО11 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица 

<

адрес>, дом ....., квартира ......

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 ФИО12 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица 

<

адрес>, дом ....., квартира ......

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 судебные расходы в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Д. Чувашева

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.