04MS0062-01-2025-000755-98

Решение

 в окончательной форме изготовлено 23.01.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Цырендоржиевой О.Д., при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-44/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ЭкоАльянс» о возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит обязать ООО «ЭкоАльянс» произвести перерасчет за 15 месяцев в сумме 1740,00 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ООО «ЭкоАльянс» посредством телефонной связи предъявило ей требование об оплате долга, однако в период с 21.04.2024 по 27.07.2025, она проживала в ... в общежитии ..., что подтверждается медицинскими документами, билетами, пропусками в общежитие. После телефонного звонка, истец разнервничалась, в связи с чем в январе 2025 поступила в больницу №.... Полагает, что второго лицевого счета быть не может, т.к. дом №... является хозяйственной постройкой. Отсутствовала на территории Республики Бурятия в период с 21.04.2024 по 28.08.2025, итого 15 месяцев, за 1 человека оплата составляет 116 рублей, перерасчету подлежит сумма 1740 (15 мес.*116 руб.).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в собственности имеет один жилой дом площадью 45 кв.м., в котором зарегистрировано 6 человек, а также имеет одно нежилое помещение, площадью 12,2 кв.м., которое должно было быть баней, но в настоящее время используется как склад для хранения вещей. В период с 21.04.2024 по 27.07.2025 находилась в г. Санкт-Петербург, проживала с внучкой, помогая ей в уходе за ребенком. Факт нахождения в Санкт-Петербурге подтверждается медицинскими документами, билетами, пропусками в общежитие. По телефону сотрудники ООО «ЭкоАльянс» сообщили ей о наличии задолженности в размере более 6000 рублей, что не соответствовало действительности, поскольку свои обязательства по оплате исполняет надлежащим образом. Полагает незаконным открытие счета по нежилому помещению, площадью 12,2 кв.м., т.к. данное помещение мусор не производит, используется в качестве склада для хранения вещей. Не оспаривает то, что ООО «ЭкоАльянс» еженедельно в утреннее время по субботам вывозит мусор. Просит обязать произвести перерасчет по счету в отношении жилого помещения, в котором имеет регистрацию, т.к. 15 месяцев отсутствовала по месту жительства, требовать перерасчет в отношении нежилого помещения площадью 12,2 кв.м. не намерена, поскольку полагает, что счет ответчиком открыт незаконно, данный объект мусор не производит. Моральный вред оценивает в 50000 рублей, т.к. из-за телефонного звонка у нее ухудшилось самочувствие, поднялось давление, пережила стресс. С письменным заявлением о перерасчете в ООО «ЭкоАльянс» не обращалась, звонила по телефону, ей было отказано устно. Настаивает на удовлетворении заявленных ею требований, расчет ею произведен за 15 месяцев отсутствия в г. Улан-Удэ, на одного зарегистрированного оплата коммунальных услуг составляет 116 рублей, итого перерасчету подлежит сумма 1740 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «ЭкоАльянс» по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила, что ООО «ЭкоАльянс» с 01.04.2019 г. осуществляет обязанности регионального оператора, осуществляет деятельность по обращению с ТКО на территории Республики Бурятия. Предложение регионального оператора по обращению с ТКО о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО, вместе с проектом договора, размещены на официальном сайте регионального оператора с 01.04.2019 г. Истец является собственником трех объектов недвижимости – жилого дома с кадастровым номером ..., по которому открыт лицевой счет №..., нежилого помещения с кадастровым номером ..., по которому открыт лицевой счет №..., а также земельного участка с кадастровым номером .... Потребителем не были направлены заявка и документы, следовательно, договоры на оказание услуг считаются заключенными и вступившими в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора на условиях типового договора. Пунктами 91-93 Правил №354 от 06.05.2011 установлен заявительный порядок перерасчета коммунальных платежей при начислении платы по нормативам. Раздел VIII Правил определяет порядок перерасчета размера платы коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей, однако с письменным заявлением с приложением подтверждающих документов, истец в адрес ответчика не обращалась, об указанном факте региональному оператору стало известно в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела. Правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о компенсации морального вреда не имеется, поскольку истцом не доказаны незаконные действия регионального оператора, последствиями которых истцу нанесены нравственные страдания. Просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Улан-Удэ от 30.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлеченыФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5

В судебное заседание третьи лица ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5 не явились, надлежаще извещены, от ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании третьи лица ФИО6, ФИО7 исковые требования ФИО1 поддержали, просили их удовлетворить, подтвердили суду факт пребывания ФИО1 в г. Санкт-Петербурге в период с 21.04.2024 по 27.07.2025.

Протокольным определением суда от 26.12.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Республике Бурятия.

Представители Управления Росреестра по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья регламентированы Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон №89-ФЗ).

Правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется Федеральным законом N 89-ФЗ, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами (статья 2Закона N 89-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно абзацу 27 статьи 1 Закона N 89-ФЗ региональный оператор по обращению с ТКО - оператор по обращению с ТКО - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

В силу пункта 1 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, утилизацию органической части ТКО путем производства из их органической части искусственных грунтов, энергетическую утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО была утверждена Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156, утратившими силу с 01.09.2025 (далее приведены нормы Правил №1156, действовавших в период спорных правоотношений).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 1 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023, договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным региональным оператором со всеми потребителями, находящимися в зоне его действия, в том числе при отсутствии подписанного сторонами договора в виде единого документа.

В соответствии с Соглашениями об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия от 14 мая 2018 года (Зона№1) и от 20 июня 2018 года (Зона №2, зона № 3) заключенными между Министерством природных ресурсов Республики Бурятия и ООО «ЭкоАльянс», последнему присвоен статус регионального оператора.

С 01 апреля 2019 года ООО «ЭкоАльянс» приступил к организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия.

К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора, применимы правила ст. 426 ГК РФ о публичном договоре.

Пунктами 8(3), 8(6), 8(7) Правил N 1156 закреплено, что:

- в случае если одно лицо владеет несколькими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, может заключаться один договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с включением в такой договор всех указанных объектов, если они расположены в зоне деятельности одного регионального оператора;

- в заявке потребителя указываются: наименование и местонахождение помещений и иных объектов недвижимого имущества, указанных в пункте 8(1) настоящих Правил; сведения о виде хозяйственной и (или) иной деятельности, осуществляемой потребителем (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), сведения о количестве и составе образующихся твердых коммунальных отходов за год;

- к заявке потребителя прилагаются следующие документы: копия документа, подтверждающего право собственности или иное законное основание возникновения у потребителя прав владения и (или) пользования зданием, сооружением, жилым и нежилым помещением, земельным участком; документы, содержащие сведения о назначении и об общей площади здания, сооружения, нежилого помещения, о площади и виде разрешенного использования земельного участка, о количестве расчетных единиц, утверждаемых органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) при определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов для соответствующей категории объекта; о площади нежилых помещений (отдельно для каждого собственника нежилого помещения).

Из выше приведенных норм действующего законодательства следует, что собственник (законный владелец) объектов недвижимого имущества вправе заключить как один договор на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении всех принадлежащих ему объектов недвижимости, так и отдельные договоры в отношении каждого из объектов.

При этом индивидуальный договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается региональным оператором с конкретным потребителем услуг в отношении конкретных объектов недвижимости и с учетом тех видов деятельности, которые осуществляются потребителем услуг в данных объектах, в том числе с учетом данных сведений стороны определяют объем услуг, подлежащих оказанию со стороны регионального оператора и способов коммерческого учета ТКО (исходя из нормативов накопления ТКО либо исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО).

В соответствии с пунктом 8(4) Правил N 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из содержания п. 8 (17) Правил N 1156 следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

Из положений пунктов 8(12), 8(15), 8(17) Правил N 1156, регулирующих порядок заключения договора, следует, что в случае если между потребителем и региональным оператором не подписан договор на оказание услуг по обращению с ТКО, в том числе в связи с необращением потребителя с заявкой на его заключение или в связи с его неподписанием потребителем или в связи снеурегулированием разногласий по его условиям, то договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом установлено, что истец ФИО1 является правообладателем:

- жилого дома с кадастровым номером ..., общей площадью 45кв.м., расположенного по адресу: ... с 07.04.2011;

- нежилого помещения (садового дома) с кадастровым номером ..., общей площадью 12,2кв.м., расположенного по адресу: ... с 08.04.2011;

- земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью 417 +/- 7кв.м., расположенного по адресу: ... с 26.02.2010.

Данные обстоятельства подтверждаются Выписками из ЕГРН от 26.11.2025.

Указанные объекты недвижимого имуществавходят в зону деятельности ООО «ЭкоАльянс».

По сведениям ООО «ЭкоАльянс» по адресу: ... кадастровый номер ... открыт финансово-лицевой счет №...; по адресу: ... кадастровый номер ... открыт финансово-лицевой счет №.... Лицевые счета открыты с 01.04.2019 на основании п. 4 и п. 5 ст. 24.7 ФЗ №89 «Об отходах производства и потребления», ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, путем заключения публичного договора.

Из пояснений представителя ООО «ЭкоАльянс» следует, что проекты договоров были опубликованы региональным оператором в установленном порядке, при этом подписанные экземпляры договоров либо мотивированные отказы от их подписания ФИО1 региональному оператору не направила.

Данное обстоятельство не оспаривалось истцом в судебном заседании, следовательно, в соответствии с пунктом 8(12) Правил N 1156 договоры на оказание услуг по обращению с ТКО считаются заключенными на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в проектах договоров.

Доводы ФИО1 об отсутствии договорных отношений в отношении нежилого помещения с кадастровым номером ..., подлежат отклонению судом, при этом суд исходит из того, что ФИО1, являясь собственником двух объектов недвижимости, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, не была лишена возможности заключить один договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с включением в такой договор всех объектов недвижимости.

Судом проверены доводы ФИО1 о том, что нежилое помещение с кадастровым номером ... не является объектом, в котором происходит образование твердых коммунальных отходов.

Из материалов реестрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером ... следует, что ФИО1 29.03.2011 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия с заявлением, в котором просила зарегистрировать право собственности на жилой дом, общей площадью 12,2 кв.м., расположенного по адресу:..., приложив к заявлению декларацию об объекте недвижимого имущества, в котором отражено назначение объекта – жилое, площадь – 12,2 кв.м.

25.08.2025 ФИО1 обратилась в МУ «Комитет по строительству» Администрации г. Улан-Удэ с заявлением о признании жилого дома садовым домом, кадастровый номер объекта – ..., общей площадью 12,2 кв.м.

Решением МУ «Комитет по строительству» Администрации г. Улан-Удэ №... от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения представленных документов в связи с обращением ФИО1 принято решение: признать жилой дом садовым домом.

Таким образом, с момента регистрации права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером ... с 08.04.2011 и до 02.09.2025, данный объект недвижимости являлся жилым домом, следовательно, в данном жилом помещении происходило образование ТКО.

Сторонами не оспаривается то обстоятельство, что ООО «ЭкоАльянс» оказывало услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, ФИО1 и члены ее семьи пользовались услугой по обращению с ТКО, используя бестарный сбор накопления в мусорные пакеты по маршруту мусоровоза в утвержденные дни вывоза (суббота еженедельно).

Разрешая заявленные требования ФИО1 о перерасчете платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, суд приходит к следующим выводам.

По сведениям МКУ «Управление информатизации и информационных услуг» Администрации г. Улан-Удэ от 29.09.2025, ФИО1 имеет регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: ... (общая площадь 45 кв.м.) с 18.04.2011.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что требует произвести перерасчет платы по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, общей площадью 45 кв.м., в котором она имеет регистрацию, за 15 месяцев своего временного отсутствия в размере 116 рублей за каждый месяц на одного человека на общую сумму 1740 рублей.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Право потребителя коммунальной услуги по обращению с ТКО требовать в случаях и порядке, которые установлены Правилами N 354, изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении предусмотрено пунктом 148(24) Правил N 354.

Пунктом 86(1) раздела VIII Правил N 354 определено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении потребителя коммунальной услуги по обращению с ТКО на основании заявления и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении, осуществляется перерасчет размера платы за указанную услугу в порядке, установленном данным разделом.

Перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО осуществляется согласно приложению N 4 к Правилам N 354.

Пунктом 148(44) Правил N 354 также определено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в порядке, предусмотренном разделом VIII Правил N 354.

Пунктами 1, 2 приложения N 4 к Правилам N 354, введенного в действие постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2022 г. N 2076 "О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", вступившим в силу с 1 марта 2023 г. и действующим до 31 декабря 2027 г., установлен порядок перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в жилом помещении, определенного по формуле 9(2), указанной в приложении N 2 к Правилам N 354.

Поскольку по формуле, содержащейся в пункте 9(2), указанной в приложении N 2 к Правилам N 354, определяется размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО исходя из общей площади жилого помещения на основании нормативов накопления ТКО, действующим законодательством прямо определен порядок перерасчета платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период временного отсутствия граждан, исчисляемой указанным образом.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2022 г. N 3212-О отмечено, что положения Правил N 354, действуя в нормативной связи с частью 11 статьи 155 ЖК РФ, устанавливающей саму возможность перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг в случае временного отсутствия граждан в жилом помещении, не препятствуют проведению перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в отношении потребителя, которым соблюден нормативно установленный порядок обращения за перерасчетом и представлены документы, подтверждающие факт его временного отсутствия в жилом помещении и продолжительность такого отсутствия, а также не связывают возможность перерасчета указанной платы с определенным способом ее исчисления.

Данные разъяснения даны в пункте 19 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023.

Факт временного отсутствия ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: ... подтверждаются следующими доказательствами.

На имя ФИО1 оформлены временные пропуска в комнату №... в общежитии до 01.07.2024, до 01.03.2025, до 01.08.2025.

На имя ФИО1 оформлены электронные билеты ОАО «РЖД» сообщением г. Санкт-Петербург (03.01.2025, 01.03.2025) с прибытием в г. Рязань (04.01.2025, 02.03.2025), а также сообщением г. Рязань-2 (06.01.2025, 16.03.2025) с прибытием в г. Санкт-Петербург (07.01.2025, 16.03.2025).

Кроме этого, в материалы дела представлен электронный билет ОАО «РЖД» сообщением г. Санкт-Петербург (27.07.2025) с прибытием в г. Москва (27.07.2025).

Факт перелета ФИО1 из г. Улан-Удэ в г. Москва 21.04.2024, подтверждается справкой о перелете S7 Airlines – АО «Авиакомпания «Сибирь», из г. Москвы 27.07.2025 с прибытием в г. Улан-Удэ 28.07.2025 подтверждается маршрутной квитанцией S7 Airlines.

Также суду представлены медицинские документы.

Из выписного эпикриза от 28.01.2025 следует, что ФИО1 поступило в хирургическое отделение в связи с плановой госпитализацией по направлению поликлиники №..., период пребывания в стационарном учреждении с 20.01.2025 по 28.01.2025.

26.11.2024, 20.05.2025 ФИО1 обращалась в поликлиническое отделение №..., что подтверждается выписными эпикризами врачей гастроэнтеролога, ревматолога,

22.01.2025 ФИО1 пройдена видеоэзофагогастродуоденоскопия в №....

23.01.2025 ФИО1 пройдено ультразвуковое исследование органов брюшной полости в №....

15.05.2025 ФИО1 экстренно поступила в №...», ей оказана медицинская помощь, что следует из выписного эпикриза приемного отделения (медицинская карта №...).

29.05.2025 ФИО1 пройдена рентгенография пояснично-крестцового отдела позвоночника в

02.06.2025 в ФИО1 в отделении лучевой диагностики проведена рентгенография поясничного отдела, тазобедренного сустава.

В период с 29.07.2024 по 02.08.2024 ФИО1 находилась на дневном стационаре в терапевтическом отделении что подтверждается выписным эпикризом из дневного стационара.

В период с 10.07.2025 по 11.07.2025 ФИО1 находилась на дневном стационаре в терапевтическом отделении что подтверждается выписным эпикризом из дневного стационара.

в своем ответе от 08.12.2025 сообщает, что ФИО1 поступила в Учреждение 20.01.2025 в 13 часов 30 минут по направлению с основным диагнозом – диафрагмальная грыжа без непроходимости, 28.01.2025 выписана из Учреждения на амбулаторный этап лечения с рекомендациями.

По информации от 13.10.2025, ФИО1 обращалась за медицинской помощью в с 11.06.2024 по 17.07.2025, проходила обследование и соответствующее лечение на базе дневного стационара поликлиники, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты пациентки.

Кроме этого, в подтверждение заявленных доводов, истцом в материалы дела представлена банковская выписка по счету ПАО «Сбербанк» за период с 02.04.2024 по 31.07.2025, истец осуществляла расходные операции по счету в организациях, предприятиях, учреждениях, расположенных в ....

Доводы ООО «ЭкоАльянс» о том, что истец не обращалась с заявлением о перерасчете платы за оказанную услугу по обращению с ТКО, судом отклоняются, поскольку как пояснила истец, она обращалась в Общество посредством телефонной связи, ей было отказано, в связи с чем, она вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением для защиты своих нарушенных прав.

При этом суд считает необходимым указать, что ООО «ЭкоАльянс» имело возможность произвести перерасчет платы в период рассмотрения дела в суде с 29.09.2025, чего ими сделано не было.

Доводы ответчика о том, что приложенные документы истца не подтверждают продолжительность периода временного отсутствия потребителя, копии электронных билетов на самолет представлены только в одну сторону, не приложены документы, подтверждающие факт использования проездного документа – посадочный талон в самолет, указанные документы не заверены уполномоченным лицом выдавшей их организации, подлежат судом отклонению.

Абзацем первым пункта 91 Правил N 354 установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя, или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Пункт 92 Правил N 354 предусматривает, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении (абзац первый). К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (абзац второй).

Примерный перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, определен пунктом 93 Правил N 354.

Совокупностью исследованных судом доказательств подтверждаются доводы истца о продолжительности периода ее временного отсутствия в жилом помещении и позволяют суду прийти к выводу о том, что истец ФИО1 имеет право на проведение перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за одного человека за период с 21.04.2024 по 28.07.2025 по финансовому лицевому счету №..., начисленных за объект недвижимости с кадастровым номером ..., общей площадью 45 кв.м., расположенного по адресу: ..., как того требовала истец в судебном заседании от 19.01.2026, суд рассматривает требования в пределах заявленных в соответствии с положениямист. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, по мнению суда, истец не лишена возможности обратиться в ООО «ЭкоАльянс» с письменным заявлением о перерасчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за одного человека за период своего временного отсутствия в нежилом помещении по финансовому лицевому счету №... в соответствии с требованиями пунктов 91 - 95 Правил №354.

Разрешая заявленные требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании пункта 1 статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В ходе рассмотрения дела судом не установлены нарушения ООО «ЭкоАльянс» прав ФИО1, как потребителя, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (ИНН ...) к ООО «ЭкоАльянс» (ОГРН 

<

***>) о возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Возложить на ООО «ЭкоАльянс» обязанность произвести перерасчет платы на одного человека за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 21.04.2024 по 28.07.2025 по финансовому лицевому счету №..., начисленных за объект недвижимости с кадастровым номером ..., общей площадью 45 кв.м., расположенного по адресу: ....

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева