Дело № 2а-979/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Урюпинск 24 ноября 2017 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Синельникова Р.А., 

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,

с участием: прокурора Яшина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, подлежащего освобождению 30 ноября 2017 года, поскольку в период отбывания наказания в исправительном учреждении признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании статьи 173.1 УИК РФ, требований Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статей 270, 271 КАС РФ просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства либо пребывания для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в определенное время суток: с 22 часов до 6 часов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает.

ФИО1, как лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, в письменной форме указал на рассмотрение дела без его непосредственного участия в судебном заседании, возражений относительно заявленных требований не представил.

Прокурор не возражал против удовлетворения административного иска и установления ограничений на срок и в пределах заявленных требований.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, личное дело осужденного суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

При этом в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден по приговору 

<

данные изъяты> от 9 октября 2014 года по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. 

Начало срока: 01.06.2014. Конец срока: 30.11.2017.

Указанный приговор суда вступил в законную силу и в соответствии с частью 1 статьи 392 УПК РФ подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

С 13 октября 2017 года по настоящее время осужденный отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области. 

Согласно части 3 статьи 64 КАС РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Преступление, за которое осужден ФИО1, согласно статье 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При этом постановлением начальника ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области от 3 октября 2017 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное постановление осужденным не оспорено и в установленном порядке не отменено. Таким образом, в рассматриваемом случае имеют место все предусмотренные законом основания для установления в отношении осужденного административного надзора.

При таких обстоятельствах и на основании указанных выше правовых норм суд находит заявленные административным истцом требования об установлении в отношении осужденного административного надзора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 3 статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечень которых указан в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ). При этом обязательным является установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

При установлении срока административного надзора суд руководствуется частью 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласно которой административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разрешая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд учитывает, что согласно приговору суда ФИО1 ранее не судим, до заключения под стражу был трудоустроен, 

<

данные изъяты> В настоящее время администрацией исправительного учреждения характеризуется как имеющий неустойчивую социальную установку.

Согласно характеристике администрации исправительного учреждения от 15 ноября 2017 года ФИО1 трудоустроен на оплачиваемой работе. К своим обязанностям и разовым поручениям относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации, из проводимых с ним бесед делает для себя не всегда правильные выводы. Вину в совершенном преступлении признает полностью, со слов раскаивается. Связь с родственниками поддерживает, волевые качества развиты слабо, не всегда способен преодолевать трудности, противостоять чужому влиянию. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности, не стремится порвать с уголовной субкультурой. За период отбывания наказания имеет 12 поощрений и 6 взысканий в виде выговоров и помещения в штрафной изолятор, которые в установленном порядке не сняты и не погашены.

Таким образом, анализируя обстоятельства, установленные в судебном заседании, принимая во внимание мнение сторон по существу заявленных требований, личность ФИО1 и характеризующие его документы, характер совершенного им преступления, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного сроком на два года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в течение суток с 22 часов до 6 часов следующих суток без согласования соответствующего органа внутренних дел.

Иные ограничения суд полагает возможным ФИО1 не назначать с целью возможности его социальной адаптации после освобождения из мест лишения свободы.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить полностью. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в течение суток с 22 часов до 6 часов следующих суток без согласования соответствующего органа внутренних дел. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А.Синельников