Дело № 1-16/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ломоносов 28 января 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Родионовой О.Е., с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Келина А.И., старшего помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г.,

защитников – адвоката Сергеева А.О., представившего удостоверение №2368 и ордер № 770455 от 14 ноября 2019 года и адвоката Столярова Д.Б., представившего удостоверение №479 и ордер № 770432 от 14 января 2020 года,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Васильевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 10 декабря 2019 года, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут по 02 часа 00 минут 26 июля 2019 года ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на перекрестке 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно похитил из рюкзака, принадлежащего Потерпевший №1 связку ключей, не представляющих материальную ценность, и не позднее 02 часов 00 минут 26 июля 2019 года, в продолжение преступленного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что гараж принадлежавший Потерпевший №1, находится по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, гараж №, проследовал к указанному гаражу по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> где воспользовавшись ранее похищенными ключами, открыл замок входной двери гаража №, после чего незаконно проник в помещение гаража, откуда умышленно совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: 

- автомобильного усилителя стоимостью 14000 рублей;

- акустической системы марки «GROUND ZERO» стоимостью 19000 рублей; 

- подставки для акустической системы стоимостью 1000 рублей;

- обмундирование мотоциклиста (куртку мотоциклиста) стоимостью 8000 рублей;

- двух оптических прицела, общей стоимость 20 000 рублей, стоимость каждого прицела, составляет 10000 рублей; 

- пневматическую винтовку в чехле зеленого цвета общей стоимостью 26000 рублей; 

- набор инструментов, в чемодане зеленого цвета стоимостью 5000 рублей; 

- набор инструментов, в пластиковом чемодане темно-красного цвета стоимостью 7000 рублей; 

- набор мечеков и лерок в пластиковом контейнере синего цвета стоимостью 2000 рублей; 

- 3 удочки (спининги) бело-красного цвета с катушками общей стоимостью 1000 рублей;

- наручные часы марки «Феррари» в металлическом корпусе серого цвета стоимостью 19 000 рублей; 

- ящик с инструментами стоимостью 4000 рублей. 

Таким образом Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 126000 рублей. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 126000 рублей, который является для него значительным. 

Он же (ФИО1) обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 июля 2019 года по 10 часов 00 минут 10 августа 2019 года, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в 20-ти метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> Лаголовского сельского поселения Ломоносовского района Ленинградской области, где подойдя к автомобилю, марки ВАЗ-2107 г/н. № регион, принадлежащему ФИО2, припаркованному там же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, открыл крышку капота вышеуказанного автомобиля, откуда умышленно совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3, а именно аккумуляторной батареи марки «VАRТА» белого цвета стоимостью 2000 рублей. После чего, в продолжение своего преступного умысла, обойдя автомобиль, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл крышку багажника автомобиля, откуда умышленно совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3, а именно музыкального усилителя стоимостью 7 000 рублей. Тем самым причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей, который является для него значительным. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Он же (ФИО1) обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 13 августа 2019 года ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, находясь у входа в магазин ИП «ФИО21 у 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, а именно велосипеда марки «Стелс», стоимостью 15 000 рублей. Тем самым причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей, который является для нее значительным. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению. 

Он же (ФИО1) обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут 27 августа 2019 по 08 часов 00 минут 28 августа 2019 года ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, находясь в парадной 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где находясь на первом этаже дома, путем перекуса бокорезами велосипедного троса, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, а именно велосипеда марки «Мерида» стоимостью 15000 рублей. Тем самым причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей, который является для него значительным. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению. 

От потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, заглаживанием причиненного преступлением вреда, отсутствием материальных и моральных претензий к ФИО1

Подсудимый ФИО1 и его защитник сообщили, что согласны с ходатайствами потерпевших о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайства потерпевших о прекращении дела в связи с примирением, подлежащими удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, преступления совершил впервые, средней тяжести. 

Руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением, освободив его от уголовной ответственности по данному обвинению.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 

музыкальный усилитель, набор ключей (головок), пластиковый контейнер с металлическими ключами (насадками), обмундирование мотоциклиста, удочки в количестве 3-х штук, наручные часы, динамик круглой формы, оптический прицел, динамик, пневматическая винтовка в чехле зеленого цвета, находящиеся на ответственном хранении потерпевшего Потерпевший №1, разрешить последнему использовать по своему усмотрению; 

велосипед марки «Стелс», находящийся на ответственном хранении потерпевшей Потерпевший №2, разрешить последней использовать по своему усмотрению; 

велосипед «Мерида» и фотографию велосипеда «Мерида», находящиеся на ответственном хранении потерпевшего Потерпевший №4, разрешить последнему использовать по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья О.Е. Родионова