61RS0011-01-2021-001600-61 дело № 2–994/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной, 

при секретаре М.В.Прусаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 19.10.2018г. заключил с ФИО2 кредитный договор № № на сумму 651000руб. на срок 60 месяцев под 31,9% годовых путем открытия банковского счета №. В соответствии с договором заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику. Банк исполнил обязательства по договору, перечислил сумму кредита на счет ответчика. Заемщик свои обязательства по погашению кредита исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности, в связи с чем по состоянию на 24.04.2021г. имеется задолженность по кредитному договору в сумме 635266руб.89коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9553руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлены следующие обстоятельства: 19.10.2018г. между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 651000руб. на срок 60 месяцев с уплатой 31,9% годовых путем открытия банковского счета (л.д. 13-14). В соответствии с договором заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику (л.д. 15). 

Банк исполнил обязательства, предоставил сумму займа ответчику. Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, что не оспорено им. 

Погашение суммы кредита ответчиком производилось несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен 25.07.2020г., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 31-35).

В связи с неисполнением обязательства по возврату кредита истцом было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 36).

Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на 24.04.2021г. составляет 635266руб.89коп., в том числе основной долг – 513336руб.57коп., штраф -4586руб.47коп., проценты – 121930руб.32коп. Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив, полагает его арифметически верным.

Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9553руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № № от 19.10.2018г. в сумме 635266 (шестьсот тридцать пять тысяч дести шестьдесят шесть) рублей 89копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9553 (девять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 30 июня 2021г.