Дело 2а-680/2017г..

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017г. г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.

при секретаре Алехиной Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 ФИО5 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлениями, в которых просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП 

<

адрес>’а по вынесению в отношении него постановлений о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительных производств №, №,

№, №.

Данные заявления были объединены в одно производство, о чем вынесено соответствующее определение.

В судебное заседание ФИО1, судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО3, представитель УФССП России по 

<

адрес> не явились, были извещены.

От ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от поддержания заявлений (жалоб) в связи с отменой судебным приставом-исполнителем постановлений о взыскании с него исполнительского сбора, и прекращении производства по делу.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос принятия отказа от иска в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению данного вопроса.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно ч.З ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.В соответствии с п.З ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, в случае прекращения производства поадминистративному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.С учетом того, что отказ от административного заявления является правом административного истца, последствия отказа от административного заявления предусмотренные п.З ч.1 ст.194, чЛ ст.195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны, данный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу, что отказ ФИО1 от административного искового заявления подлежит принятию, производство по настоящему административному делу - прекращению.Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ от иска от административных исковых заявлений ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, и прекратить производство по делу.Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 15 дней через Левобережный районный суд г.Липецка.Судья Климова Л.В.