Дело № 1-131/2024 КОПИЯ

УИД: 34RS0040-01-2024-000867-88

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2024 года город Суровикино Волгоградской области 

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Водопьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Селиверстовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя Михеевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Беловой Т.А., представившей удостоверение № 1625, ордер № 009571 от 7 июня 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> у ИП ФИО15, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь на протяжении длительного времени потребителем наркотических средств, достоверно знал о том, что N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, на основании постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством и его свободный оборот на территории РФ запрещен. Однако, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi 12 S», имеющий выход в телекоммуникационную сеть интернет посредством мессенджера «Телеграмм», в первой половине дня 27 апреля 2024 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в г. Волгоград, связался с неустановленным в ходе следствия лицом в интернет магазине «Черная волга», осуществляющим реализацию наркотических средств наркозависимым лицам через сеть Интернет, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства, являющегося смесью, содержащей производное N-метилэфедрона в количестве 2 грамм, бесконтактным способом, путем «закладки», используя тем самым меры конспирации, исключающие личные визуальные контакты между продавцом и покупателем. За приобретаемое вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1, используя сервис электронных платежей «ЮМани», подключенный к его банковской карте, совершил финансовую транзакцию по переводу денежных средств в сумме 6930 рублей 55 копеек неустановленному в ходе следствия лицу, в качестве оплаты. 

Получив на свой аккаунт в приложении «Телеграмм» информацию с подробным описанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством и фотоснимка с указанием GPS координат, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя в рамках своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью личного употребления, 27 апреля 2024 года в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, на участке местности, расположенном в 20 метрах юго-западнее от многоквартирного жилого дома по 

<

адрес>, извлек из грунта под бетонной опорой ЛЭП и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона в неустановленном в ходе следствия количестве, которое перевез по месту своего временного проживания в гостиничный номер 109 отеля «Лазурное», расположенного по 

<

адрес> для незаконного хранения и дальнейшего личного употребления по мере необходимости. 27 и 28 апреля 2024 года ФИО1 употребил неустановленную в ходе следствия часть приобретенного им наркотического средства, являющегося смесью, содержащей производное N-метилэфедрона путем курения с использованием сигарет. 

31 марта 2024 года, в начале 09 часов утра, точное время органом следствия не установлено, продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 пришел в гости к своей знакомой Свидетель №2, проживающей в 

<

адрес>, для распития спиртного. Расположившись в кухонной комнате жилого дома, ФИО1 извлек из кармана своей одежды и положил на стол две пачки сигарет «Честерлфилд» в первой из которых находились два свертка с наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, а во второй сигареты, в количестве 9 штук, в одной из которых находилось вещество, представляющее собой смесь, состоящую из измельченных частей растений табака и мелких комочков неопределенной формы голубого цвета, являющаяся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. В этот же день 31 марта 2024 года в 9 часов 22 минуты, в ходе осмотра дома Свидетель №2, расположенного по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции ОМВД России по Суровикинскому району при ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, согласно заключению эксперта № 478-н от 01 апреля 2024 года являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой 0,434г и 0,582г и заключения эксперта № 479-н от 01 апреля 2024 года, являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,414 гр., а всего общей массой 1,43 гр., которое он незаконно приобрел и хранил в период с 27 марта 2024 года по 09 часов 22 минуты 31 марта 2024 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершённом преступлении признал полностью, но давать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ и пунктом 3 части 4 статьи 47 УПК РФ.

Из показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника и оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что он на протяжении 5 лет употребляет наркотические средства, из которых примерно три года употребляет марихуану, путем курения, а на протяжении последних двух лет употреблял наркотическое средство «соль», так же путем курения следующими способами: растабачивал сигарету, т.е. смешивал табак с наркотическим средством или разбавлял наркотическое средство при помощи шприца с водой и данным раствором пропитывал табак в сигаретах, которые затем курил. 

27 марта 2024 года в первой половине дня находился в г. Волгограде. Используя свой сотовый телефон марки «Redmi 12 S» с возможностью выхода в интернет в мессенджере «Телеграмм», на сайте интернет-магазина «Черная волга», который через сеть Интернет занимается реализацией наркотических средств наркозависимым лицам (соль, меф, шишки), осуществил заказ наркотического вещества «Соль - КРС (кристалл синий)», в количестве 2-х грамм для личного потребления. Наркотическое средство оплатил в сумме 6930,55 руб. при помощи интернет кошелька «Юмани» зарегистрированного по его номеру телефона на карту 220220******1855. После совершенной оплаты, в мессенджере «Телеграмм», пришло смс сообщение с фотографией места хранения наркотического средства с координатами 48.70663; 44.48857 в 

<

адрес> и описанием упаковки. Наркотическое средство, исходя из фотоснимка, было спрятано в земле возле бетонной опоры ЛЭП. Сразу отправился по вышеуказанным координатам, где из грунта, возле опоры ЛЭП, расположенной недалеко от многоквартирного жилого дома по 

<

адрес> извлек наркотическое средство, которое представляло собой сверток из темно-синей изоленты в виде шарика, размером около 3-4 см. В этот же день, вместе с наркотическим средством на маршрутном автобусе приехал в г. Суровикино и заселился в гостиничный № отеля «Лазурное», расположенного по 

<

адрес>, для употребления наркотического средства. По дороге к отелю, размотал сверток, в котором был прозрачный пакетик с застежкой, внутри которого находилось вещество синего цвета так называемая «соль». Упаковочную изоленту выкинул где-то по дороге к гостинице, точное место назвать не может, а пакетик с наркотическим средством положил в карман курки. В гостиничном номере, часть наркотического средства высыпал на стол и при помощи медицинского шприца, который был с собой, налил небольшое количество воды, затем в образовавшемся растворе пропитал находящиеся сигареты в количестве 3 штук. Медицинский шприц приобрел по дороге в отель, в одной из аптек расположенных в г. Суровикино специально для пропитки сигарет, так как наркотическое средство употребляет только путем курения. На протяжении двух дней, 27 и 28 марта 2024 года выкурил вышеуказанные сигареты, испытав действие наркотического средства. 

30 марта 2024 года находясь в номере гостиницы, развел часть оставшегося наркотического средства, которым пропитал еще около 7 сигарет марки «Честерфилд» и в одну сигарету к табаку добавил наркотическое средство для последующего их употребления путем курения, поместив сигареты в одну из двух пачек сигарет марки «Честерфилд». Оставшуюся часть наркотического средства разделил на две части, одну из которых пересыпал в бумажный сверток от рекламного буклета, а вторую в полиэтиленовый пакетик с застежкой, которые поместил во вторую пачку сигарет «Честерфилд». На следующий день 31 марта 2024 года рано утром, точное время не помнит, отправился к свой знакомой Свидетель №2, которая проживает по адресу: 

<

адрес> с которой хотел употребить спиртное. В гостях у Свидетель №2 находилась ранее ему знакомая ФИО2. Втроем они сели за стол в кухонной комнате для употребления спиртного и он положил имевшиеся у него две пачки сигарет «Честерфилд» перед собой на стол, так как они мешались в кармане. По истечении небольшого времени к Свидетель №2 пришли сотрудники полиции для ее проверки как поднадзорного лица, находившегося под административным надзором. Когда сотрудники полиции прошли в кухонную комнату, то один из сотрудников полиции обратил внимание на находящиеся на столе рядом с ним пачки сигарет, которые были немного приоткрыты и поинтересовался кому они принадлежат. Он пояснил, что обе пачки принадлежат ему и увидел, что край полиэтиленового пакетика с содержимым, а именно «солью» выглядывал из пачки. На вопрос сотрудника полиции о содержимом пачек сигарет, не скрывая сообщил, что в пачках находится наркотическое средство – «соль». Осмотрев пачки сигарет, сотрудник полиции обнаружил в одной из них свертки с наркотическим средством, после чего спросили откуда наркотик. Не желая отпираться и понимая серьезность произошедшего, пояснил, что наркотическое средство приобрел для личного употребления, путем поднятия закладки в г. Волгограде, которую заказал по средствам мессенджера «Телеграмм» установленного в своем сотовом телефоне. Сбывать наркотическое средство никому не намеривался. Сотрудник полиции по телефону позвонил в дежурную часть ОМВД России по Суровикинскому району. Спустя некоторое время после его звонка, прибыла сотрудница полиции, которая изъяла и упаковала обе пачки сигарет с содержимым. Так же он рассказал, что употреблял наркотическое средство в гостиничном номере № 109, гостиничного комплекса «Лазурное». Вместе с сотрудниками полиции приехали в указанный гостиничный комплекс, где в ходе осмотра номера 109, из мусорного ведра находящегося в номере, был изъят шприц при помощи которого он набирал воду и разводил наркотическое средство, когда пропитывал им сигареты. Затем прибыли в отдел полиции, где он добровольно показал свой телефон, на котором имелась переписка с магазином «Черная волга», фото с координатами закладки наркотического средства в Ворошиловском районе г. Волгограда. Во время осмотра телефон был изъят сотрудниками полиции. 02 апреля 2024 года совместно с сотрудником полиции и понятыми отправился в Ворошиловский район г. Волгограда и показал место, где именно извлек приобретенное им наркотическое средство из грунта. 

Кроме полного признания подсудимым вины, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается его показаниями, данными им в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие и выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершаемых на территории Суровикинского района Волгоградской области. 

31 марта 2024 года, в 08 часов 30 минут совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Суровикинскому району Свидетель №7, на основании плана-задания от 29 марта 2024 года, выданного ему инспектором направления по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Суровикинскому району ФИО16, прибыли по месту жительства поднадзорного лица Свидетель №2 по адресу: 

<

адрес>, для проверки соблюдения поднадзорным установленных судом административных ограничений и проведения с ней профилактической беседы. С разрешения Свидетель №2 прошли в ее дом, а затем в кухонную комнату для составления Свидетель №7 акта посещения поднадзорного лица по месту жительства. За кухонным столом сидели ФИО2 и ФИО1, возле которого на столе лежали две пачки сигарет «Честерфилд», каждая из которых была приоткрыта. Пока его коллега - Свидетель №7 составлял акт, он обратил внимание, что в одной из пачек сигарет была видна часть прозрачного полиэтиленового пакета, что вызвало подозрение. Предположив, что в полиэтиленовом пакете может находиться наркотическое средство, спрятанное таким образом, поинтересовался, кому принадлежат пачки сигарет. ФИО1 пояснил, что обе пачки принадлежат ему. Осмотрев обе пачки сигарет, в одной из них он обнаружил полиэтиленовый пакет с порошком голубого цвета и бумажный сверток, после чего спросил у ФИО1, что находится внутри пакета и свертка. ФИО1 сразу же пояснил, что внутри находится наркотическое средство – «соль», приобретенное им путем поднятия закладки в г. Волгограде. Заказ о покупке наркотического средства совершил через мессенджер «Телеграмм» установленный в его сотовом телефоне для личного употребления путем курения и сбывать никому не собирался. О данном факте он сразу же сообщил по телефону в дежурную часть ОМВД России по Суровикинскому району и попросил направить на адрес дежурного дознавателя. Прибывший дознаватель ОМВД России по Суровикинскому району ФИО17 в присутствии понятых - Свидетель №2 и ФИО18, а также самого ФИО1 произвела осмотр кухонной комнаты, по результатам которого был составлен протокол осмотра и изъятии и упаковке двух пачек сигарет с содержимым, который был оглашен присутствующим вслух. Достоверность внесенных в протокол данных были подтверждены подписями участвующих лиц. При этом ФИО1 еще раз подтвердил, что две пачки сигарет с находившимся в одной из пачек наркотическим средством принадлежат ему. Он в производстве осмотра не участвовал, а наблюдал за всем происходившем со стороны. 

Далее вместе с ФИО1 и дознавателем ФИО17 на служебном автомобиле проследовали к зданию отеля «Лазурное» по 

<

адрес>, где со слов ФИО1 в снятом им номере 109, употребил часть купленного наркотического средства, а так же при помощи медицинского шприца разводил водой наркотическое средство и полученным раствором пропитывал сигареты, ранее изъятые в доме Свидетель №2 В присутствии приглашенных понятых и ФИО1 дознаватель ФИО17 произвела осмотр номера 109, в ходе которого обнаружили в мусорном пластиковом ведре черного цвета пустой медицинский шприц, который изъяла и упаковала надлежащим образом. Он в производстве осмотра не участвовал, а наблюдал за всем происходившим со стороны, поэтому все видел и слышал. ФИО1 сообщил, что именно при помощи данного шприца набирал воду и разводил наркотическое средство, которым пропитывал сигареты для личного употребления. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра, который был оглашен присутствующим. Достоверность внесенных сведений были подтверждены подписями всех участвующих лиц. 

По прибытию в ОМВД России по Суровикинскому району, дознаватель ФИО17 изъяла у ФИО1 сотовый телефон. В данном следственном действии он так же участия не принимал, но по его окончании, принял от ФИО1 подробное объяснение о совершенном преступлении.

02 апреля 2024 года совместно с приглашенными понятыми и ФИО1 на служебном автомобиле выехали из г. Суровикино в г.Волгоград, где ФИО1 согласился показать место, находящееся вблизи 

<

адрес>, где им была поднята «закладка» 27 марта 2024 года по координатам, полученным на сотовый телефон через мессенджер «Телеграмм». Примерно в 12 часов подъехали по просьбе ФИО1 к многоквартирному жилому дому № «а» по 

<

адрес>, где вышли из автомобиля и проследовали следом за ФИО1 к бетонной пешеходной лестнице. Поднявшись по лестнице, ФИО1 указал на бетонную опору ЛЭП, при этом пояснив, что под данной опорой из грунта, извлек сверток с наркотическим средством, замотанный изолентой синего цвета. Грунт под опорой был взрыхлен. Так же ФИО1 пояснил, что приобретенное наркотическое средство стал употреблять по прибытии в г. Суровикино путем курения пропитанные раствором наркотического средства сигареты. При осмотре мета, которое показывал ФИО1, им производилась фотосъемка, а затем был составлен протокол осмотра, который был оглашен присутствующим вслух. Достоверность внесенных в протокол данных были подтверждены подписями участвующих лиц. После этого вновь вернулись в г. Суровикино.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №7, данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что в настоящее время проходит службу в отделе МВД России по Суровикинскому району в качестве участкового уполномоченного полиции. 31 марта 2024 года, в 08 часов 30 минут он совместно с оперуполномоченным ГУР ОМВД России по Суровикинскому району Свидетель №1, на основании плана-задания от 29 марта 2024 года, выданного ему инспектором направления по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Суровикинскому району ФИО16, прибыли по месту жительства поднадзорного лица Свидетель №2 по адресу: пер. Продольный, 

<

адрес>, для проверки соблюдения поднадзорным установленных судом административных ограничений и проведения с ней профилактической беседы. С разрешения Свидетель №2 прошли в ее дом, а затем в кухонную комнату для составления акта посещения поднадзорного лица по месту жительства. За кухонным столом сидели ранее ему знакомые ФИО2 и ФИО1, возле которого на столе лежали две пачки сигарет «Честерфилд», каждая из которых была приоткрыта. Пока он составлял акт за столом в кухонной комнате, то стал свидетелем того, что Свидетель №1 поинтересовался у присутствующих, кому принадлежат пачки сигарет. ФИО1 пояснил, что обе пачки принадлежат ему. Когда Свидетель №1 осмотрел обе пачки сигарет, то в одной из них обнаружил полиэтиленовый пакет с порошком голубого цвета и бумажный сверток, после чего спросил у ФИО1 что находится внутри пакета и свертка. ФИО1 пояснил, что внутри находится наркотическое средство – «соль», которое он приобрел путем поднятия закладки в 

<

адрес>. Приобрел наркотическое средстве через мессенджер «Телеграмм» установленный в его сотовом телефоне для личного употребления путем курения и сбывать никому не собирался. О данном факте Свидетель №1 сразу же сообщил по телефону в дежурную часть ОМВД России по Суровикинскому району и попросил направить на адрес дежурного дознавателя. Прибывший дознаватель ОМВД России по Суровикинскому району ФИО17 в присутствии понятых Свидетель №2, ФИО18 и ФИО1 произвела осмотр кухонной комнаты, по результатам которого составила протокол осмотра об изъятии и упаковке двух пачек сигарет с содержимым, который был оглашен присутствующим вслух. Достоверность внесенных в протокол данных были подтверждены подписями участвующих лиц. При этом ФИО1 еще раз подтвердил, что две пачки сигарет с находившимся в одной из пачек наркотическим средством принадлежат ему. Он в производстве осмотра не участвовал, а наблюдал за происходящим со стороны, находясь в кухонной комнате, поэтому все видел и слышал. С составленным им актом проверки ознакомил Свидетель №2 и покинул дом. В каких-либо следственных действиях с ФИО1 участия не принимал.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что 31 марта 2024 года, она вместе со своей знакомой ФИО2 находились у неё дома, по адресу: 

<

адрес>. В это же день утром к ней в гости пришел ранее знакомый - ФИО1. ФИО1 находился в легком алкогольном опьянении и предложил совместно распить спиртное. Они расположились в кухонной комнате дома. Она видела, что присев за стол, ФИО1 положил на стол перед собой две пачки сигарет «Честерфилд», которые были немного приоткрыты, но никакого подозрения у нее не вызвали. Что находилось внутри пачек сигарет, на тот момент ей известно не было, об этом ФИО1 не говорил, а она не интересовалась и внутрь не заглядывала, предположив, что внутри находятся обычные сигареты. Когда стали пить пиво, то в это время к ней домой пришли сотрудники полиции, для проверки ее как поднадзорного лица, так как в отношении нее решением суда установлен административный надзор. Сотрудники полиции с ее согласия прошли в кухонную комнату, в которой один из сотрудников полиции обратил внимание на лежавшие на столе пачки сигарет и поинтересовался, кому они принадлежат. ФИО1 пояснил, что обе пачки принадлежат ему. Сотрудник полиции осмотрел пачки сигарет и обнаружил в одной из них полиэтиленовый пакет и бумажный сверток, после чего спросил у ФИО1 что находится внутри пакета и свертка. ФИО1 сразу же пояснил, что в внутри находится наркотическое средство – «соль». На вопрос сотрудника полиции откуда наркотическое средство, ФИО1 пояснил, что наркотическое средство приобрел путем поднятия закладки в г. Волгограде, которую заказал по средствам мессенджера «Телеграмм» установленного в своем сотовом телефоне для личного употребления путем курения и сбывать никому не собирался. Сотрудник полиции сделал сообщение по данному факту по телефону в дежурную часть ОМВД России по Суровикинскому району. Прибывшая сотрудница полиции произвела осмотр кухонной комнаты, в котором участвовала она и ФИО18 в качестве понятых. По окончании осмотра, был составлен протокол осмотра об изъятии и упаковке двух пачек сигарет с содержимым, который был оглашен присутствующим вслух. Достоверность внесенных в протокол данных были подтверждены подписями участвующих лиц, в том числе и ее подписью. При этом ФИО1 еще раз подтвердил, что две пачки сигарет с находившимся в одной из пачек наркотическим средством принадлежат ему.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что 31 марта 2024 года около 10 часов утра, когда она находилась на своем рабочем месте в помещении отеля «Лазурное» по 

<

адрес>, её пригласила сотрудница полиции для участия в качестве понятого в осмотре гостевого номера 109, в котором проживал ранее неизвестный мужчина, с целью возможного обнаружения в номере наркотических средств. Этот мужчина, по фамилии ФИО1, так же находился вместе с сотрудником полиции. В качестве второго понятого была приглашена горничная гостиничного комплекса «Лазурное» Свидетель №3. Они прошли в гостевой №, где в ходе его осмотра в их присутствии, в мусорном пластиковом ведре черного цвета, был обнаружен и изъят пустой медицинский шприц, который сотрудником полиции был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан. Со слов ФИО1, который ранее проживал в этом номере, при помощи данного шприца он набирал воду и разводил наркотическое средство, которым пропитывал сигареты для личного употребления. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра, который был оглашен присутствующим. Достоверность внесенных сведений были подтверждены подписями всех участвующих лиц.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что 31 марта 2024 года около 10 часов утра, когда она находилась на своем рабочем месте в помещении отеля «Лазурное» по 

<

адрес>, её пригласила сотрудница полиции для участия в качестве понятого в осмотре гостевого номера 109, в котором проживал ранее неизвестный мужчина, с целью возможного обнаружения в номере наркотических средств. Этот мужчина, которого она видела впервые, находился вместе с сотрудником полиции. В качестве второго понятого была приглашена администратор гостиничного комплекса «Лазурное» Свидетель №6. Они прошли в гостевой №, где в ходе его осмотра в их присутствии, в мусорном пластиковом ведре черного цвета, был обнаружен и изъят пустой медицинский шприц, который сотрудником полиции был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан. Со слов данного мужчины, который ранее проживал в этом номере, при помощи этого шприца он набирал воду и разводил наркотическое средство, которым пропитывал сигареты для личного употребления. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра, который был оглашен присутствующим. Достоверность внесенных сведений была подтверждена подписями всех участвующих лиц.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что утром 02 апреля 2024 года, он вместе со своей знакомой Свидетель №5 были приглашены сотрудником полиции в качествен понятых для участия при производстве осмотра участка местности одной из улиц г. Волгограда. Затем сотрудник полиции представил им ранее незнакомого парня ФИО1, который сообщил, что готов добровольно показать место, находящееся на 

<

адрес>, в котором он 27 марта 2024 года приобрел для личного употребления наркотическое средство «соль» путем поднятия закладки. Со слов ФИО1 координаты места закладки, были направлены на его сотовый телефон через мессенджер «Телеграмм», в котором он ранее сделал заказ на покупку этого наркотического средства в магазине «Черная волга». Далее на служебном автомобиле все участники осмотра с сотрудником полиции проехали из 

<

адрес> в 

<

адрес> и подъехали по просьбе ФИО1 к многоквартирному жилому дому № «а» по этой улице. По просьбе ФИО3 все участники, включая и самого ФИО1, вышли из автомобиля и проследовали следом за ним к бетонной пешеходной лестнице, поднявшись на которую, ФИО1 указал на бетонную опору ЛЭП, при этом пояснив, что под данной опорой из грунта, он извлек сверток с наркотическим средством, замотанный изолентой синего цвета. Грунт под опорой действительно был взрыхлен. Так же ФИО1 пояснил, что приобретенное им наркотическое средство он стал употреблять по прибытии в г. Суровикино, путем курения пропитанные раствором наркотического средства сигареты. Сотрудник полиции зафиксировал все показанные места ФИО1 на фотоаппарат, а затем составил протокол осмотра, который был оглашен присутствующим вслух. Достоверность внесенных в протокол данных были подтверждены подписями участвующих лиц. После этого вновь вернулись в г. Суровикино.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что она вместе со своим знакомым Свидетель №4 были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых для участия при производстве осмотра участка местности одной из улиц 

<

адрес>. Затем сотрудник полиции представил им ранее незнакомого парня ФИО1, который сообщил, что готов добровольно показать место, находящееся на 

<

адрес>, в котором 27 марта 2024 года приобрел для личного употребления наркотическое средство «соль» путем поднятия закладки. Со слов ФИО1 координаты места закладки, были направлены на его сотовый телефон через мессенджер «Телеграмм», в котором он ранее сделал заказ на покупку этого наркотического средства в магазине «Черная волга». Далее на служебном автомобиле все участники осмотра с сотрудником полиции проехали из 

<

адрес> в 

<

адрес> и подъехали по просьбе ФИО1 к многоквартирному жилому дому № «а» по этой улице. По просьбе ФИО3 все участники, включая и самого ФИО1, вышли из автомобиля и проследовали следом за ним к бетонной пешеходной лестнице, поднявшись на которую, ФИО1 указал на бетонную опору ЛЭП, при этом пояснив, что под данной опорой из грунта, он извлек сверток с наркотическим средством, замотанный изолентой синего цвета. Грунт под опорой действительно был взрыхлен. Так же ФИО1 пояснил, что приобретенное им наркотическое средство он стал употреблять по прибытии в г. Суровикино, путем курения пропитанные раствором наркотического средства сигареты. Сотрудник полиции зафиксировал все показанные места ФИО1 на фотоаппарат, а затем составил протокол осмотра, который был оглашен присутствующим вслух. Достоверность внесенных в протокол данных были подтверждены подписями участвующих лиц. После этого вновь вернулись в г. Суровикино.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Суровикинскому району от 31 марта 2023 года в указанную дату в 08 часов 45 минут поступило сообщение оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Суровикинскому району Свидетель №1об обнаружении им совместно с УУП ОМВД России по Суровикинскому району Свидетель №7 в домовладении Свидетель №2, расположенном по адресу: 

<

адрес> пачки сигарет, в которой находились два свертка с порошком голубого цвета внутри, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 31 марта 2023 года следует, что в указанную дату дознавателем ФИО17 в присутствии понятых – Свидетель №2 и ФИО18 было осмотрено домовладение по адресу: пер. Продольный, 

<

адрес>, в осмотра в кухонной комнате на кухонном столе были обнаружены две пачки сигарет марки «Chesterfield» в одной из пачек находились два свертка с порошком голубого цвета. Обнаруженные пачки сигарет вместе с содержимым был упакованы в полиэтиленовые пакеты, завязаны и опечатаны надлежащим образом (л.д. 11-19).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 31марта 2024 года, следует, что в указанную дату дознавателем ФИО17 в присутствии понятых – Свидетель №6 и Свидетель №3 был осмотрен гостиничный номера 109 отеля «Лазурное», по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра в мусорном ведре был обнаружен инъекционный шприц объемом 20 кубов с иглой. Обнаруженный шприц был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, завязан и опечатан надлежащим образом (л.д.20-27).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 31 марта 2024 года следует, что в указанную дату дознавателем ФИО17 с участием ФИО1 в служебном кабинете № 17 ОМВД России по Суровикинскому району, по адресу: 

<

адрес>, провела осмотр сотового телефона «RedmiXiaomiHyperOS» с абонентским номером №, принадлежащего ФИО1, в ходе которого в мессенджере «Телеграм» обнаружена переписка в чате «Черная Волга Support». В ходе переписки ФИО20 договорился о приобретении наркотического средства и получил сообщении о координатах места закладки, откуда можно забрать заказ с зашифрованным названием 2КРС: 

<

адрес>, координаты: 

<

адрес>. аккуратный прикоп, темно-синяя изолента. Указанный сотовый телефон марки «RedmiXiaomiHyperOS» с абонентским номером №, был изъят у ФИО1, упакован в полиэтиленовый пакет, завязан и опечатан надлежащим образом (л.д. 28-37).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 02 апреля 2024 года, следует, что в указанную дату оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Суровикинскому району Свидетель №1 в присутствии понятых – Свидетель №4 и Свидетель №5, с участием ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенного в юго-западном направлении от многоквартирного жилого дома по 

<

адрес>, в ходе которого было ФИО1 указал на место у подножья столба ЛЭП, где ФИО1 извлек из грунта приобретенное им на сайте «Черная Волга» через мессенджер «Телеграмм» наркотического средство «Соль» КРС массой 2 грамма (л.д. л.д. 75-78).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от 05 апреля 2024 года, в ходе которого произведен осмотр пачки сигарет с 9 пакетами с веществом растительного происхождения в одном из которых находится наркотическое средство производное N-метилэфедрона весом 0,314 гр., пачка сигарет с 5 пакетами с веществом растительного происхождения и сигаретами, медицинский шприц, два свертка с наркотическим средством производное N –метилэфедрона весом 0, 394 гр., 0,542 гр. (л.д.136-143). На основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 5 апреля 2024 года осмотренные предметы признаны вещественным доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 144).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 10 апреля 2024 года следует, что в указанную дату произведен осмотр сотового телефона «RedmiXiaomiHyper OS», в котором содержатся графические изображения и текстовые сообщения о покупке ФИО1 наркотического средства, способе получения и точных координатах «прикопа» наркотического средства в г. Волгограде (л.д. 146-154). На основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 апреля 2024 года осмотренный сотовый телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 155).

Заключением эксперта № 478-н от 01 апреля 2024 года подтверждается, что представленное на экспертизу вещество массой 0,434г и 0,582г (объекты 1 и 2, соответственно), изъятое в ходе осмотра места происшествия 31 марта 2024 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

В соответствии с заключением эксперта № 479-н от 01 апреля 2024 года на исследование было представлено вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия 31 марта 2024 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, а именно пачка сигарет «Честерфилд» с сигаретами на одной из сигарет имеются пятна голубого цвета. Согласно выводам эксперта вещество, представленное на экспертизу, массой 0,414г является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно заключению эксперта № 481-н от 01 апреля 2024 г. на внутренней поверхности представленного на исследование шприца (объект исследования), изъятого у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия 31 марта 2024 года в гостиничном номере 109 отеля «Лазурное», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следы (т.е. дать количественную оценку в виду крайне малого содержания не представляется возможным) производного N-метилэфедрона - наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. 

Исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в том, что он незаконно приобрел, а затем хранил при себе, спрятав в пачках сигарет марки «Честерфилд» в два свертка и непосредственно в сигареты без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 1,43 граммов, в период с 27 марта 2024 года до 09 часов 22 минуты 31 марта 2024 года.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, в крупном размере подтверждается признательными показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника, то есть полученными без нарушения уголовно-процессуального закона, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ; показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО21, которые даны ими в ходе предварительного следствия и оглашены в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ; а также письменными материалами дела: рапортом об обнаружении признаков преступления от 31 марта 2024 г.; протоколами осмотров мест происшествия от 31 марта 2023 г. и от 2 апреля 2024 г. с фототаблицами, протоколами осмотра предметов от 5 апреля 2024 года и от 10 апреля 2024 года, заключениями эксперта № 478-н от 01 апреля 2024 г., № № 479-н от 01 апреля 2024 года, № № 481-н от 01 апреля 2024 г.

Показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, согласуются с показаниями вышеперечисленных свидетелей, которые в свою очередь не противоречат друг другу и соответствуют протоколам осмотра места происшествии от 31 марта 2024 года и от 2 апреля 2024 года, содержащим сведения о месте нахождения наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, а также соответствуют протоколам осмотра предметов от 5 апреля 2024 года и от 10 апреля 2024 года. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, с подсудимым неприязненных отношений нет.

Наркотическое средство смесь, содержащая производное N-метилэфедрона включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, подлежит контролю в Российской Федерации, и его оборот запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производные постоянной массой 1,43 граммов относится к категории крупного размера (свыше 1 грамма, но менее 200 000 граммов).

Согласно заключению комиссии экспертов, выполнивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, № 2-319 от 3 мая 2024 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время, он обнаруживает признаки психического расстройства в форме пагубного (с вредными последствиями) сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиоиды, психостимуляторы) (код МКБ-10: F19.1), о чем свидетельствуют анамнестические сведения об употреблении наркотиков в течении длительного времени, ситуативный характер влечения к наркотикам, отдельных абстинентных явлениях в виде слабости, тошноты и головокружения, а так же выявленные при настоящем исследовании, формальность критических и прогностических оценок в отношении наркотизации. Однако имеющееся расстройство не достигает степени выраженного и не относится к категории тяжелых, а потому не лишает ФИО1 способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий (бездействия) ибо руководить ими. В период времени, относящийся к моментам деяния в котором подэкспертный подозревается, хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики ФИО1 не обнаруживал, он обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил достаточные воспоминания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая указанное заключение комиссии экспертов и адекватное происходящему поведение ФИО1 в судебном заседании, данные о его личности, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В силу части 4 статьи 15 УК РФ ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, холост, на иждивении детей не имеет, официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства, значится на учёте у врача-нарколога с 22 ноября 2001 года с диагнозом; синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, активная зависимость 2 стадии. На учете у врача-психиатра не состоит. Состоит на диспансерном учёте в офтальмологическом кабинете с диагнозом: Анофтальм правого глаза. Ангиопатия сосудов сетчатки левого глаза. 

ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, что в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и частью 2 статьи 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества путём назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных статьёй 73 УК РФ, в пределах, установленных частью 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ. Предусмотренных частью 1 статьи 73 УК РФ обстоятельств, при которых условное осуждение не назначается, судом в отношении ФИО1 не установлено.

Также наличие смягчающих обстоятельств позволяет суду не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных статьёй 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, совершённого подсудимым, на менее тяжкую по правилам части 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, суд полагает, что в отношении подсудимого ФИО1 возможно не избирать меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу к подсудимому не предъявлялся.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из предоставленных суду документов, из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделен материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП ОМВД РФ по Суровикинскому району № 1484 от 12 апреля 2024 года, по факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенном неустановленным лицом. 

В указанный материал, в том числе, выделены копии двух постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств. 

Процессуальная проверка по указанному материалу до настоящего времени не завершена.

В связи с чем, суд полагает необходим вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, а именно: пачку сигарет с 9 пакетами с веществом растительного происхождения в одном из которых находится наркотическое средство производное N-метилэфедрона весом 0,314 гр., пачку сигарет с 5 пакетами с веществом растительного происхождения и сигаретами, медицинский шприц, два свертка с наркотическим средством производное N –метилэфедрона весом 0, 394 гр., 0,542 гр.; сотовый телефон марки «RedmiXiaomiHyper OS», принадлежащий ФИО1, - хранить в камере хранения до принятия окончательного решения по выделенному материалу процессуальной проверки, зарегистрированному в КУСП Отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области № 1484 от 12 апреля 2024 года.

Руководствуясь статьями 296-297, 299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

Приговор в части назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на основании статьи 73 УК РФ считать условным с предоставлением ФИО1 испытательного срока 3 (три) года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока проходить регистрацию 1 (один) раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки, установленные данной инспекцией, не изменять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, а именно: пачку сигарет с 9 пакетами с веществом растительного происхождения в одном из которых находится наркотическое средство производное N-метилэфедрона весом 0,314 гр., пачку сигарет с 5 пакетами с веществом растительного происхождения и сигаретами, медицинский шприц, два свертка с наркотическим средством производное N –метилэфедрона весом 0, 394 гр., 0,542 гр.; а также сотовый телефон марки «RedmiXiaomiHyper OS», принадлежащий ФИО1, - хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области до принятия окончательного решения по выделенному материалу процессуальной проверки, зарегистрированному в КУСП Отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области № 1484 от 12 апреля 2024 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его постановления. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.В. Водопьянова

Копия верна. Судья -