Дело № 5-178/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск,

г.Северск 24 июля 2017 года

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

у с т а н о в и л :

23 июля 2017 года в 00 часов 20 минут ФИО1, находясь на ул. Калинина, 56 Б в г. Северске Томской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно – после остановки автомобиля «ВАЗ-**», государственный регистрационный знак ** под управлением ФИО1 попытался покинуть место совершения административного правонарушения, несмотря на требование оставаться на месте, не покидать место совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 23 июля 2017 года в 00 часов 20 минут, находясь на ул. Калинина, 56 Б в г. Северске Томской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно – после остановки автомобиля «ВАЗ-**», государственный регистрационный знак ** под его управлением попытался покинуть место совершения административного правонарушения, несмотря на требование оставаться на месте, не покидать место совершения административного правонарушения.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом заместителя командира взвода № ** ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области С. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, из которого следует, что 23 июля 2017 года в ночное время в ходе исполнения своих должностных обязанностей совместно с инспектором взвода № ** ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Л. ими было получено сообщение от пешего патруля ППСП №** о том, что задержан молодой человек по описанию похожий на лицо, совершившее несколько минут назад преступление. Когда они проехали к дому №56Б по ул. Калинина в г. Северске Томской области, им стало известно, что задержанный молодой человек, ФИО1, управлял автомобилем «ВАЗ-**», и у него имеются признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Последний начал вести себя агрессивно, на неоднократные законные требования не покидать места совершения административного правонарушения не реагировал, попытался убежать в сторону дома №54А по ул. Калинина, после чего в соответствии с пп. 1, 3 ч. 1 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 марта 2011 года №3-ФЗ к нему были применены физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники) с фиксацией сзади (л.д. 5),

- показаниями свидетеля Л. – инспектора взвода № ** ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, содержание которых аналогично содержанию рапорта заместителя командира взвода № ** ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области С. об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л. д. 4),

- протоколом о доставлении от 23 июля 2017 года, согласно которому ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 3),

- показаниями свидетеля М. – полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области о том, что 23 июля 2017 года около 00 часов 05 минут ФИО1, находящийся за рулем автомобиля «ВАЗ-**», государственный регистрационный знак **, около дома № 56Б по ул. Калинина пытался убежать, но был задержан сотрудниками ГИБДД (л. д. 6),

- показаниями свидетеля П. – полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области о том, что возле дома №56Б по ул. Калинина водитель ФИО1 при виде сотрудников ГИБДД попытался убежать, но был задержан сотрудниками ГИБДД (л. д. 7),

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области П. о том, что 23 июля 2017 года он находился на службе в составе патруля №** с М., около дома № 56Б по ул. Калинина ими был оставлен ФИО1, который подходил под описание ориентировки. Спустя некоторое время на место приехали сотрудники ГИБДД, от которых ФИО1 пытался убежать, но был задержан последними (л.д. 8),

- протоколом об административном задержании ФИО1 23 июля 2017 года в 06 часов 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 10),

- протоколом об административном правонарушении № ** от 23 июля 2017 года, согласно которому 23 июля 2017 года в 00 часов 20 минут ФИО1, находясь на ул. Калинина, 56Б в г. Северске Томской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно – после остановки автомобиля «ВАЗ-**», государственный регистрационный знак **, под управлением ФИО1 попытался покинуть место совершения административного правонарушения, несмотря на требование оставаться на месте, не покидать место совершения административного правонарушения (л. д. 2).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей и содержанию рапорта сотрудника полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, при этом последний таких оснований также не привел.

В соответствии с п. 5, 6, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 1, 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; имеют право на применение в том числе физической силы лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 23 июля 2017 года в 00 часов 20 минут, находясь на ул. Калинина, 56Б в г. Северске Томской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно – после остановки автомобиля «ВАЗ-**», государственный регистрационный знак ** под управлением ФИО1 попытался покинуть место совершения административного правонарушения, несмотря на требование оставаться на месте, не покидать место совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие у него места работы и дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, Код платежа 18811690040046000140, ОКТМО 69741000.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

Судья Е.В. Юрастова