Дело № 2а-667-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

при секретаре: Барковской Н.В., 

с участием:

представителя административного истца Отделение МВД России по Чебулинскому району: ФИО1, действующего на основании доверенности № 2 от 08.09.2017, сроком действия до 01.12.2017, имеющего высшее юридическое образование, окончившего Современный гуманитарный институт, по специальности «юриспруденция», решением государственной аттестационной комиссии от 05.07.2002 присуждена степень бакалавра, 

административного ответчика ФИО2, 

прокурора: помощникапрокурора Чебулинского района Васика О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседаниив пгт Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области 13 сентября2017года

административное дело по административному исковому заявлению административного истца Отделения МВД России по Чебулинскому району к административному ответчикуВасильеву С.А. установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отделение МВД России по Чебулинскому району обратился в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношенииФИО2,ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ---, освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно 24.06.2010 и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, сроком 9 (девять) месяцев, и об одновременном установлении административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период времени с 22 часов 00 мин. до 6 часов 00 мин., и обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Требование мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Чебулинского районного суда Кемеровской области 21.12.2005 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с 23.08.2005. Приговор вступил в законную силу 10.01.2006.Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.06.2010 ФИО2 освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Чебулинского районного суда Кемеровской области от 21.12.2005, условно-досрочно на неотбытый срок наказания два года один месяц 30 дней. Возложена обязанность в течение 10 дней по вступлению постановления в законную силу встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства, регулярно являться в указанный орган на регистрацию, трудоустроиться. Постановление вступило в законную силу 06.07.2010. По истечении срока условно-досрочного освобождения ФИО2, постановлен на учет в Отделение МВД России по Чебулинскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, был ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011. ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 и ст. 19.16 КоАП РФ, посягающих против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО2 подлежит административному надзору на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (в ред. от 29.07.2017). 

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Чебулинскому району ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Уточнив в ходе судебного заседания заявленные требования в части срока установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 9 месяцев 11 дней.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, возражений не представил. 

В судебном заседании прокурор Васик О.В. не возражал по заявленным административным исковым требованиям об установлении административного надзора, с учетом уточнения, в течение 9 (девяти) месяцев 11 (одиннадцати) дней и в части установления административных ограничений, указанных в административном иске, считая их законными и обоснованными, просил суд, требования удовлетворить полностью. 

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований полностью по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Чебулинского районного суда Кемеровской области 21.12.2005 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с 23.08.2005. Приговор вступил в законную силу 10.01.2006 (л.д. 14-16). 

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.06.2010 ФИО2 освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Чебулинского районного суда Кемеровской области от 21.12.2005, условно-досрочно на неотбытый срок наказания два года один месяц 30 дней. Возложена обязанность в течение 10 дней по вступлению постановления в законную силу встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства, регулярно являться в указанный орган на регистрацию, трудоустроиться. Постановление вступило в законную силу 06.07.2010 (л.д. 17).

ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в быту периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивен, склонен к совершению противоправных действий, неоднократно поступали жалобы от супруги, привлекался к административной и уголовной ответственности, что следует из характеристики старшего УУП ОМВД России в Чебулинском районе ФИО3 от 08.09.2017.

В соответствии с данными справки о результатах проверки ОСК (л.д. 9) судом установлено, чтоФИО2 ранее судим. 

Из постановления 42 № 520 по делу об административном правонарушении от 14.08.2017, вступившего в силу 24.08.2017, судом установлено, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (л.д. 19).

Из постановления № 420580059 по делу об административном правонарушении от 28.03.2017, вступившего в силу 07.04.2017, судом установлено, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере 300 рублей (л.д. 20).

Согласно паспорта гражданина РФ судом установлено, чтоФИО2,ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженец --- зарегистрирован по адресу: ---. 

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношениилиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношениилица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 15 от 16.05.2017 установлено, что необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФи ст. 10 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ,за которое, осужденФИО2 приговоромЧебулинского районного суда Кемеровской области от 21.12.2005, относится к категории особо тяжких, также в названном приговоре отражено, что Васильев совершил преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 14-16).

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными. 

Административный ответчик ФИО2 в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным, административное исковое заявление Отделения МВД России по Чебулинскому району, с учетом уточнений в судебном заседании, удовлетворить полностью. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истцаОтделения МВД России по Чебулинскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 полностью.

Установить административный надзор в отношенииФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца --- сроком на 9 (девять) месяцев 11 (одиннадцать) дней, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2,ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца --- административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период времени с 22 часов 00 мин. до 6 часов 00 мин., и обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина

Решение не вступило в законную силу.

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина