А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2020 года г. Уфа

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Ахмадиева С.Б., 

при секретаре Ахтямовой Р.Ф.,

с участием прокурора Чапаева Р.Р.,

адвоката Шарафутдиновой Р.Р. 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе законного представителя несовершеннолетних потерпевших А на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 9 июля 2020 года, по которому

ИРГАШЕВ РУСЛАН ТАГИРОВИЧ, дата рождения, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства; на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, возложены обязанности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Заслушав адвоката Шарафутдинову Р.Р., возражавшего против доводов жалобы, выслушав мнение прокурора Чапаева Р.Р. об изменении приговора, суд

У С Т А Н О В И Л :

по приговору суда установлена вина Иргашева Р.Т. в том, что он, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей: Д, дата рождения, и Р, дата рождения. Сумма невыплаченных алиментов на содержание детей за период с 1 октября 2019 года по 7 февраля 2020 года составила 58 778 руб. 41 коп.

В апелляционной жалобе законный представитель несовершеннолетних потерпевших А просит приговор изменить ввиду мягкости наказания и назначить более строгое наказание, не применять ст. 73 УК РФ и возложить обязанность трудоустроиться. 

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По ходатайству Иргашева Р.Т. и с согласия сторон уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Суд первой инстанции, убедившись, что предусмотренные чч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, а обвинение, с которым согласился Иргашев Р.Т., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил в соответствии со ст. 316 УПК РФ обвинительный приговор без исследования и оценки имеющихся доказательств. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Правильность квалификации действий осужденного сомнений не вызывает.

Суд первой инстанции при назначении наказания учел степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обсудил вопрос об отсутствии оснований к применению положений ст. 64 УК РФ.

Свое решение о назначении наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ суд в приговоре надлежащим образом мотивировал. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно мягким у суда апелляционной инстанции не имеется.

Между тем, исходя из целей восстановления социальной справедливости, провозглашенных ст. 43 УК РФ, суд считает, что на осужденного следует возложить дополнительную обязанность – трудоустроиться, чтобы располагать средствами для содержания своих несовершеннолетних детей. 

Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 9 июля 2020 года в отношении Иргашева Руслана Тагировича изменить:

- в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность трудоустроиться в течение одного месяца со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий С.Б. Ахмадиев

...

...