Материал № 5-45/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 мая 2019 года с. Плешаново 

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области Дорохина Т.С., при секретаре Миллер Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, ФИО1,, находясь в д.

<

адрес>, действуя умышленно в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений расцарапала кожные покровы на верхнее губе и левой руке ФИО4, в результате чего причинила последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на верхней губе и левой руке. Таким образом, в действиях ФИО1, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместного распития спиртных напитков в доме ФИО8 между нею, её сожителем ФИО5 и ФИО4 возникла ссора. В ходе конфликта она нанесла царапины на лицо и руку ФИО4, а сожитель схватил ее за шею руками и удерживал последнюю, чтобы она успокоилась.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у нее дома в дневное время находились ФИО1, и её сожитель ФИО5, они все вместе распивали спиртное. В ходе распития у них с ФИО1, произошел конфликт, ФИО1, поцарапала ей руку и лицо, а ФИО5 схватил за шею и держал. Из-за этого у нее на верхней губе и левой руке остались ссадины, а на шее гематомы.

Выслушав ФИО1,, потерпевшую ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические данные, указывающие на наличие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в материалах, предоставленных суду, отсутствуют.

Вина ФИО1, подтверждается:

- рапортом ст. УУП Отд. МВД России по Красногварейскому району ФИО6; сведениями из письменных объяснений ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, будучи в состоянии опьянения вместе со своим сожителем ФИО5 распивали спиртное в доме ФИО4 У них с ФИО4 возник конфликт. ФИО1, поцарапала последней лицо; сведениями из письменных объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у нее дома в дневное время находились ФИО1, и её сожитель ФИО5, они все вместе распивали спиртное. В ходе распития у них с ФИО1, произошел конфликт, ФИО1, поцарапала ей руку и лицо, а ФИО5 схватил за шею и держал. Из-за этого у нее на лице и руке были ссадины, а на шее остались гематомы; сведениям из определения об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее, ссадины на верхней губе, возникшие от взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно при указанных обстоятельствах, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицирующие как непричинившие вреда здоровью человека.

Суд, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведенную выше, приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения доказана.

На основании вышеизложенного, действия ФИО1, подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния.

Протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях при их составлении со стороны должностных лиц допущено не было. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО7 суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1,, суд не усматривает.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, его имущественного и семейного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде штрафа.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАПРФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам:

получатель - Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району), ИНН 

<

***>, КПП 563101001, БИК 45354001, ОКТМО 53623424, расчетный счёт №

<

***>, КБК 18811690050056000140, УИН 18880356190005520620.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Т.С. Дорохина