Дело №2-4690/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 29.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «25» декабря 2017 г. 

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к муниципальному учреждению «Центр социальных выплат» города Рыбинска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате единовременной выплаты,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к МУ «Центр социальных выплат» города Рыбинска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате единовременной выплаты при рождении ребенка, обязании произвести выплату. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, отец нерожденного ребенка. ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь, ФИО1. Факт признания отцовства был установлением решением Рыбинского городского суда от 16.02.2017, с учётом определения об исправлении описки от 10.04.2017. Постановлением администрации городского округа город Рыбинск от 08.06.2017 № была изменена фамилия дочери с ФИО2 на ФИО1. Истец узнала о праве на получение единовременной выплаты при рождении ребенка, предусмотренной ст. 77 Социального кодекса Ярославской области, в начале ноября 2017г.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика МУ «Центр социальных выплат» города Рыбинска по доверенности ФИО5 не возражала против исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих исковых требований и возражений.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с п.5 ст.24 Закона Ярославской области от 16.12.2008 №65-з «Социальный кодекс Ярославской области» семьи, воспитывающие детей, имеют право на получение, в частности, единовременной выплаты при рождении ребенка или устройстве его в семью в соответствии со статьей 77 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.77 Закона Ярославской области от 16.12.2008 №65-з единовременная выплата при рождении ребенка или устройстве его в семью назначается и выплачивается при условии обращения за ней в течение 6 месяцев со дня рождения ребенка или наступления обстоятельств, с которыми закон связывает дату устройства его в семью.

В части, не урегулированной настоящей статьей, порядок назначения и осуществления единовременной выплаты при рождении ребенка или устройстве его в семью, в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 2 настоящей статьи, устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Ярославской области в сфере социальной защиты и социального обслуживания населения.

Согласно п.3.7 Порядка предоставления единовременной выплаты при рождении ребенка, утв. приказом Департамента труда и социальной поддержки населения Ярославской области от 11.02.2009 №16, единовременная выплата при рождении ребенка назначается при условии обращения за ними не позднее 6 месяцев со дня рождения ребенка.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отец несовершеннолетней, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением Рыбинского городского суда от 16.02.2017 установлен факт признания отцовства ФИО4 На основании постановления администрации городского округа город Рыбинск от 08.06.2017 № фамилия ребенка изменена с ФИО2 на ФИО1.

Как следует из пояснений сторон, истец обратилась в МУ «Центр социальных выплат» в ноябре 2017г., т.е. установленный законом срок был пропущен. 

Вместе с тем, Социальный кодекс Ярославской области, Порядок предоставления единовременной выплаты при рождении ребенка, Административный регламент предоставления государственной услуги по организации предоставления единовременной выплаты при рождении ребенка, утв. приказом Департамента труда и социальной поддержки населения Ярославской области от 29.06.2012 №73-12, не содержат положений, ограничивающих право лица на обращение в суд с заявлением о восстановлении пропущенных сроков, предусмотренных данными нормами, формальное истечение которых не отменяет право на получение выплат, что не препятствует восстановлению этих сроков в судебном порядке при наличии уважительных причин их пропуска.

Принимая во внимание обстоятельства дела, поскольку допущенное ФИО3 нарушение предусмотренного законом срока обращения за указанной мерой социальной поддержки обусловлено объективными обстоятельствами, связанными с оформлением отцовства, суд полагает возможным признать причины пропуска установленного законом срока обращения за единовременной выплатой при рождении ребёнка уважительными.

Кроме того, с учетом закрепленного в Конституции Российской Федерации, семейном законодательстве и законодательстве о социальном обеспечении принципа приоритетной защиты прав и интересов детей, а также поддержки семьи суд приходит к выводу, что сам по себе формальный пропуск гражданином срока обращения за назначением меры социальной поддержки не может являться основанием для лишения его права на получение такой выплаты. 

Таким образом, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО3 срок для обращения с заявлением о выплате единовременной выплаты при рождении ребенка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязать муниципальное учреждение «Центр социальных выплат» города Рыбинска произвести ФИО3 единовременную выплату при рождении ребенка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.