Дело № 2-1057/2021 

УИД ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ 

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе

председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре ФИО9,

с участием заявителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование требований указала, что она является двоюродной внучкой ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде АДРЕС ИЗЪЯТ. До своей смерти ФИО1 составила у нотариуса завещание от ДАТА ИЗЪЯТА, которым все свое имущество она завещала ФИО5

Однако вступить в наследство заявитель не может, поскольку после оформления завещания, ФИО1 были внесены изменения в дату рождения, в связи с чем нотариус в оформлении наследства отказывает.

Таким образом, ФИО5 необходимо подтвердить в судебном порядке юридический факт того, что ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА, составившая ДАТА ИЗЪЯТА завещание, и ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, являлась одним и тем же лицом, поскольку указанная ошибка препятствует ей оформить права наследования.

В связи с изложенным, ФИО5 просит суд установить юридический факт того, что ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, подписавшая завещание, удостоверенное ДАТА ИЗЪЯТА нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2, зарегистрированное в реестре за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженка АДРЕС ИЗЪЯТ, проживавшая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, умершая ДАТА ИЗЪЯТА, является одним и тем же лицом.

Заявитель ФИО5 в судебном заседании заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица – администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений по существу дела не представил.

Заинтересованное лицо – нотариус АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО8 Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Необходимым условием для установления фактов, имеющих юридическое значение, является в силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт 

<

...>, выдан ОВД АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, код подразделения 342-007, зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, составлено завещание, согласно которому она все свое имущество завещала Улановской (после регистрации брака – ФИО5) ФИО5.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде АДРЕС ИЗЪЯТ и денежных средств.

Обязательных наследников и наследников по закону не имеется. Наследником по завещанию является заявитель ФИО5

Из материалов дела усматривается, что в выданном повторно ДАТА ИЗЪЯТА свидетельстве о рождении ФИО6 (после регистрации брака – ФИО12) А.И. дата рождения указана ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно свидетельству о браке, заключенному ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО4 и ФИО6, дата рождения ФИО6 1929 год.

В свидетельстве о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серия 34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении ФИО1 указана дата ее рождения ДАТА ИЗЪЯТА, дата постановки на учет ДАТА ИЗЪЯТА, присвоен ФИО2 344106734860.

В то же время заявителем представлена копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серия 34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении ФИО1 дата ее рождения указана ДАТА ИЗЪЯТА, дата постановки на учет ДАТА ИЗЪЯТА, присвоен ФИО2 344106734860, то есть аналогичный, как и у ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

Из доверенности АДРЕС ФИО10, выдФИО1 А.И. ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО5, дата рождения ФИО1 указана ДАТА ИЗЪЯТА.

Из ответа ОАСР УВМ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ следует, что ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, была зарегистрирована по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно копии договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 передана в личную собственность АДРЕС ИЗЪЯТ.

Из представленных начальником отдела ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ документов усматривается, что:

- актовая запись о рождении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА составлена в отношении ФИО6 ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

- актовая запись о заключении брака ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА составлена о регистрации брака между ФИО3 и ФИО4,

- актовая запись о расторжении брака ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА составлена о расторжении брака между ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и ФИО4,

- актовая запись о заключении брака ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА составлена о заключении брака между ФИО4 и ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования, подлежат удовлетворению, поскольку по смыслу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций устанавливаются только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что без установления указанного юридического факта заявитель не может оформить наследство, суд считает заявление ФИО5 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить юридический факт того, что ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, подписавшая завещание, удостоверенное ДАТА ИЗЪЯТА нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2, зарегистрированное в реестре за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженка АДРЕС ИЗЪЯТ, проживавшая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, умершая ДАТА ИЗЪЯТА, является одним и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А.Е. Коцубняк