Дело № 2-438/2019 

УИД № 42RS0040-01-2019-000367-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Кемерово 26 марта 2019 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

при секретаре Лугма О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Филберт" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что 03.07.2014 между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО "Лето Банк" предоставило котенковой Е.А. денежные средства в размере 101 000 рублей на срок 50 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,9 % годовых. Согласно Условиям предоставления кредита ответчик ФИО1 ознакомилась и согласилась с ними, обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ФИО1 нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с решением единственного акционера от 25.01.2016г. изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк” на ПАО "Почта Банк”. 02.10.2017 ПАО "Почта Банк" заключило с ООО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с которым право требования по кредитному договору № заключенному между ОАО "Лето Банк” и ФИО1, уступило ООО "Филберт". Сумма долга по кредитному договору от 03.07.2014 № составляет 189 487,23 руб., из них: - задолженность по основному долгу в размере 92 597,90 рублей, -задолженность по процентам в размере 91 689,63 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в размере 5 199,70 рублей. С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Пользуясь правами кредитора, взыскатель просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 92 597,90 рублей и задолженность по процентам в размере 91 689,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 885,75 руб..

Представитель ООО "Филберт" в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признала, суду пояснила, что согласна выплачивать банку денежные средства.

Заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 432, ч. 2 ст. 434, ч. 1 ст. 428, ст. 819, ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809, ст. 810, ст. 811 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании Условий предоставления потребительских кредитов и заявления ФИО1 о предоставлении кредита от 03.07.2014, между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор от 03.07.2014 №, по условиям которого ОАО "Лето Банк" предоставило ФИО1 денежные средства в размере 101 000 рублей (п.1 индивидуальных условий) на срок 48 месяцев (п. 6 условий) с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,9 % годовых (п. 4 условий), размер платежа по кредиту – 5 400 (л.д. 4). 

ФИО1 своей подписью подтвердила, что она ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

ФИО1 воспользовалась кредитом, получив денежные средства наличными 03.07.2014, что подтверждается выпиской по счету по договору №. 

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов (п. 3.2) ФИО1 обязалась ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Размер первого платежа указывается в заявлении. Первый платеж должен быть внесен не ранее даты закрытия кредитного лимита, указанной в заявлении, и не позднее первой даты платежа. Все следующие платежи должны быть внесены не позднее дат соответствующих платежей. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа, кроме первого, банк доводит до клиента способами, указанными в п. 7.4 Условий.

Дата закрытия кредитного лимита – 07.07.2014 (п. 1 индивидуальных условий), сумма платежа по кредиту – 5 400 рублей (п. 6 условий). 

Из расчета задолженности по кредитному договору от 03.07.2014 № следует, что ФИО1 обязанность по своевременной оплате кредита и процентов за пользование им не исполняла, по состоянию на 02.10.2017 за ней образовалась задолженность по основному долгу в размере 92597,90 рублей, задолженность по процентам в размере 91689,63рублей (л.д. 25).

Проверив представленный расчет, суд считает его верным и принимает во внимание, контррасчет, а также доказательства, свидетельствующие о том, что какие-то платежи в расчете не учтены, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с решением единственного акционера от 25.01.2016г. изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк” на ПАО "Почта Банк ".

Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

02.10.2017 ПАО "Почта Банк" заключило с ООО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) № У77-17/1368, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №, заключенному между ОАО "Лето Банк” и ФИО1, уступило ООО "Филберт".

Данные обстоятельства установлены из договора уступки прав (требований), дополнительного соглашения от 02.10.2017. 

Факт уступки права требования в отношении ФИО1 на общую сумму 189 487,23 руб. подтверждается актом приема передачи прав (требований) от 27.11.2017г. (л.д. 42). 

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При указанных обстоятельствах, учитывая заявленные истцом требования о взыскании основного долга и процентов, суд считает, что требования ООО "Феникс" о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.07.2014 № по состоянию на 02.10.2017г. в размере 184 287,53 руб. подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 885,75 руб.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Филберт" задолженность по кредитному договору № от 03.07.2014г. по состоянию на 02.10.2017г. в размере 184 287,53 рублей, из которых:

- задолженность по основному долгу в размере 92 597 рублей 90 копеек;

- задолженность по процентам в размере 91 689 рублей 63 копейки;

а также в возврат государственной пошлины в размере 4 885,75 руб., 

а всего в размере 189 173 (сто восемьдесят девять тысяч сто семьдесят три) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29.03.2019г.

Председательствующий: