Дело № 1 – 458/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 19 сентября 2019 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

секретаря судебного заседания Г.С. Вахидовой,

государственного обвинителя Э.А. Каримовой, 

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника Ш. Давыдова,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

--- 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению, ФИО1 --.--.---- г., в --.--.---- г., находясь в ... ..., на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с Потерпевший №1, в ходе которой взял с пола ботинок с твердой подошвой и используя его в качестве оружия, кинул Потерпевший №1 в лицо. Согласно заключению эксперта №--, у Потерпевший №1 имелась травма головы в виде гематом век левого глаза и скуловой области слева, перелома левой скуловой кости без смещения, гемосинус слева, причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). 

Действия ФИО1 квалифицированы по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. 

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1, реализуя свое право на примирение, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с ним указав, что претензий к ФИО1 не имеет, последний извинился перед ней.

Государственный обвинитель просит в данном ходатайстве отказать. 

ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, просит прекратить уголовное дело.

Защитник в суде заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ в отношении ФИО1 за примирением поддержал, в соответствии со статьей 76 УК РФ указав, что потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет. 

В соответствии со статьей 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии со статьей 25 УПК РФ – суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ – преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Обращаясь к заявленному ходатайству, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, поскольку последний примирился с потерпевшей, судимости не имеет, совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

Руководствуясь статьями 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию постановления направить потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Ново–Савиновского района города Казани, ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин