Дело № 1-38/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г. Можга, Удмуртская Республика 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора УР Гусева М.Е.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца г. 

<

***>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

***> 

<

***> - ранее судимого:

- 24 июля 2020 года по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев.

Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 09 октября 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного по приговору суда наказания в исправительную колонию общего режима.

20 июля 2021 года освобождён условно-досрочно на основании постановления Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 09 июля 2021 года на неотбытый срок 2 месяца 29 дней.

Наказание отбыто - 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2023 года около 18 часов 30 минут М.В.С., находясь по адресу: 

<

***>, 

<

***>А, 

<

***> - передал ФИО1 эмитированную на имя П.Н.И. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****8322 для её использования при оплате алкогольных напитков и продуктов питания. После осуществления оговорённой с М.В.С. покупки у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, принадлежащих П.Н.И. денежных средств с банковского счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя последней в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: 

<

***>, 

<

***>.

22 ноября 2023 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «№***», расположенного по адресу: 

<

***>, 

<

***> - реализуя указанный преступный умысел, действуя тайно, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», через терминал оплаты, без ввода пин-кода, произвёл операции по оплате приобретённых товаров путём списания принадлежащих П.Н.И. денежных средств с вышеуказанного банковского счета:

в 19 часов 33 минуты в сумме 146 рублей;

в 19 часов 35 минут в сумме 194 рубля;

в 19 часов 36 минут в сумме 140 рублей;

в 19 часов 37 минут в сумме 155 рублей;

в 19 часов 39 минут в сумме 144 рубля.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с принадлежащего П.Н.И. вышеуказанного банковского счёта принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 779 рублей, причинив своими действиями материальный ущерб П.Н.И. на указанную сумму.

Кроме того, 23 ноября 2023 года в утреннее время, но не позднее 09 часов 01 минуты, у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, принадлежащих П.Н.И. денежных средств с банковского счета №***, открытого дд.мм.гггг на имя последней в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №***, расположенном по адресу: 

<

***>, 

<

***>.

23 ноября 2023 года ФИО1, реализуя указанный преступный умысел, действуя тайно, используя вышеуказанную эмитированную на имя П.Н.И. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****8322, через терминалы оплаты, без ввода пин-кода, произвёл операции по оплате приобретённых товаров путём списания принадлежащих П.Н.И. денежных средств с вышеуказанного банковского счета:

- находясь в помещении кафе «Экспресс», расположенного по адресу: 

<

***>:

- в 09 часов 01 минуту в сумме 385 рублей;

- в 09 часов 03 минуты в сумме 419 рублей;

- в 09 часов 07 минут в сумме 80 рублей.

Находясь в помещении магазина «Яблоко», расположенном по адресу: 

<

***>, 

<

***>:

- в 10 часов 54 минуты в сумме 174 рубля;

- в 11 часов 02 минуты в сумме 105 рублей;

- в 11 часов 03 минуты в сумме 80 рублей;

- в 11 часов 04 минуты в сумме 25 рублей;

- в 11 часов 04 минуты в сумме 107 рублей;

- в 11 часов 08 минут в сумме 206 рублей.

Находясь в помещении магазина «№***», расположенном по адресу: 

<

***>, 

<

***>:

- в 11 часов 33 минуты в сумме 281 рубль;

- в 11 часов 33 минуты в сумме 44 рубля;

- в 11 часов 35 минут в сумме 150 рублей;

- в 11 часов 37 минут в сумме 200 рублей 10 копеек;

- в 11 часов 40 минут в сумме 385 рублей.

Находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

***>, 

<

***>:

- в 18 часов 40 минут в сумме 301 рубль 96 копеек;

- в 18 часов 47 минут в сумме 964 рубля 93 копейки;

- в 18 часов 48 минут в сумме 07 рублей 99 копеек;

- в 18 часов 53 минуты в сумме 259 рублей 99 копеек;

- в 18 часов 57 минут в сумме 529 рублей 98 копеек.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с принадлежащего П.Н.И. вышеуказанного банковского счёта принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 4705 рублей 95 копеек, причинив своими действиями материальный ущерб П.Н.И. на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, отказался свидетельствовать против себя самого на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что 22 ноября 2023 года по адресу: УР, 

<

***>А, 

<

***> - совместно с ФИО2 и ФИО3 употреблял алкогольные напитки. Во время распития спиртного ФИО3 отдал ФИО1 банковскую карту и попросил приобрести бутылку водки и закуску. Около 17 часов Бойко пошел в магазин «Учинский», расположенный по 

<

***>, где приобрел бутылку водки и колбасу. Расплатился, приложив к терминалу банковскую карту. После этого, пошел домой к ФИО2, но двери квартиры никто не открыл. Пошел в сторону дома, по пути решил воспользоваться банковской картой, которую передал ФИО3, чтобы купить спиртное и продукты питания. Понимал, что ФИО3 разрешил на данную банковскую карту приобрести только одну бутылку водки и закуску. В магазине «Учинский» приобрёл спиртное и продукты питания, оплатив их вышеуказанной картой путем прикладывания к терминалу. Затем купил спиртное, также расплатившись указанной банковской картой. Придя домой, распил приобретённые алкогольные напитки, решив, что вернёт ФИО3 банковскую карту и потраченные деньги утром следующего дня. 

На следующий день, то есть, 23 ноября 2023 года около 06 часов утра решил воспользоваться банковской картой и купить спиртное. Пошел в кафе «Экспресс», расположенное по 

<

***>, где купил пиво, бутылку водки и выпечку, употребил приобретённый алкоголь. Затем пошел в сторону дома, по пути домой зашёл в магазин «Яблоко», расположенный по 

<

***>, где купил спиртное, закуску и пачку сигарет, расплатившись вышеуказанной банковской картой путем её прикладывания к терминалу. Выйдя из магазина, пошёл к ФИО2. По пути зашел в магазин «Учинский», где приобрел спиртное, пачку сигарет и закуску, расплатившись той же банковской картой. Дверь квартиры ФИО2 никто не открыл. Через несколько часов пошел в магазин «Магнит», расположенный по 

<

***>, купил молоко, пиво, водку, шоколад и лимонад для сына, прокладки и носки для супруги, расплатившись той же банковской картой. Затем снова зашёл в указанный магазин и приобрёл там шампанское, а также приобрел для своего хозяйства овощечистку и точилку для ножей, расплатился вышеуказанной картой. Карту ФИО3 не вернул, на вопросы ФИО3 ответил, что потерял её (л.д. 94-96, 106-107).

В судебном заседании подсудимый подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей:

из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей П.Н.И. следует, что 12 ноября 2023 года в утреннее время к ней для установки душевой кабинки пришел М.В.С.. П.Н.И. спросила о сумме оплаты за работу, ответил, что достаточно купить спиртное и продукты. Дала М.В.С. свою банковскую карту «Сбербанк», номер которой заканчивался на «8322», разрешила приобрести спиртное и закуску, попросила вернуть карту в этот же день. После получения банковской карты мужчины ушли и не возвратились, банковскую карту не вернули. Через несколько дней от сотрудников полиции узнала, что М.В.С. обратился в полицию с заявлением о том, что у него похитили принадлежавшую П.Н.И. банковскую карту. Из полученной выписки узнала, что 22 ноября 2023 года и 23 ноября 2023 года имели место несколько списаний на различные суммы (л.д. 49-50).

Из оглашенных показаний свидетеля М.В.С. следует, что в утреннее время в один из дней в ноябре 2023 года П.Н.И. дала свою банковскую карту банка «Сбербанк», при этом сказала, чтобы он в магазине купил водку и закуску. В магазине «Яблоко» М.В.С. купил одну бутылки водки «Глазов», объемом 0.5 литра, расплатился путем прикладывания банковской карты к терминалу. Затем пошел к П.Н.И., но не смог попасть к ней домой. 22 ноября 2023 года в вечернее время пришел ФИО1, который присоединился к распитию спиртных напитков. В какой-то момент закончился алкоголь, после чего ФИО1 пошел в магазин за водкой. В тот вечер ФИО1 не вернулся. Дочь последнего сказала, что отец ушел отдавать карточку. На следующий день после обеда пришел ФИО1, который сказал, что потерял карточку (л.д. 73-74).

Из оглашенных показаний свидетеля О.Е.Ю. следует, что 22 ноября 2023 года около обеда к нему домой пришел М.В.С., с которым стали распивать водку. Примерно через час пришел ФИО1, который присоединился к распитию водки. Около 18 часов 30 минут ФИО1 ушел в магазин за водкой и закуской. Через некоторое время М.В.С. сообщил, что отдал ключ ФИО1 и также отдал ФИО1 банковскую карту. После 22 часов пошли к дому ФИО1, чтобы забрать ключ от домофона и банковскую карту. Дочь ФИО1 сказала, что ФИО1 ушел. 23 ноября 2023 года около 16 часов пришел ФИО1 и отдал ключ от домофона. М.В.С. спросил, где его карта, на что ФИО1 ответил, что не знает, куда дел её (л.д. 68-69).

Из оглашенных показаний свидетеля С.С.Ю. следует, что 23 ноября 2023 года около 10 часов утра в магазин «Яблоко», где она работает продавцом, приходил ФИО1, который купил продукты, расплатился банковской картой (л.д. 63-64).

Из оглашенных показаний свидетеля Д.О.Н. следует, что 23 ноября 2023 года около 10 часов 23 ноября 2023 года в магазин, где она работает продавцом, пришел ФИО1, который купил продукты питания и алкоголь, расплатившись банковской картой (л.д. 65-67).

Виновность ФИО1 также подтверждают письменные материалы уголовного дела, а именно: 

- заявление П.Н.И., зарегистрированное 07 декабря 2023 г. в КУСП под №***, из которого следует, что в период с 22 ноября 2023 года по 23 ноября 2023 года неустановленное лицо тайно похитило денежные средства в сумме 5714 рублей 45 копеек с принадлежащей П.Н.И. банковской карты ПАО «Сбербанк» (л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия от 06 декабря 2023 года с фототаблицей, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра помещения магазина «Яблоко», расположенного по адресу: 

<

***>, 

<

***> - зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 14-17);

- протокол осмотра места происшествия от 05 декабря 2023 года с фототаблицей, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

***>, 

<

***> - зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 18-23);

- протокол осмотра места происшествия от 05 декабря 2023 года с фототаблицей, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра помещения магазина «№***», расположенного по адресу: 

<

***>, 

<

***> - - зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят оптический диск с файлами видеозаписей с камеры наблюдения (л.д. 29-33);

- протокол осмотра предметов, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра видеозаписей, изъятых в ходе осмотра места происшествия в магазине «№***», на которых зафиксированы факты оплаты мужчиной приобретённых 23 ноября 2023 года товаров в указанном магазине с использованием банковской карты (л.д.75-78);

- выписка по счету дебетовой карты № ****8322 банковского счёта №***, открытого на имя П.Н.И., содержащая сведения о местах и суммах списания денежных средств с указанного банковского счёта (л.д. 54-59).

Оснований не доверять показаниям подсудимого, потерпевшей и свидетелей, данным в ходе предварительного расследования, не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, не обусловлены личными неприязненными отношениями с ФИО1, согласуются между собой и со всеми исследованными доказательствами и являются достоверными.

Все исследованные и представленные стороной обвинения доказательства виновности ФИО1 органами предварительного расследования добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством без каких-либо нарушений закона.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, их достоверность не вызывает у суда сомнений.

Судом установлено и сомнений не вызывает, что ФИО1, завладев банковской картой потерпевшей, тайно похитил 22 ноября 2023 года с банковского счёта потерпевшей принадлежащие последней денежные средства в сумме 779 рублей путем их списания с банковского счёта потерпевшей при оплате приобретенных товаров через терминалы оплаты без ввода пин-кода, чем причинил потерпевшей материальный ущерб, а также тайно похитил 23 ноября 2023 года с банковского счёта потерпевшей принадлежащие последней денежные средства в сумме 4705 рублей 95 копеек путем их списания с банковского счёта потерпевшей при оплате приобретенных товаров через терминалы оплаты без ввода пин-кода, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что установлено наличие в действиях ФИО1 всех элементов, образующих объективные и субъективные стороны преступлений, которые суд квалифицирует:

- по факту хищения денежных средств 22 ноября 2023 года с банковского счёта П.Н.И. - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

- по факту хищения денежных средств 23 ноября 2023 года с банковского счёта П.Н.И. - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

Оснований для иной квалификации деяний ФИО1 не имеется. 

ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 21 декабря 2010 года состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Зависимость от алкоголя 2 стадии» (л.д. 128,129).

На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, суд признает ФИО1 по настоящему уголовному делу вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется задачами его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, состоянии здоровья, условий жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому из фактов преступлений суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах хищений, в том числе, объяснение, в котором ФИО1 представил органу предварительного расследования информацию относительно обстоятельств совершения преступлений, ранее неизвестных органу предварительного расследования (л.д. 40-42), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, сожительницы, наличие заболеваний, принесение извинений в зале суда.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, по каждому из фактов преступлений является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), с учетом сведений о судимости от 24 июля 2020 года.

Соседями и участковым уполномоченным полиции ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с сожительницей и детьми, легального источника дохода не имеет.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, их характера и степени общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом, суд не усматривает наличия достаточных оснований для назначения дополнительных наказаний.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности виновного, факт совершения тяжких преступлений в период неснятой и не погашенной в установленном порядке судимости за совершение корыстного преступления против собственности, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь в условиях изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем, оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ не усматривает, равно, как не усматривает и достаточных оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, замены наказания на иной вид наказания, по делу не имеется.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, и назначая наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

По делу потерпевшей П.Н.И. заявлены исковые требования о компенсации материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 5484 рубля 95 копеек.

Гражданский истец П.Н.И. в судебное заседание не явилась, на основании ч. 3 ст. 250 УПК РФ гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 22 ноября 2023 года), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 23 ноября 2023 года), и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 22 ноября 2023 года) - в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 23 ноября 2023 года) - в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 02 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в период со 02 февраля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск П.Н.И. к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства - видеозаписи - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.И. Кеппель