Дело №5-103/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Борзя 27 марта 2021 года 

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Дармаева Б.Д., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Борзинскому району ФИО4 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов в дежурную часть ОМВД России по Борзинскому району поступило телефонное сообщение от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, о том, что ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выгнал ее из дома, устроил скандал. По прибытию на указанный адрес в 13:00 часов ФИО1 находился дома с признаками опьянения, отказался от дачи объяснения, стал вести себя агрессивно и вызывающе, в результате чего опросить данного гражданина по месту жительства не представлялось возможным. На предложение пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по факту скандала ответил категорическим отказом. После предупреждения о возможности применения физической силы также ответил категорическим отказом, кричал, разговаривал на повышенных тонах. При применении физической силы в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" ФИО1 вырывался, размахивал руками, хватался за дверные проемы, отказывался пройти в служебный автомобиль. Тем самым ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции.

Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении гражданина ФИО1 дела об административном правонарушении.

Собранные материалы по факту совершения ФИО1 административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в суд. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал, пояснив, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов в дежурную часть ОМВД России по Борзинскому району поступило телефонное сообщение от ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, о том, что ее муж ФИО1, выгнал ее из дома, устроил скандал. По прибытию на указанный адрес в 13:00 часов ФИО1, находясь дома с признаками опьянения, отказался от дачи объяснения, стал вести себя агрессивно и вызывающе, в результате чего опросить данного гражданина по месту жительства не представлялось возможным. На предложение пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по факту скандала, ответил категорическим отказом. После предупреждения о возможности применения физической силы также ответил категорическим отказом, кричал, разговаривал на повышенных тонах. При применении физической силы в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" ФИО1 вырывался, размахивал руками, хватался за дверные проемы, отказывался пройти в служебный автомобиль. Тем самым ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: рапортом УПП ОМВД России по Борзинскому району ФИО4, /л.д. 1/, телефонным сообщением /л.д. 2/, заявлением ФИО3 /л.д.3/, объяснением ФИО3 /л.д. 4/, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину Бойко ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства согласно ст. 4.2. КоАП РФ: признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, будет носить превентивный и воспитательный эффект.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. 

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, должны быть представлены в канцелярию суда.

Должностным лицам и органам, составившим протокол об административном правонарушении, необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и представить в суд информацию об исполнении либо неисполнении постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья Б.Д. Дармаева