Дело № 12-159/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград 05 июня 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

при секретаре Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 19.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 19.04.2017 года ФИО1, 

<

данные изъяты>, была признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что будучи обязанным решением суда к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства алименты не уплачивал без уважительных причин, в связи с чем, ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указав, что с указанным постановлением он не согласен, алименты он не оплачивал, так как не имел заработка, решение суда о взыскании с него алиментов он обжаловал, а также обращался в суд с заявлением о предоставлении отсрочки оплаты алиментов, в связи с чем просил обжалуемое постановление отменить

В судебное заседание заявитель не явилась, был извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в судебное заседание не представил, суд определил рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

Административным правонарушением, предусмотренным ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, является неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, за что предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до 150 часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение штрафа в размере 20000 рублей, если не могут быть применены обязательные работы и арест.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.03.2017 года, возражений по которому ФИО1 не имел, факт совершения им правонарушения не оспаривал; копией исполнительного листа от 22.12.2016г.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 12.01.2017г.; письменным объяснением ФИО1 от 19.02.2017г.; расчетом задолженности по алиментам от 16.03.2017г., согласно которого задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 16.03.2017г. составила 40343, 59 рублей.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашел полное подтверждение, его действия были квалифицированы мировым судьей правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами, процессуальных нарушений при составлении протокола и при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, вышеуказанные в жалобе доводы заявителя являлись предметом рассмотрения дела мировым судьей и им дана соответствующая правильная оценка, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи с учетом наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 19 апреля 2017 года о признании ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде обязательных работ в количестве 30 часов, – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. 

Судья: