Дело №5-64/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г.Алагир 10 июля 2018 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания – Гусова И.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. При этом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов по 

<

адрес> в ходе ссоры схватила гр. ФИО4 схватила ее за волосы вырвав клок волос и нанесла ей удары ногой по ноге, тем самым причинив ей физическую боль, но не повлекшую последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе словесной перепалки ФИО2 схватила ее за волосы и нанесла ей удары ногой по ноге причинив ей физическую боль. Просила наказать ФИО6

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельства совершения ФИО3 инкриминируемого ей правонарушения подтверждаются предоставленными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшей на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес>; объяснением потерпевшей отобранным УУП ПП№ ОМВД России по 

<

адрес>; актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО3, как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО3 не поступило.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинском обследовании у гр. ФИО5 имелись телесные повреждения в виде ссадины задней поверхности шеи и грудной клетке, кровоподтек передневнутренней поверхности левого коленного сустава, участок лишенный волосяного покрова с кровоизлияниями на его фоне. 

Как усматривается из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, отказано по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является факт отсутствия на учете у врача психиатра и врача нарколога, положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р.Грузия, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-А), 

<

данные изъяты>.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок и не предоставления квитанции об уплате штрафа в суд наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Гусова И.В.