Дело № 2-1144/2018 Резолютивная часть 

Дело № 2-1144/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.

при секретаре Куклевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО1 об обязании предоставить доступ к местам установки учета прибора используемого природного газа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Владимир», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика являющегося собственником помещения расположенного по адресу : 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> предоставить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам Районной эксплуатационной газовой службы в 

<

адрес> филиала АО "Газпром газораспределение Владимир" в 

<

адрес> для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета, а также взыскать с ответчика судебные расходы за уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

В обоснование иска указано, что истец является организацией, которая осуществляет транспортировку газа по сетям газораспределения и в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ на Общество возложена обязанность принудительной установки приборов учета газа до ДД.ММ.ГГГГ. Ссылается, что в жилом помещении по адресу : 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, установлены следующие газовые приборы : плита 4х конфорочная, котел отопительный. Максимальный объем потребления природного газа указанных газовых приборов составляет более чем два кубических метра в час, указанное помещение отапливается с использованием газоиспользующего оборудования. Ответчик отказался предоставить доступ к месту установки прибора, что не соответствует нормам действующего законодательства, а также принципам добросовестности и разумности. Противоправное бездействие ответчика может повлечь негативные последствия для истца, как организации, на которую возложена обязанность по установке ИПУ газа, в виде штрафных санкций за несвоевременное оснащение ИПУ в жилых помещениях. Указывает, что отказ ответчика в доступе в жилой дом является злоупотреблением правом и препятствует истцу в исполнении его прямых обязанностей в части установки прибора учета, что подтверждается актом о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме №б\н от ДД.ММ.ГГГГ. Действующим законодательством не допускается принудительное проникновение в жилое помещение для установки ИПУ без согласия собственников жилого помещения. Указывает, что в соответствии с п.9 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ установка ИПУ газа возможна только на основании решения суда. Данные обстоятельства послужили поводом для настоящего обращения в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и по тем же основаниям, уточнив при этом исковые требования, просит суд обязать ответчика предоставить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам АО "Газпром газораспределение Владимир" для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета, а также взыскать с ответчика судебные расходы за уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 6000 рублей. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, в суд не явилась, о причинах неявки не известила, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание требования указанной выше нормы, а также обстоятельства относительно принятых судом мер по извещению ответчика, суд считает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных Жилищным кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения. 

Согласно пункту 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. 

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 

В силу частей 1, 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. 

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 5.1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов индивидуальными приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. 

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по оборудованию индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии, газа. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае неисполнения собственниками обязанности обеспечить оснащения домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввода установленных приборов учета в эксплуатацию, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. 

Частью 12 статьи 9.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение вышеуказанной обязанности предусмотрена ответственность газораспределительной организации в виде административного штрафа, 

Таким образом, отказ собственников жилых домов/помещений в многоквартирных домах от установки приборов учета газа, а также недопуск газораспределительной организации к месту установки счетчика препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной Законом, что приведет к негативным последствиям для истца в виде привлечения к административной ответственности. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу : 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

АО "Газпром газораспределение Владимир", осуществляет транспортировку газа по сетям газораспределения и в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ на Общество возложена обязанность принудительной установки приборов учета газа до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЭУГХ в 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениям ТУ 

<

адрес> АО "Газпром газораспределение Владимир" от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу : 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, установлены следующие газовые приборы : плита 4х конфорочная, потребляемая 1,2 куб.м. природного газа и котел отопительный, потребляемый 1,4 куб.м. природного газа. Итого общий расход потребления природного газа указанных газовых приборов составляет 2,6 куб.м.. До настоящего времени в жилом помещении отсутствует прибор учета газа (л.д.12,13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была извещена истцом о возложенной на нее Законом обязанности установить, в принадлежащем ей жилом помещении индивидуальный прибор учета газа, что подтверждается представленным на обозрение суда уведомлением о необходимости установки прибора учета газа, а также списком внутренних почтовых отправления АО "Газпром газораспределение Владимир", и отчетом об отслеживании отправления, согласно которого, данное уведомление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, до настоящего времени, доступ к местам установки учета прибора используемого природного газа ответчиком истцу предоставлен не был.

В материалы дела представлен акт о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме \помещении по адресу : 

<

адрес>, микр.Нововязники, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено доказательств установки в жилом помещении, по адресу : 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> прибора учета газа и доказательств его надлежащего введения в эксплуатацию. 

В то же время обязанность собственников жилого дома, в котором производится эксплуатация газового оборудования, установить прибор учета потребляемого газа, прямо предусмотрена п. 5.1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

При этом ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ предусматривает право ресурсоснабжающей организации в случае неисполнения собственниками обязанности обеспечить оснащения домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввода установленных приборов учета в эксплуатацию, самостоятельно совершить действия по оснащению домов приборами учета, с обеспечением допуска указанной организации к местам установки приборов учета 

Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено неисполнение ответчиком предусмотренной Законом обязанности оснащения жилого помещения прибором учета газа, а так же подтвержден факт отказа ФИО1 в допуске представителя АО "Газпром газораспределение Владимир", к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по его установке, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа.

На основании изложенного, нахожу исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпром межрегионгаз Владимир» - удовлетворить.

Обязать ФИО1, обеспечить доступ представителей Районной эксплуатационной газовой службы в 

<

адрес> филиала АО "Газпром газораспределение Владимир" в 

<

адрес> в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета.

Взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Владимир» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Константинова