П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2019 года г. Мытищи, Московской области 

Судья Мытищинского городского суда 

<

адрес> Офтаева Э.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украины, гражданина Украины, документ, удостоверяющий личность – паспорт № ВС 529218, досье ФМС России АС ЦБДУИГ, а так же паспорт ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный миграционной службой МВД ДНР, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: Украина, 

<

адрес>, ул. 60-летия СССР, 

<

адрес>, фактически пребывающего по адресу: 

<

адрес>, не являющегося инвали

<

адрес> 2 групп, военнослужащим, призванным на военные сборы и не имеющим иных ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, приставал к гражданам, тем самым выражал явное неуважение к обществу, законным требованиям сотрудников полиции, прекратить правонарушение не повиновался, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность и проследовать в патрульную машину для дальнейшего доставления в отдел полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 147 часов 30 минут находился у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где выражался нецензурной бранью, кричал, приставал к гражданам, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

- рапортами и объяснениями ст. УУП 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 и о/

<

адрес> ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что по указанию заместителя начальника 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, приставал к последним, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не отреагировал, так же отказался предоставить документы, удостоверяющие личность. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения. 

Согласно протокола об административном задержании, ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был задержан в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

У суда нет оснований не доверять представленным материалам, поскольку они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний совершил мелкое хулиганство – высказывался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. 

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, как смягчающие наказание, так и отягчающие наказания. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит признание своей вины, к обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом того, что ФИО1 является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации не имеет регистрации и легального и постоянного источника дохода, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, считая, что данное наказание будет соразмерно содеянному, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 /семь/ суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления в части водворения ФИО1 в спецприемник возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд 

<

адрес> течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления 

Судья Э.Ю. Офтаева