Уголовное дело № 1-422/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Владимирова М.В., 

при секретаре судебного заседания Шарафаненко В.Г., 

с участием государственного обвинителя – Лучниковой Е.А., 

подсудимого ФИО1, а также его защитника - адвоката Калина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего высшее образование, холостого, работающего ..., невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... в период времени с 10 часов 48 минут до 12 часов 00 минут, имея умысел, направленный на пособничество в приобретении, хранении в целях использования поддельного иного официального документа, предоставляющего права, находясь около стоек регистрации пассажиров, расположенных на первом этаже здания аэровокзала аэропорта «ФИО2» (Ростов-на-Дону), по адресу: ..., действуя в интересах фио, обратился к Свидетель №2, который на основании доверенности ... от ..., выданной директором ... фио, является представителем ..., с просьбой оказания ему помощи в приобретении иного официального документа, предоставляющего права, а именно: справки «Результат лабораторного исследования РНК-коронавируса SARS-CoV-2 (COVID-19) для фио, с целью осуществления последней беспрепятственного вылета авиарейсом ... направлением ....

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на пособничество в приобретении, хранении в целях использования поддельного иного официального документа, ..., примерно в 10 часов 48 минут, находясь возле стойки регистрации пассажиров ..., расположенной на первом этаже здания аэровокзала аэропорта «ФИО2» (Ростов-на-Дону) по адресу: ..., передал представителю авиакомпании ... Свидетель №2 паспорт гражданина РФ на имя фио, в котором находились денежные средства в сумме 5000 рублей, с целью изготовления вышеуказанным лицом и последующего использования Свидетель №1 поддельного иного официального документа - справки «Результат лабораторного исследования РНК-коронавируса SARS-CoV-2 (COVID-19) на имя фио, предоставляющего право вылета воздушным транспортом в ..., согласно Постановления Кабинета Министров ... от ... ... «Временные правила организации полетов и пассажирских перевозок воздушным транспортом в ... в период короновирусной пандемии (COVID-19)» и Постановления Кабинета Министров ... от ... ... «О внесении изменений во «Временные правила организации полетов и пассажирских перевозок воздушным транспортом в ... в период короновирусной пандемии (COVID-19)»», пассажир должен иметь документ, подтверждающий негативный результат ПЦР-тестирования на COVID-19, пройденного в течении 72 часов до вылета рейса.

Далее, Свидетель №2, получив от ФИО1, необходимые документы и денежные средства в сумме 5000 рублей, ... в период времени с 10 часов 48 минут до 10 часов 53 минут, находясь за стойкой регистрации ..., расположенной на первом этаже здания аэровокзала аэропорта «ФИО2» (Ростов-на-Дону) по адресу: ..., с помощью мобильного телефона марки ..., изготовил, тем самым подделал иной официальный документ - справку «Результат лабораторного исследования РНК-коронавируса SARS-CoV-2 (COVID-19), в который внес данные Свидетель №1 о том, что последняя прошла процедуру взятия анализа для определения заболевания COVID-19. 

Затем, Свидетель №2 по средствам приложения ..., установленного в интерфейсе своего мобильного телефона ..., передал, тем самым сбыл ФИО1 ранее изготовленный им заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, а именно: справку «Результат лабораторного исследования РНК-коронавируса SARS-CoV-2 (COVID-19) на имя фио, 

После чего, ФИО1, зная о том, что Свидетель №1 не проходила процедуру взятия анализов для определения заболевания COVID-19 в АО «ЛабКвест», ... в период времени с 10 часов 48 минут до 12 часов 00 минут, предъявил, тем самым использовал, совместно с последней представителю ... Свидетель №2, ранее приобретенную поддельную справку «Результат лабораторного исследования РНК-коронавируса SARS-CoV-2 (COVID-19) на имя фио, с целью получения посадочных документов и последующего вылета авиарейсом ... направлением .... Далее по завершении прохождения регистрации, на вышеуказанный авиарейс и получения необходимых для вылета документов, Свидетель №1 осуществила вылет указанным авиарейсом в ... ... в 12 часов 00 минут.

При производстве предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу подсудимым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Подсудимый ходатайство поддержал и заявил, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему известны и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности и просили удовлетворить заявленное ходатайство.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

Уголовное дело возбуждено .... 

После этого течение сроков давности по основаниям, предусмотренным ст. 83 УК РФ не приостанавливалось.

... обвинительный акт по уголовному делу утвержден заместителем Волго-Донского транспортного прокурора и ... уголовное дело поступило в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 327 УК РФ, совершенном им ....

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, может быть назначено в виде лишения свободы на срок до одного года.

В силу положений ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Таким образом, сроки давности уголовного преследования ФИО1 истекли ....

В силу п. 3 ч. 1 и ч. 3 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой, частью второй статьи 24 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Суд учитывает, что течение сроков давности по основаниям, предусмотренным ст. 83 УК РФ не приостанавливалось, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости применения положений п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в силу которых ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращению по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Сведения о процессуальных издержках в суд не представлены. 

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск белого цвета, имеющий текст «My MEDIA My CD-R 700 MB 52x Speed 80 Min disc Recordable», предоставленный ..., содержащий в себе сведения о банковских счетах, принадлежащих Свидетель №2, хранить при материалах уголовного дела;

- CD-R диск розового цвета, с файлами выписок по картам, принадлежащим Свидетель №2, хранить при материалах уголовного дела;

- DVD-R диск, содержащий 9 файлов с наименованиями: «23232323232.avi»; 

«T_TER_TK1.38_...20210802-105000.avi»; «T_TER_TK1.38_20210802-110300--20210802-110400.avi»; «T_TER_TK1.39_20210802-103400--20210802-104800.avi»; «T_TER_TK1.39_20210802-105000--20210802-110300.avi»; «T_TER_TK1.39_20210802-110400--20210802-110800.avi»; «TB_TER_TK1.30_20210802-102700--20210802-102800.avi»; «TB_TER_TK1.140_20210802-102800--20210802-103400.avi»; «TB_TER_TK1.140_20210802-110800--20210802-111200.avi», отображающие записи камер видеонаблюдения расположенных на первом этаже здания аэропорта ФИО2 (Ростов-на-Дону), по адресу: ... за ..., хранить при материалах уголовного дела;

- DVD-RW диск содержащий файлы выгрузки с данными пациентов за ... года АО «ЛабКвест», хранить при материалах уголовного дела;

- копию справки «Результат лабораторного исследования на определение РНК-коронавируса SARS-CoV-2 (COVID-19)» на имя фио, ... года рождения, с номером заявки ...; копия справки «SARS-CoV-2 (COVID-19)» представленная в качестве образца АО«ЛабКвест»; образец оттиска треугольной печати «ДЛЯ СПРАВОК» представленный в качестве образца АО «ЛабКвест» упакованы в бумажный конверт, хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Владимиров