УИД № 61RS-01-2024-000639-29

Отметка об исполнении по делу № 2-1149/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Скляровой Г.А.,

с участием представителя истца ФИО1- адвоката Бабковой Т.М., предоставившей удостоверение № 0262 от 27.11.2002, ордер № 6347 от 25.03.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользования чужими денежными средствами, указав, что 28.07.2023 передала ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей в займ, в подтверждение чего была оформлена расписка..

Ответчик в установленный срок денежные средства не вернула.

На основании ст.807,808 ГК РФ истец просила взыскать с ФИО2 сумму займа в размере -70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3927,74 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Бабкова Т.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала.

По месту регистрации ответчика ФИО2, подтвержденному адресной справкой ( л.д. 18), судом направлялись судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, которые возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 20).

Также ответчик ФИО2 извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела СМС-извещением по телефону 

<

***>, что подтверждается отчетом о доставке.

25.03.2024 в 13-50 посредством телефонной связи с вышеуказанного номера ответчик ФИО2 просила отложить рассмотрение дела для заключения мирового соглашения.

Представитель истца адвокат Бабкова Т.М. возражала против отложения рассмотрения дела, указав, что ответчик не предлагала истцу заключить мировое соглашение. Кроме того, представителю истца известно, что у ответчика имеются и другие долговые обязательства, которые она не исполняет. Настаивала на рассмотрении дела по существу и удовлетворении иска.

Принимая во внимание, что ответчику известно о дате, времени и месте рассмотрения дела, проект мирового соглашения суду не представлен, представитель истца настаивает на рассмотрение дела по существу, суд полагает возможным признать причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истца, с участием представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются положениями ст. ст. 8, 309, 310, 314, 330, 395, 421, 807-811 Гражданского Кодекса РФ ( далее ГК РФ)

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (часть 1 статьи 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

При этом, согласно статье 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что 28.07.2023 года между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме был заключен договор беспроцентного займа на сумму 70 000 рублей, со сроком возврата до 01.09.2023, в подтверждение чего ФИО2 была выдана ФИО1 расписка, оригинал которой представлен истцом в материалы дела.

Факт получения денежных средств ФИО2 от ФИО1 подтверждается распиской, соответствующей требованиям ст. 161 ГК РФ, подписанной ФИО2 лично, что ответчиком не опровергнуто.

В силу части 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пункт 1 статьи 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. 

Как следует из содержания искового заявления, обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены до настоящего времени, что им не опровергнуто.

Поскольку ответчиком ФИО2 принятые на себя обязательства по договору займа, заключенному с ФИО1 28.07.2023 года, надлежащим образом не исполнены, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от 28.07.2023 года в сумме 70 000 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом соответствует правам займодавца, установленным ст. 809 ГК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статьи 809 ГК РФ ).

По расчету, представленному истцом в материалы дела, размер невыплаченных процентов за период с 02.09.2023 года по 22.01.2024 составил 3927 рублей 74 копейки.

Данный расчет проверен судом, арифметических ошибок не содержит и принимается судом. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств. Следовательно, до момента возврата денежных средств – задолженности по договору займа на остаток задолженности подлежат уплате пени, начисляемые на основной долг по правилам ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки до даты фактического погашения долга, начиная с 23.01.2024 по день фактической уплаты основного долга по договору займа от 28.07.2023 года.

На основании ст. 88, 94, ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2417,83 рублей, оплаченные истцом по чеку от 31.01.2024 ( л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, СНИЛС № в пользу ФИО1, СНИЛС № долг по расписке от 28.07.2023 в сумме 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2023 по 22.01.2024 в сумме 3927 рублей 74 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2417 рублей 83 копейки, всего 76345 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО2, СНИЛС № в пользу ФИО1, СНИЛС № проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга в размере 70000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по выплате долга, по правилам ст. 395 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 01 апреля 2024 года.