Дело № 2-1943/2018

Изготовлено 11 мая 2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года Октябрьский районный суд города Мурманска 

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В., 

при секретаре Смолиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг,

установил:

ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником 

<

адрес> в городе Мурманске. 

Ответчик имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.12.2014 по 30.04.2017, размер которой составляет 169524 рубля 72 копейки. 

По договору уступки права требования, право требования указанной задолженности перешло от ООО «Северный город» к ПАО «Мурманская ТЭЦ».

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в размере 169524 рубля 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4590 рублей 49 копеек, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании размел задолженности не оспаривал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. 

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В силу части 11 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, ответчик является собственником 

<

адрес> в городе Мурманске. 

Ответчик имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.12.2014 по 30.04.2017, размер которой составляет 169524 рубля 72 копейки. 

По договору уступки права требования, право требования указанной задолженности перешло от ООО «Северный город» к ПАО «Мурманская ТЭЦ».

Согласно реестру уступаемых прав, по лицевым счетам сумма задолженности ответчика за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения составляет 169524 рубля 72 копейки.Согласно положениям части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, в период времени с 01.12.2014 года по 30.04.2017 ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате указанных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 169524 рубля 72 копейки.

Поскольку ответчик не уплатил задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, а односторонний отказ от их исполнения обязательства не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке в сумме

Поскольку доказательств, опровергающих доводы истца в обоснований исковых требований, ответчиком суду не предъявлено, а односторонний отказ от исполнения обязательств в силу закона не допустим, суд производит взыскание заявленной истцом задолженности в сумме 169524 рубля 72 копейки в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в сумме 4590 рублей 49 копеек, которая в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» задолженность в размере 169524 рубля 72 копейки, судебные расходы в размере 4590 рублей 49 копеек, всего 174115 рублей 21 копейка. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий_______________