Дело №1-64/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года г. Старый Оскол 

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего- судьи Воробцовой Л.Н.,

при секретаре Романенко Н.И.,

с участием государственного обвинителя Мишустина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого– адвоката Поволяевой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого 09.06.2014 года Старооскольским районный судом Белгородской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы, освободившегося условно-досрочно 27.10.2017 года на основании постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 17.10.2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступление совершено им в с.Роговатое Старооскольского городского округа Белгородской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, ФИО1 со своей сожительницей - Потерпевший №1 находились по месту жительства в 

<

адрес>, где употребляли спиртное. В это время между ними произошла словесная ссора, инициатором которой выступил ФИО1 

В ходе ссоры на почве ревности ФИО1 умышленно нанес сидевшей на диване Потерпевший №1 кулаками не менее 4-х ударов в область лица, в результате чего та испытала физическую боль и облокотилась на диван правым боком.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 кулаком нанес Потерпевший №1 не менее 8 ударов в область левой части грудной клетки и не менее 2 ударов в предплечье левой руки. От нанесенных ударов Потерпевший №1 легла на диван, на правый бок. После этого ФИО1 кулаком нанес не менее 4-х ударов в область правой части грудной клетки Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: переломы ребер: 4,5,6 справа и 5,6,7,8,9,10,11 слева, гемопневмоторакс, которые за счет множества переломов и гемопневмоторакса являются опасными для жизни, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью человека; а также гематомы (ограниченное скопление крови) в области глаз, верхней челюсти, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка.

Защитник Поволяева О.А. поддержала ходатайство подзащитного.

Потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд удовлетворил ходатайство, поскольку необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

ФИО2 понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ (л.д. 199-203), согласие потерпевшей Потерпевший №1 имеется (л.д.197,198).

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Оснований для прекращения дела не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против личности. 

Он ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена (л.д.152,153,155-162), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.182,184), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.176), по месту содержания под стражей- удовлетворительно (л.д.178), привлекался к административной ответственности (л.д.163-167). Страдает хроническими заболеваниями. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ- состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. 

Суд учитывает, что в действиях ФИО1 в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, так как он совершил тяжкое преступление и ранее осуждался за особо тяжкое преступление. Следовательно, наказание ему должно назначаться по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку ФИО1 отрицает влияние алкоголя на содеянное им, называет причиной случившегося ревность.

Исходя из целей наказания и принципа справедливости, закрепленных в ст.ст.43,6 УК РФ, с учетом совершения ФИО1 умышленного тяжкого преступления против здоровья человека, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи уголовного закона. Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его ходатайство о рассмотрении дела без исследования доказательств, свидетельствующее о его раскаянии в содеянном, наказание назначается ему не в максимальном размере.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения ст.ст.64,73 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 определяется на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с момента провозглашения приговора - с 12 июля 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22 апреля 2019 года по 11 июля 2019 года включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора в части наказания суд принимает решение об оставлении ФИО1 прежней меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. 

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 в период условно-досрочного освобождения по постановлению Валуйского районного суда Белгородской области от 17.10.2017 года от отбывания наказания по приговору Старооскольского районного суда Белгородской области от 09.06.2014 года, по которому ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 23 дня; в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ, неотбытую часть наказания надлежит частично присоединить к назначенному наказанию.

По приговору Старооскольского районного суда Белгородской области от 09.06.2014 года дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО1 не назначалось.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск, заявленный по данному делу Старооскольским городским прокурором в интересах субъекта РФ-Белгородской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 165084 рублей 25 копеек подлежит удовлетворению, поскольку он является обоснованным, соответствует требованиям ст.1064 ГК РФ и признан ФИО1 в полном объеме.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката Поволяевой О.А., осуществлявшей защиту подсудимого по назначению без заключения соглашения в порядке ст.ст. 50,51 УПК РФ в сумме 2700 рублей 00 копеек, суд относит за счет средств федерального бюджета, поскольку в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются, так как уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Старооскольского районного суда от 09 июня 2014 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента провозглашения приговора - с 12 июля 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22 апреля 2019 года по 11 июля 2019 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Гражданский иск Старооскольского городского прокурора в интересах субъекта РФ-Белгородской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области в счет возмещения материального ущерба 165084 рублей 25 копеек.

Процессуальные издержки в сумме 2700 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Л.Н. Воробцова