Копия:

Дело № 5-94/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«10» октября 2018 года город Светлогорск.

Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Маношина М.А.,

при секретаре судебного заседания Романюк Е.И.,

с участием:

потерпевшего 

<

ФИО>12,

переводчика ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

лица, в отношении которого возбуждено

дело об административном правонарушении Самсоновой Т.М.,

защитника Самсоновой Т.М. Колобова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД России «Светлогорский», в отношении:

Самсоновой Т.М., 

<

Данные изъяты>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

Дата>, в 21 час 15 минут, Самсонова Т.М., находясь на площади в районе здания 

<

№> 

<

Адрес> 

<

Адрес>, нанесла один удар ладонью по лицу с левой стороны гражданину 

<

ФИО>12, причинив ему физическую боль, за что ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Самсонова Т.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признала, пояснила, что никаких ударов умышленно гражданину 

<

ФИО>12 она не наносила. Увидев 

<

Дата>, около 20 часов, на площади, в пгт. Янтарный, 

<

ФИО>12, она подошла к нему, поздоровалась и спросила: «Ну, что, добился своего?». Самсонова Т.М. имела ввиду её увольнение с работы на предприятии, которым руководил 

<

ФИО>12. После этого, она сказала: «Тьфу на тебя!». 

<

ФИО>12 замахнулся на Самсонову Т.М. и она, в свою очередь, отбила его руку.

Защитник Самсоновой Т.М., Колобов А.А. в судебном заседании поддержал позицию своей подзащитной, указал, что в действиях Самсоновой Т.М. отсутствует состав инкриминируемого ей правонарушения, так как никакого удара рукой по лицу 

<

ФИО>12 Самсонова Т.М. не наносила.

Потерпевший 

<

ФИО>12 в судебном заседании, пояснил, что 

<

Дата>, около 20 часов 30 минут, он находился на площади в пгт. Янтарный, со своей девушкой, смотрел концерт. К нему подошла Самсонова Т.М., которая ранее работала на предприятии, директором которого он является. Самсонова Т.М. плюнула 

<

ФИО>12 в лицо и нанесла ему удар рукой по лицу, причинив физическую боль. Просил признать Самсонову Т.М. виновной.

Представитель потерпевшего 

<

ФИО>12 - 

<

ФИО>7 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего, допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совершение Самсоновой Т.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата> 20 

<

№>, в котором Самсонова Т.М. собственноручно указала, что в ответ на то, что 

<

ФИО>12 на неё замахнулся, она машинально слегка чиркнула его ладошкой по щеке (л.д.4), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Светлогорский» от 

<

Дата> (л.д.5)., заявлением 

<

ФИО>12 от 

<

Дата> (л.д.11), копией письменных объяснений 

<

ФИО>12 от 

<

Дата>8 года (л.д.7), копией письменных объяснений 

<

ФИО>8 от 

<

Дата> (л.д.8), рапортом оперуполномоченного УР ПП по Янтарному ГО МО МВД России «Светлогорский» (л.д.10), заключением эксперта от 17 мая - 

<

Дата> 

<

№> (л.д.35-36), медицинской справкой ГБУЗ КО «Светлогорская центральная районная поликлиника» «Янтарновская городская больница» (л.д.6).

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля по делу 

<

ФИО>8 пояснила, что 

<

Дата>, вечером, она вместе со своим знакомым 

<

ФИО>12 находилась на площади в пгт. Янтарный, где смотрели концерт. В это время к 

<

ФИО>12 подошла его бывшая коллега, Самсонова Т.М., плюнула 

<

ФИО>12 в лицо дважды, после чего нанесла ему один удар рукой по лицу. При этом 

<

ФИО>12 никаких ударов Самсоновой ТюМ. Не наносил.

Показания свидетеля 

<

ФИО>8 полностью соответствуют показаниям самого потерпевшего.

В судебном заседании по ходатайству защитника Самсоновой Т.М. были допрошены свидетели 

<

ФИО>9, 

<

ФИО>10 и 

<

ФИО>11, которые дали аналогичные друг другу показания о том, что являются знакомыми 

<

ФИО>2. 

<

Дата> в вечернее время они вместе с Самсоновой Т.М. находились на площади в пгьт. Янтарный, где проходил концерт. Самсонова Т.М. отошла от свидетелей и находилась от них на расстоянии около 10 метров. Она подошла к 

<

ФИО>12 и о чём-то с ним разговаривала. Свидетели видели, что 

<

ФИО>12 сделал движение рукой в сторону Самсоновой Т.М., она оттолкнула его руку. Свидетели не видели, что бы Самсонова Т.М. наносила 

<

ФИО>12 удары рукой по лицу.

Показания свидетелей 

<

ФИО>9, 

<

ФИО>10 и 

<

ФИО>11, по своему содержанию не противоречивы, вместе с тем, указанные свидетели пояснили, что имеют плохое зрение, а события, которые они наблюдали, происходили на расстоянии десяти метров от свидетелей. При этом, свидетели поясняли, что не видели, что бы Самсонова Т.М. наносила 

<

ФИО>12 удар по лицу рукой.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что показания свидетелей 

<

ФИО>9, 

<

ФИО>10 и 

<

ФИО>11, не могут бесспорно свидетельствовать о том, что в действиях Самсоновой Т.М. отсутствует состав инкриминируемого её административного правонарушения.

Согласно справке справкой ГБУЗ КО «Светлогорская центральная районная поликлиника» «Янтарновская городская больница» от 

<

Дата> (л.д.6), у 

<

ФИО>12, при обращении за медицинской помощью, в 23 часа 17 минут, 

<

Дата>, имелись ушибы мягких тканей лица.

Как следует из заключения эксперта от 17 мая - 

<

Дата> 

<

№> (л.д.35-36), при судебно-медицинском освидетельствовании 

<

ФИО>12, повреждений не найдено. Учитывая наличие гиперемии левой зеки (покраснения) на момент осмотра работником «скорой помощи» 

<

Дата>, нельзя исключить факта нанесения удара в эту область.

В материалах дела об административном правонарушении имеется рапорт оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Светлогорский» от 

<

Дата>, согласно которому, 

<

Дата> в 23 часа 50 минут, в дежурную часть МО МВД России «Светлогорский» по телефону поступило сообщение от фельдшера скорой помощи о том, что за медицинской помощью в СМП пгт. Янтарный обратился 

<

ФИО>13, которому был поставлен диагноз: ушиб мягких тканей лица. Отпущен на амбулаторное лечение, со слов травмы получил в результате конфликта с женщиной на площади в пгт. Янтарный (л.д.5).

Анализируя изложенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, при этом каких-либо обстоятельств, опровергающих сведения, изложенные в данных документах, не установлено, потому они могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия Самсоновой Т.М. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и признаёт вину Самсоновой Т.М. полностью доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения Самсоновой Т.М. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ не истёк.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - замужней, иждивенцев не имеющей, характеризующейся положительно, учитывая её имущественное положение - не работающей, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Самсоновой Т.М. вид наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, так как данное наказание будет соответствовать цели назначения административных наказаний, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самсонову Т.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Светлогорский»), ИНН 

<

***>, КПП 391201001, р/с: 

<

***> в ГРКЦ ГУ РФ, БИК 042748001, Код ОКТМО: 27634101/27634000, Код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН: 18880439172000114959, наименование платежа: Административные штрафы.

Разъяснить Самсоновой Т.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен в Светлогорский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд.

Судья Светлогорского городского суда

Калининградской области (подпись) Маношина М.А.

Копия верна: