РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кеян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, просила признать за ней право собственности на гараж, площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти мужа Я.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указала, что после смерти мужа она в предусмотренный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства. Их семье принадлежал спорный гараж, право собственности на который не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством. Спорным гаражом они владели на основании ордера, выданного на основании Решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец утверждает, что фактически приняла наследство, поскольку пользуется спорным гаражом, производит все необходимые платежи, несет бремя его содержания. 

Так как гараж не был оформлен должным образом при жизни супруга, она вынуждена обратиться с иском в суд. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Пояснил, что в настоящее время членом ГСК является умерший Я.В.И. Истец не вступала в члены ГСК, но членские взносы уплачивает каждый год.

Представитель ответчика администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя администрации по доверенности Е.Е.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала, что при условии, что истец является единственным лицом, имеющим право на наследственное имущество (отсутствуют другие наследники, либо наследники отказались от наследства), не будет возражать относительно заявленных требований истца. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом позиции представителя ответчика, считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Г РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В судебном заседании было установлено, что строительство спорного гаража было произведено на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, в свою очередь, на имя Я.В.И. был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Я.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является супругой Я.В.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки временно исполняющего обязанности нотариуса 

<

адрес> Г.Н.В. – Н.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Я.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Единственным наследником по закону на все имущество наследодателя является его супруга ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно техническому паспорта, составленному Жигулевским филиалом ГУП «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> является капитальным строением 1993 года постройки, общая площадь гаража составляет 34,6 кв.м.

Права на спорный гараж под ним в ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждается Уведомлениями Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что Я.В.И., в силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж. 

Таким образом, к истцу в порядке наследования перешло право собственности на все принадлежавшее наследодателю Я.В.И. имущество, в том числе, спорный гараж. Отсутствие государственной регистрации права собственности не может препятствовать реализации наследником права на принятие наследственного имущество, созданного наследодателем с соблюдением требований законодательства, в связи с чем исковые требования о признании за ФИО1 право собственности на спорный гараж площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1112, 1113, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, площадью 34,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти Я.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигулевский городской суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 ноября 2019 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников