№ 2-2656/2018

64RS0047-01-2018-003244-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А., 

при секретаре Иванове М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества МОСОБЛБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО МОСОБЛБАНК обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в обоснование которых указало, что 

<

дата> между «Инвестиционный Республиканский Банк» ООО и ФИО1 был заключен Договор № о предоставлении физическому лицу кредита в валюте РФ. 

<

дата> между ООО «Инвестиционный Республиканский Банк» и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение № к Договору № о предоставлении физическому лицу кредита в валюте РФ, в соответствии с условиями которого, стороны пришли к соглашению изменить название Договора № на Договор № о предоставлении физическому лицу кредита в валюте РФ. Согласно записи в едином государственном реестре юридических лиц от 

<

дата> «ИНРЕСБАНК» ООО прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО МОСОБЛБАНК. Согласно условиям кредитного договора ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек на потребительские цели, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные проценты из расчета 22 % годовых (процентная ставка за пользование кредитом) по 

<

дата> (п.п. 1.1, 1.3, 1.4, 2.1 Кредитного договора). В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора датой выдачи кредита считается день списания денежных средств со счета банка по реквизитам заемщика или получения заемщиком наличных денежных средств в кассе банка. Согласно выписке по текущему счету, а также банковскому ордеру № от 

<

дата>, указанная в п. 1.1 Кредитного договора сумма, зачисленная на счет заемщика 

<

дата>. Погашение (возврат) кредита заемщик осуществляет согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора (приложение № к кредитному договору). Согласно п. 2.2. Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом начинаются со дня, следующего за днем отражения средств на ссудном счете, открываемом банком для учета выданного заемщику кредита, и заканчивается днем (включительно) возврата всей суммы кредита. Проценты начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов за период фактического пользования заемщиком кредитом до дня возврата кредита включительно. В соответствие в п. 2.3 Кредитного договора проценты начисляются и уплачиваются ежемесячно. Уплата суммы процентов за последний месяц пользования кредитом осуществляется в срок возврата кредита. В соответствии с подп. 2 п. 3.4 Кредитного договора заемщик обязан возвратить в срок сумму кредита и уплатить в срок и в полном объеме проценты за пользование им. Обязательства по предоставлению кредита, принятые на себя в соответствии с условиями заключенного с заемщиком Кредитного договора, Банком были исполнены в полном объеме. Доказательством выдачи кредита в сумме 400 000 рублей 00 копеек является выписка по текущему счету, а также Банковский ордер № от 

<

дата>. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, что выразилось в следующем: невозврат Кредита, неуплата начисленных на Кредит процентов. За период действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей. Принятые истцом меры положительного результата не дали. Ответчик в добровольном порядке требования Банка не исполнил. По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> составила 542 451 рубль 38 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 315 868 рублей 30 копеек, задолженность по начисленным процентам – 226 583 рубля 08 копеек, за период с 

<

дата> по 

<

дата>. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору № от 

<

дата>, которая по состоянию на 

<

дата> составляет 542 451 рубль 38 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 315 868 рублей 30 копеек, задолженность по начисленным процентам – 226 583 рубля 08 копеек, за период с 

<

дата> по 

<

дата>; расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, о подготовке дела к судебному разбирательству извещался по месту своей регистрации. По месту регистрации ответчику также направлялось исковое заявление с приложенными к нему документами.

Судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела, направленные ответчику по месту его регистрации возвращены в суд «за истечением срока хранения».

Таким образом, суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося о месте и времени рассмотрения дела по месту его регистрации, а также в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. 

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела, 

<

дата> между «ИНРЕСБАНК» ООО и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в последствии номер изменен на №, на сумму 400 000 рублей 00 копеек, под 22 % годовых, срок возврата кредита – 

<

дата> (л.д. 13-16 – кредитный договор, л.д. 17-18- график платежей).

Условия кредитного договора банком выполнены в полном объеме, денежная сумма в размере 400 000 рублей 00 копеек перечислена на счет Заемщика (л.д. 20 –банковский ордер).

Согласно подп. 2 п. 3.4 Кредитного договора заемщик обязан возвратить в срок сумму Кредита и уплатить в срок и в полном объеме Проценты за пользование им (л.д. 13-16 – кредитный договор). 

Как следует из выписки по лицевому счету Заемщика, последнее поступление денежных средств в счет оплаты задолженности по кредитному договору произошло 

<

дата>. С указанного времени погашений в счет исполнения кредитного договора ответчиком не производилось (л.д. 21). 

В соответствии с п. 3 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов (л.д. 13-16).

В материалах дела имеется требование, направленное в адрес заемщика от 

<

дата>, в котором Банк сообщает Заемщику, что по состоянию на 

<

дата> сумма задолженности составляет 798 145 рублей 49 копеек, также ответчику было предложено досрочно в 30-дневный срок возвратить сумму предоставленного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки (л.д. 38, 39).

Также к требованию приложены доказательства его направления Заемщику (л.д. 40). 

Таким образом, требования п. 3 кредитного договора истцом при предъявлении требований о взыскании суммы задолженности по кредитному договору соблюдены. 

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд не представлено. 

Согласно п. 4.1 Кредитного договора на сумму несвоевременно возвращенной банку суммы кредита (полностью или частично) начисляются проценты в размере 36 % годовых (далее – Повышенные проценты). Повышенные проценты начисляются на остаток на счете по учету просроченной ссудной задолженности на начало операционного дня за каждый календарный день просрочки до дня удовлетворения всех требований банка по настоящему Договору включительно. 

С учетом произошедшей реорганизации правопреемником «ИНРЕСБАНК» ООО является ПАО МОСОБЛБАНК.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 

<

дата> составляет 542 451 рубль 38 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 315 868 рублей 30 копеек, задолженность по начисленным процентам – 226 583 рубля 08 копеек, за период с 

<

дата> по 

<

дата> (л.д. 9-12).

Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался. 

Учитывая положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО МОСОБЛБАНК задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 542 451 рубль 38 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 315 868 рублей 30 копеек, задолженность по начисленным процентам – 226 583 рубля 08 копеек, за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

По требованию о расторжении кредитного договора суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу требований п. 2 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалы дела представителем истца представлены требования от 

<

дата>, направленные ответчику, о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам, в которых также содержится предложение банка о расторжении кредитных договоров в течение 30 дней. 

Поскольку договора в добровольном порядке ответчиком не расторгнуты по предложению банка в течение 30 дней с момента направления требования, доказательств этому в суд не представлено, требования ст. ст. 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом при предъявлении требований о расторжении кредитного договора соблюдены, суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению также требования истца о расторжении кредитного договора. 

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно ст. 88 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО МОСОБЛБАНК при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14 624 рубля 51 копейка, сумма которой подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как со стороны, проигравшей спор (л.д. 7). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества МОСОБЛБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО МОСОБЛБАНК задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 542 451 рубль 38 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 315 868 рублей 30 копеек, задолженность по начисленным процентам – 226 583 рубля 08 копеек, за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО МОСОБЛБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 624 рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская