Дело № 2а-3150/2024

УИД 62RS0002-01-2024-003967-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Бичижик В.В.,

при секретаре судебного заседания Щетневой В.Р.,

с участием помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рязанской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ г. Спасским районным судом Рязанской области по ст. ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г», 161 ч.1, 30 ч.3, 105 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ г. Осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких, при опасном рецидиве преступлений. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 10 лет, установив в отношении него следующие административные ограничения: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, от личного участия в судебном заседании посредством системы ВКС отказался, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рязанской области ФИО1, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу части 2 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание:

- по ч.3 ст. 30 п. «1» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду покушения на грабеж ДД.ММ.ГГГГ г.) – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду грабежа ДД.ММ.ГГГГ г.) – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105 УК РФ (по эпизоду покушения на убийство ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.) – 7 лет лишения свободы. 

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО2 постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., то есть со дня постановления приговора, засчитав в срок отбытия наказания, время его содержания под стражей в ходе предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. 

Данным приговором установлено наличие опасного рецидива преступлений в действиях ФИО2

Срок отбывания наказания осужденным ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ г.

Осужденный ФИО2 по месту пребывания характеризуется положительно, согласно справке о поощрениях и взысканиях, поощрений не имеет, имеет 2 взыскания.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ г., характеристикой осужденного от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, содержащийся в местах лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что свидетельствует о том, что он является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области и установить в отношении ФИО2 административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 10 лет.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному административным ответчиком месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. 

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Является обязательным установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ). 

С учетом характера совершенного ФИО2 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 10 (десять) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения.

В окончательной форме решение изготовлено 10 октября 2024 г.

Судья-подпись

Копия верна: судья В.В. Бичижик