Дело № 1-178/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Шатского А.Ю., при секретаре Крутовой А.О., с участием: государственных обвинителей – Синенко А.Н., Федерягина В.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Любимовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ...

ФИО1, родившегося хх.хх.хх в ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...

- приговором Металлургического районного суда г.Челябинска от 12 марта 2008 года по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 28 апреля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 54 минут 27.11.2023, находился около 4-ого подъезда дома № 44 по ул. Жукова в Металлургическом районе г. Челябинска, где в снегу обнаружил банковскую карту № 220024******0286 Публичного Акционерного Общества «Банк ВТБ» (далее по тексту ПАО «Банк ВТБ») номер счета №, открытую в филиале ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, не представляющую материальной ценности, оформленную на имя ранее ему незнакомого ШАШ, которую ФИО1 присвоил себе. При этом у ФИО1, осознававшего, что данная банковская карта ему не принадлежит, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с расчётного счета №, принадлежащего ШАШ в различных торговых точках Металлургического района г. Челябинска.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ШАШ, с указанного расчетного счета, ФИО1 в вышеуказанный период времени 27.11.2023, проследовал в магазин «Пятерочка» (PYATEROCHKA) расположенный по адресу: 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем списания с указанной банковской карты ПАО «Банк ВТБ», в счет оплаты за выбранный им товар, в 13 часов 54 минуты 27.11.2023 произвел транзакцию по списанию с указанного расчетного счета, принадлежащего ШАШ, денежных средств на сумму 74 рубля 99 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 13 часов 54 минут по 14 часов 05 минут 27.11.2023, проследовал в магазин «ENCLUB Суши и Пицца» (PE KRIVONOGOVA ANNA), расположенный по адресу: д.6А по ул. 50-Летия ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем списания с указанной банковской карты ПАО «Банк ВТБ», в счет оплаты за выбранный им товар, в 14 часов 05 минут 27.11.2023 произвел транзакцию по списанию с указанного расчетного счета, принадлежащего ШАШ, денежных средств на сумму 580 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 09 минут 27.11.2023, проследовал в магазин «Магнит» (MAGNIT MM), расположенный по адресу: д.6А по ул. 50-Летия ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем списания с указанной банковской карты ПАО «Банк ВТБ», в счет оплаты за выбранный им товар, в 14 часов 09 минут 27.11.2023 произвел транзакцию по списанию с указанного расчетного счета, принадлежащего ШАШ, денежных средств на сумму 319 рублей 96 копеек, в 14 часов 22 минуты 27.11.2023 произвел транзакцию по списанию с указанного расчетного счета, принадлежащего ШАШ, денежных средств на сумму 588 рублей 96 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 14 часов 22 минут по 14 часов 36 минут 27.11.2023, проследовал в магазин «Магнит Косметик» (MAGNIT MK PRYANICHNYJ), расположенный по адресу: д.5А/1 по ул. Шоссе Металлургов в Металлургическом районе г. Челябинска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем списания с указанной банковской карты ПАО «Банк ВТБ», в счет оплаты за выбранный им товар, в 14 часов 36 минут 27.11.2023 произвел транзакцию по списанию с указанного расчетного счета, принадлежащего ШАШ, денежных средств на сумму 637 рублей 97 копеек, в 14 часов 41 минут 27.11.2023 произвел транзакцию по списанию с указанного расчетного счета, принадлежащего ШАШ, денежных средств на сумму 998 рублей 98 копеек, в 14 часов 45 минут 27.11.2023 произвел транзакцию по списанию с указанного расчетного счета, принадлежащего ШАШ, денежных средств на сумму 519 рублей 98 копеек, в 14 часов 47 минут 27.11.2023 произвел транзакцию по списанию с указанного расчетного счета, принадлежащего ШАШ, денежных средств на сумму 499 рублей, в 14 часов 48 минут 27.11.2023 произвел транзакцию по списанию с указанного расчетного счета, принадлежащего ШАШ, денежных средств на сумму 389 рублей 69 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 14 часов 48 минут по 14 часов 52 минут 27.11.2023, проследовал в магазин «Красное&Белое» (KRASNOE&BELOE), расположенный по адресу: д.5А по ул. Шоссе Металлургов в Металлургическом районе г. Челябинска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем списания с указанной банковской карты ПАО «Банк ВТБ», в счет оплаты за выбранный им товар, в 14 часов 52 минут 27.11.2023 произвел транзакцию по списанию с указанного расчетного счета, принадлежащего ШАШ, денежных средств на сумму 64 рубля 99 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 14 часов 52 минут по 15 часов 05 минут 27.11.2023, проследовал в павильон № 1 Михеевского рынка (IP LEVIN DV), расположенный по адресу: 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем списания с указанной банковской карты ПАО «Банк ВТБ», в счет оплаты за выбранный им товар, в 15 часов 05 минут 27.11.2023 произвел транзакцию по списанию с указанного расчетного счета, принадлежащего ШАШ, денежных средств на сумму 490 рублей, в 15 часов 07 минут 27.11.2023 произвел транзакцию по списанию с указанного расчетного счета, принадлежащего ШАШ, денежных средств на сумму 270 рублей

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 15 часов 07 минут по 15 часов 39 минут 27.11.2023, проследовал в парикмахерскую «Стрижка Shop» (STRIZHKA SHOP), расположенный по адресу: 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем списания с указанной банковской карты ПАО «Банк ВТБ», в счет оплаты за стрижку, в 15 часов 39 минут хх.хх.хх произвел транзакцию по списанию с указанного расчетного счета, принадлежащего ШАШ, денежных средств на сумму 400 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 15 часов 39 минут по 15 часов 45 минут 27.11.2023, проследовал в магазин «Красное&Белое» (KRASNOE&BELOE), расположенный по адресу: 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем списания с указанной банковской карты ПАО «Банк ВТБ», в счет оплаты за выбранный им товар, в 15 часов 45 минут 27.11.2023 произвел транзакцию по списанию с указанного расчетного счета, принадлежащего ШАШ, денежных средств на сумму 64 рубля 99 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 04 минут 27.11.2023, проследовал в павильон № 2 Михеевского рынка (IP FAZYLOVA YU.A), расположенный по адресу: 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем списания с указанной банковской карты ПАО «Банк ВТБ», в счет оплаты за выбранный им товар, в 16 часов 04 минут 27.11.2023 произвел транзакцию по списанию с указанного расчетного счета, принадлежащего ШАШ, денежных средств на сумму 500 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 16 часов 04 минут по 16 часов 07 минут 27.11.2023, проследовал в павильон № 3 Михеевского рынка (IP SABIROVA M.R), расположенный по адресу: 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем списания с указанной банковской карты ПАО «Банк ВТБ», в счет оплаты за выбранный им товар, в 16 часов 07 минут 27.11.2023 произвел транзакцию по списанию с указанного расчетного счета, принадлежащего ШАШ, денежных средств на сумму 1500 рублей, в 16 часов 09 минут 27.11.2023 произвел транзакцию по списанию с указанного расчетного счета, принадлежащего ШАШ, денежных средств на сумму 1600 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 16 часов 09 минут по 16 часов 15 минут 27.11.2023, проследовал в магазин «Красное&Белое» (KRASNOE&BELOE), расположенный по адресу: 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем списания с указанной банковской карты ПАО «Банк ВТБ», в счет оплаты за выбранный им товар, в 16 часов 15 минут 27.11.2023 произвел транзакцию по списанию с указанного расчетного счета, принадлежащего ШАШ, денежных средств на сумму 64 рубля 99 копеек.

Таким образом, ФИО3 совершил хищение денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя ШАШ, в филиале ПАО «Банк ВТБ», расположенного по адресу: 

<

...> в Металлургическом районе г. Челябинска, на общую сумму 9564 рублей 50 копеек, принадлежащих ШАШ, обратив похищенное в свою собственность.

Своими едиными умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ШАШ материальный ущерб на общую сумму 9564 рублей 50 копеек.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования по уголовному делу (л.д. 83-86, 122-124), из которых следует, что показания желает давать добровольно без какого-либо давления и принуждения, в том числе со стороны сотрудников правоохранительных органов. На момент допроса чувствует себя хорошо, препятствий для его проведения не имеется. По состоянию здоровья может принимать участие в допросе в качестве подозреваемого. По вышеуказанному адресу проживает с супругой. 27.11.2023 в дневное время суток около 10 часов 00 минут он находился дома. В указанный период времени он решил прогуляться в Металлургическом районе г. Челябинска. Выходя из дома, он прошел несколько кварталов и, находясь во дворе дома № 40 по ул. Жукова в Металлургическом районе г. Челябинска в снегу обнаружил банковскую карту ПАО «ВТБ Банк». После чего он поднял данную банковскую карту. Банковская карта была синего цвета. После чего он оглянулся по сторонам и решил, что на указанной карте могут находится денежные средства. Убрав карту в карман своей куртки, он направился в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...> где при помощи данной банковской карты совершил покупку на сумму около 75 рублей. После чего он понял, что на указанной карте могут находиться денежные средства и тем самым у него возник умысел на оплату покупок чужой банковской картой. При этом он понимал, что карта оборудована бесконтактным способом оплаты покупок без требования пин-кода до 1000 рублей. Через некоторое время он отправился в магазин по продаже «Суши», название данного заведения затрудняется сказать. Данное заведение находится по адресу: 

<

...>. В указанном заведении он также оплатил покупку суш при помощи чужой банковской карты на сумму около 580 рублей, после чего направился в магазин «Магнит», который расположен недалеко от заведения, где он приобретал суши. В указанном магазине он совершил несколько оплат при помощи данной банковской карты на общую сумму около 900 рублей. После чего проследовал в магазин «Магнит Косметик» расположенный по адресу: 

<

...> где также совершил несколько оплат при помощи найденной чужой банковской карты на общую сумму около 3050 рублей. После чего он проследовал в магазин «Красное&Белое» по адресу: 

<

...> где при помощи той же карты оплатил бутылку пива на сумму около 65 рублей. В последующем он проследовал на «Михеевский Рынок», где в одном из ларьков оплатил несколько раз при помощи тоже карты покупку вещей на сумму около 760 рублей. После чего он проследовал в парикмахерскую «Шоп» где ему сделали стрижку головы. Её он также оплатил при помощи той же банковской карты на сумму около 400 рублей. После чего он проследовал в «Красное&Белое», где оплатил бутылку пива той же картой. После чего он вновь проследовал на «Михеевский Рынок», чтобы совершить покупку той же картой, где в одном из ларьков оплатил несколько раз при помощи тоже карты покупку вещей на сумму около 3600 рублей, при этом у него получилось совершить покупку свыше 1000 рублей. Однако в какой-то момент он снова решил оплатить покупку одежды находясь на том же рынке, но оплата не прошла. Он сразу понял, что на карте возможно осталось мало денег и тем самым проследовал в магазин «Красное&Белое», где оплатил бутылку пива той же картой. После покупки пива он вышел из магазина и выкинул банковскую карту на газон вблизи его дома, в котором он проживает. Все вышеперечисленные покупки были осуществлены им, банковской картой ПАО «ВТБ Банк», которая ему не принадлежала. Оплату за все покупки осуществлял с помощью терминала бесконтактной оплаты, а именно прикладывая вышеописанную карту к терминалу и осуществляя оплаты на разные суммы. На протяжении всего дня 27.11.2023 года, производя оплаты в продуктовых магазинах банковской картой, которая ему не принадлежала, он отдавал себе отчет, что данные денежные средства он с банковской карты похищает, осуществив оплату на общую сумму около 9000 рублей. При этом ранее в своих показания, а также в явке с повинной, возможно не верно указал маршрут своих покупок при этом не указал оплату за стрижку, и оплаты, которые он совершал свыше 1000 рублей, однако просит считать верными показаниями те которые он дает сейчас. Также хочет пояснить, что возможно адреса магазинов указал не верные, однако он точно помнит, где совершал все оплаты и готов показать эти места. В содеянном раскаивается, свою вину признает в полном объеме, ущерб возмещен в полном объеме.

Данные показания ФИО1 судом признаны допустимым доказательством, поскольку получены они в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии адвоката. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 46 УПК РФ ему были разъяснены. Давая показания, последний не заявлял о том, что на него оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе следователя, к даче указанных показаний, а также о том, что не может давать показания ввиду отсутствия возможности адекватно излагать обстоятельства произошедшего, таким образом суд не усматривает оснований для самооговора подсудимым. Каких-либо замечаний на процессуальные документы, ни со стороны ФИО1, ни защиты не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защите со стороны адвоката в ходе предварительного следствия не предъявлялось.

Помимо признания своей виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ШАШ данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что до 13 часов 54 минуты 27.11.2023 у него находилась его кредитная банковская карта ПАО ВТБ Банк № счет который № открыт по адресу: 

<

...>. По тому же адресу получал карту. 27.11.2023 в утреннее время суток, около 08 часов 00 минут он находился дома. В указанный период времени он поехал на свою работу на ПАО ЧМК по адресу: 

<

...>. С собой, как и ранее он взял свою барсетку, в которой у него находились документы, а также указанная банковская карта. Помимо этого, у него с собой был сотовый телефон. В основном барсетку и телефон он всегда держит в руках. При этом барсетка имеет повреждение в виде молнии замка. Однако барсетку он не чинил. По прибытию на работу барсетку вместе с рюкзаком, который также брал с собой он оставил в шкафчике для хранения вещей. Указанный шкафчик закрыл на ключ. Телефон он оставляет в мастерской, а сам при этом работает на территории производства. В какой-то промежуток времени, примерно около 16 часов 15 минут того же дня, он решил проверить уведомления на своем телефоне. Пройдя в мастерскую он взял свой телефон оборудованный графическим ключом код, который знает только он, и разблокировав его увидел смс сообщение от «ВТБ Банк» о том, что по его карте были совершены оплаты покупок в различных магазинах. Открыв мобильное приложение ВТБ Банк, он обнаружил, что по его карте были совершены операции, которые он не совершал, а именно: 27.11.2023 в 11 часов 54 минуты на сумму 74 рублей 99 копеек - «PYATEROCHKA»; 27.11.2023 в 12 часов 05 минут на сумму 580 рублей - «PE KRIVONOGOVA ANNA»; 27.11.2023 в 12 часов 09 минут на сумму 319 рублей 96 копеек - «MAGNIT MM»; 27.11.2023 в 12 часов 22 минут на сумму 588 рублей 96 копеек - «MAGNIT MM»; 27.11.2023 в 12 часов 36 минут на сумму 637 рублей 97 копеек - «MAGNIT MK PRYANICHNYJ»; 27.11.2023 в 12 часов 41 минут на сумму 998 рублей 98 копеек - «MAGNIT MK PRYANICHNYJ»; 27.11.2023 в 12 часов 45 минут на сумму 519 рублей 98 копеек - «MAGNIT MK PRYANICHNYJ»; 27.11.2023 в 12 часов 47 минут на сумму 499 рублей - «MAGNIT MK PRYANICHNYJ»; 27.11.2023 в 12 часов 48 минут на сумму 389 рублей 69 копеек - «MAGNIT MK PRYANICHNYJ»; 27.11.2023 в 12 часов 52 минут на сумму 64 рублей 99 копеек - «KRASNOE&BELOE»; 27.11.2023 в 13 часов 05 минут на сумму 490 рублей - «IP LEVIN DV»; 27.11.2023 в 13 часов 07 минут на сумму 270 рублей - «IP LEVIN DV»; 27.11.2023 в 13 часов 39 минут на сумму 400 рублей - «STRIZHKA SHOP»; 27.11.2023 в 13 часов 45 минут на сумму 64 рублей 99 копеек - «KRASNOE&BELOE»; 27.11.2023 в 14 часов 04 минут на сумму 500 рублей - «IP FAZYLOVA YU.A»; 27.11.2023 в 14 часов 07 минут на сумму 1500 рублей - «IP SABIROVA M.R»; 27.11.2023 в 14 часов 09 минут на сумму 1600 рублей - «IP SABIROVA M.R»; 27.11.2023 в 14 часов 15 минут на сумму 64 рублей 99 копеек - «KRASNOE&BELOE». При этом по указанной карте можно совершать покупки свыше 1000 рублей без требования пин-кода. Время по указанным операциям московское. После произошедшего, он тут же проследовал в комнату, где находились шкафчики для хранения вещей. Подойдя к своему шкафчику, который был закрыт на ключ, он открыл его и обнаружил свой рюкзак, внутри которого лежала барсетка, в которой по итогу своей карты не нашел. Полагает, что карта могла выпасть в любом месте, в любой промежуток времени, начиная от выхода из дома до приезда на работу, поскольку как он ранее говорил, барсетка имеет повреждения в виде сломанной молнии замка. При этом до приезда на работу барсетку в рюкзак не клал, все это время та находилась у него в руках. После произошедшего он заблокировал свою карту. Таким образом, с учетом указных операций ущерб по карте составляет 9564 рублей 50 копеек. Данный ущерб для него незначительный, поскольку его заработная плата составляет около 50 000 рублей ежемесячно. При этом сама банковская карта материальной ценности не представляет, поскольку ее перевыпуск бесплатный. Данная банковская карта кредитная при этом просит ущерб, причинённый ему считать именно таким, поскольку по указанным операциям проценты не начислялись. Проценты за весь указный период по его карте просит за ущерб не считать. При этом каких-либо попыток оплат после блокировки карты не происходили, также в приложении не указывались и отклонённые операции по данной банковской карте. В указанной барсетки кроме пропавшей карты более ничего не пропало. При этом ранее в своих показаниях он неверно указывал периоды, когда обнаружил списания по его карте. Прошу считать верный период времени тот, который указал сейчас. К протоколу допроса прилагает копию его паспорта, выписку по счету банковской карты № 0286 ПАО ВТБ Банк, чеки по операциям отдельных покупок по банковской карте № 0286 ПАО ВТБ Банк, сведения об открытии счета № ПАО ВТБ Банк (л.д. 23-26);

- показаниями свидетеля ДПД, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проходит службу в отделе уголовного розыска ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску в должности оперуполномоченного. В его служебные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершаемых или совершенных на территории г. Челябинска. 14.12.2023 в отделе по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП Металлургический СУ УМВД России по г. Челябинску было возбуждено уголовное дело № 12301750097002463 по признакам преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения денежных средств принадлежащие ШАШ с расчетного счета банковской карты ПАО «ВТБ Банк». В ходе опроса потерпевшего было установлено, что с банковской карты ПАО «ВТБ Банк» было произведено списание денежных средств в различных магазинах на территории Металлургического района г. Челябинска на сумму около 9500 рублей. Согласно ОРМ «Наведение справок» списание денежных средств с банковской карты ПАО «ВТБ Банк» принадлежащие потерпевшему ШАШ на сумму около 9500 рублей были произведены в период времени с 13 часов 54 минут по 16 часов 15 минут 27.11.2023 в магазинах «Пятерочка» по адресу: 

<

...> «Красное&Белое» по адресу: 

<

...> по адресу: 

<

...> «Магнит» по адресу: 

<

...> «Магнит Косметик» по адресу: 

<

...> «Михеевский рынок» который расположен по адресу: 

<

...>, и др. По прибытию в магазин «Красное&Белое» по адресу: 

<

...> была получена запись с камер видеонаблюдения в период совершения покупок при помощи банковской картой потерпевшего ШАШ На данных видео показаны фрагменты как мужчина находится в помещении магазина и производит покупку продуктов на кассе с помощью безналичного способа оплаты. На фрагменте видеозаписи изображена дата (27.11.2023), время на видео нечитаемое. На данном видео был изображен мужчина, в темно синем пуховике, синих джинсах, на голове черная шапка. После чего был установлен его маршрут прибытия в указанный магазин. После чего с указанного видео была получена фотография силуэта мужчины. Путем сопоставления фотографии с программным обеспечением «Биометрия», и в ходе ОРМ было установлено, что мужчина, который оплачивает покупки в указанное время, с помощью банковской карты ШАШ является гражданином ФИО1 хх.хх.хх года рождения проживающий по адресу: .... 16.12.2023 гражданин ФИО1 хх.хх.хх года рождения был доставлен в отдел полиции Металлургический УМВД России по г. Челябинску, где в последующем им была написана явка с повинной. После чего ФИО1 был доставлен старшему следователю отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП Металлургический СУ УМВД России по г. Челябинску старшему лейтенанту юстиции АЕВ для проведения следственных действий. В настоящее время видеозапись с магазина «Красное&Белое» по адресу: 

<

...> храниться на CD-диске, который готов предоставить следователю. При этом на указанном диске содержится видеозапись с магазина «Пятерочка» по адресу 

<

...> по факту тем же лицом хищения денежных средств с карты потерпевшего. Видеозаписи из других магазинов истребовать не преставилось возможным по причине большого промежутка времени хранения видеозаписи. Также у него имеются чеки по оплате покупок банковской картой потерпевшего с магазина «Магнит Косметик» по адресу: 

<

...> и магазина «Пятёрочка»: 

<

...> - летия ВЛКСМ 11, которые он прилагает к протоколу допроса. Чеки с других магазинов истребовать не представилось возможным (л.д. 60-62).

Анализируя приведенные показания, потерпевшего и свидетелей суд отмечает, что они последовательны, непротиворечивы, в общем и целом согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного разбирательства, и не содержат противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимого к совершению преступления. Оснований для оговора потерпевшим и свидетелями подсудимого судом не установлено, не приведено таких оснований самим ФИО1 и стороной защиты.

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ШАШ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 11 часов 54 минут до 14 часов 15 минут 27.11.2023, тайно с банковской карты банковского счета банка «ВТБ», открытого на его имя, похитило денежные средства в сумме 9 564 рублей 50 копеек, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 6);

- протоколом осмотра предметов с участием потерпевшего ШАШ, в ходе которого осмотрено: выписка по счету банковской карты № 0286 ПАО ВТБ Банк. Данные выписки: ШАШ. Номер карты №. Номер счета: №. Валюта: Рубль. Движение средств за период с 25.11.2023 по 04.12.2023. Предоставив выписку потерпевшему, следователь АЕВ задал ШАШ вопрос: Укажите на операции, которые вы не совершали и поясните ваши доводы по факту данных операций? Осмотрев выписку, потерпевший ответил на вопрос следователя: Операции, которые он не совершал:

1. 27.11.2023 в 11 часов 54 минуты на сумму 74 рублей 99 копеек – «PYATEROCHKA».

2. 27.11.2023 в 12 часов 05 минут на сумму 580 рублей - «PE KRIVONOGOVA ANNA».

3. 27.11.2023 в 12 часов 09 минут на сумму 319 рублей 96 копеек - «MAGNIT MM».

4. 27.11.2023 в 12 часов 22 минут на сумму 588 рублей 96 копеек - «MAGNIT MM».

5. 27.11.2023 в 12 часов 36 минут на сумму 637 рублей 97 копеек - «MAGNIT MK PRYANICHNYJ».

6. 27.11.2023 в 12 часов 41 минут на сумму 998 рублей 98 копеек - «MAGNIT MK PRYANICHNYJ».

7. 27.11.2023 в 12 часов 45 минут на сумму 519 рублей 98 копеек - «MAGNIT MK PRYANICHNYJ».

8. 27.11.2023 в 12 часов 47 минут на сумму 499 рублей - «MAGNIT MK PRYANICHNYJ».

9. 27.11.2023 в 12 часов 48 минут на сумму 389 рублей 69 копеек - «MAGNIT MK PRYANICHNYJ».

10. 27.11.2023 в 12 часов 52 минут на сумму 64 рублей 99 копеек - «KRASNOE&BELOE».

11. 27.11.2023 в 13 часов 05 минут на сумму 490 рублей - «IP LEVIN DV».

12. 27.11.2023 в 13 часов 07 минут на сумму 270 рублей - «IP LEVIN DV».

13. 27.11.2023 в 13 часов 39 минут на сумму 400 рублей - «STRIZHKA SHOP».

14. 27.11.2023 в 13 часов 45 минут на сумму 64 рублей 99 копеек - «KRASNOE&BELOE».

15. 27.11.2023 в 14 часов 04 минут на сумму 500 рублей - «IP FAZYLOVA YU.A».

16. 27.11.2023 в 14 часов 07 минут на сумму 1500 рублей - «IP SABIROVA M.R».

17. 27.11.2023 в 14 часов 09 минут на сумму 1600 рублей - «IP SABIROVA M.R».

18. 27.11.2023 в 14 часов 15 минут на сумму 64 рублей 99 копеек - «KRASNOE&BELOE». Время по указанным операциям московское. Указанные операции он не совершал. Таким образом, с учетом указанных операций (18 штук) ущерб по карте составляет 9564 рублей 50 копеек. Данный ущерб для меня незначительный. При этом сама банковская карта материальной ценности не представляет, поскольку ее перевыпуск бесплатный. Данная банковская карта кредитная при этом просит ущерб, причинённый ему считать именно таким, поскольку по указанным операциям проценты не начислялись. Проценты за весь указанный период по его карте просит за ущерб не считать. При этом каких-либо попыток оплат после блокировки карты не происходили, также в приложении не указывались и отклонённые операции по данной банковской карте. Cмс уведомления которые также находились в его телефоне удалил. Уведомления по его карте были подключены к его абонентскому номеру телефона. Также осмотром установлено: чеки по операциям отдельных покупок по банковской карте № 0286 ПАО ВТБ Банк. В указанных чеках по операциям отдельных покупок по банковской карте № 0286 ПАО ВТБ Банк отображены идентичные суммы и время что и в указанной осмотренной выписке. Всего 18 чеков. Ущерб по карте составляет 9564 рублей 50 копеек. Также осмотром установлено: сведения об открытии счета № ПАО ВТБ Банк. В указанных сведения отражено, что счет № ПАО ВТБ Банк открыт по адресу: г. Челябинск ул. Cталеваров 11. При этом саму банковскую карту № получал в отделении ПАО ВТБ Банк по тому же адресу (л.д. 51-53);

- распиской потерпевшего ШАШ, согласно которой ШАШ получил денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 9 564 рублей 50 копеек, от ФИО1, хх.хх.хх г.р. Претензии к ФИО1 не имеет, желает примириться в судебном порядке (л.д. 59);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрено: документы, прилагаемые к допросу свидетеля ДПД, а именно: 

1) Копия перепечатка из электронного журнала, а именно кассовый чек #32055 от 27.11.23 13 часов 54 минуты, согласно которой в ней указано, что был приобретен товар, а именно П.ВК. Молоко паст. 3,2 % 1 000 г. на сумму 74.99, оплату за которого была произведена банковской картой ПАО Сбербанк, терминал: 11491954, кассир: АВГ, хх.хх.хх в 13:54. 

2) Товарный чек магазина «Магнит Косметик» № 21370-8822 от 27.11.2023, согласно 

которому в нем имеется информация о приобретенных товарах: артикул 11435 QUALITA Гель д/стирки универсальный 3 л д/п (Коттон Клаб):4 в количестве 1 шт., цена 314,99 рублей, артикул 8545-3 SORTI Стиральный порошок Color Цветущий лен 2,4 кг (Нэфис):4, в количестве 1 шт., цена 314,99 рублей, пакет Магнит Косметик больш (Пласьиктрейд): 100/1700 в количестве 1 шт., цена 7, 99 рублей, а всего на общую стоимость 637 рублей 97 копеек. Продавец МАМ

3) Товарный чек магазина «Магнит Косметик» № 21375-8822 от 27.11.2023, артикул 68782 AVON X – Series Туалетная вода муж 50 мл.:35, в количестве 1 шт., цена 499,00 рублей, а всего на общую стоимость 499,00 рублей. Продавец МАМ

4) Товарный чек магазина «Магнит Косметик» № 21376-8822 от 27.11.2023, артикул П 

10025917 JE T AIME Pour la vie Туал/вода жен 50 мл (Аромат): 24, в количестве 1 шт., цена 389,69 рублей, а всего на общую стоимость 389,69 рублей. Продавец МАМ

5) Товарный чек магазина «Магнит Косметик» № 21374-8822 от 27.11.2023, артикул К-ОА40/2 колготки жен Омса Аттива 40 Д р. 2 черн.:10/50, в количестве 1 шт., цена 279,99 рублей, артикул К-ОС 50/2, колготки жен Омса Супер 40/50 Д р. 2 черн.:10/100, в количестве 1 шт., цена 239,99 рублей, а всего на общую стоимость 519,98 рублей. Продавец МАМ

6) Товарный чек магазина «Магнит Косметик» № 21373-8822 от 27.11.2023, артикул s814000054 STELLARY Подарочный набор Plumping Power (Вектор): 3, в количестве 1 шт., цена 698, 99 рублей, OLD SPICE Гель для душа + Шампунь Tigerclaw 400 мл:6 в количестве 1 шт., цена 299, 99 рублей, а всего на общую стоимость 998,98 рублей. Продавец МАМ По окончании осмотра документы не упаковываются, приобщаются к материалам уголовного дела (л.д. 69-70);

- протоколом выемки, согласно которого в помещении служебного кабинета № 30 ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску по адресу: 

<

...>, у свидетеля ДПД был изъят CD - диск с видеозаписью от 27.11.2023 (л.д. 73-74);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО4, и его защитника, в ходе которой подозреваемый ФИО4 показал всем участникам следственного действия местонахождение магазинов, расположенных на территории Металлургического района г. Челябинска, а именно магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, 11, также указал на магазин «ENCLUB Суши и Пицца», расположенного по адресу ул. 50 Лет ВЛКСМ д. 6 А, также указал на магазин «Магнит», который расположен по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, 6 А, также указал на магазин «Магнит Косметик», который расположен по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, 5А/1. Также подозреваемый ФИО4 с участвующими лицами прошел на территорию «Михеевского рынка», который расположен по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, 5, после чего прошли к магазину «Красное&Белое», который расположен по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, 5А, также ФИО4 указал на место, расположенном на «Михеевском рынке» по адресу: 

<

...>, кроме того, ФИО4 указал на парикмахерскую «Стрижка Shop», расположенном по адресу: 

<

...>, также указал на магазин «Красное&Белое», который расположен по адресу: 

<

...>, поясняя всем участникам следственного действия, что именно в указанных им местах он осуществляла оплату банковской картой банка ПАО «ВТБ», принадлежащей потерпевшему ШАШ, при этом используя денежные средства на ней, принадлежащие ШАШ, тем самым причиняя последнему материальный ущерб. Также ФИО4 показал место, а именно у дома № 44 по ул. Жукова в Металлургическом районе г. Челябинска, где он в 5 метрах от 4 подъезда указанного дома обнаружил в снегу банковскую карту ПАО «ВТБ». Кроме того, указал на дом № 94 по ул. ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска, где ФИО4 указал на участок местности, поясняя, что в 10 метрах от вышеуказанного дома он выбросил ранее найденную им банковскую карту ПАО «ВТБ», при помощи которой он совершал покупки, тем самым похищая денежные средства (л.д. 89-99);

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО4 и его защитника, согласно которому осмотрено: выписка по счету банковской карты № 0286 ПАО ВТБ Банк. Предоставив выписку подозреваемому ФИО1 следователь ФИО5 задал ФИО1 вопрос: что вы можете пояснить после осмотра указанной выписки? Ответ подозреваемого ФИО1.: В указанной выписке содержится информация об оплате товаров, которые он действительно совершал при помощи банковской карты ПАО ВТБ № 0286, тем самым с указанной карты похищал денежные средства. Данные суммы верные, поскольку он их помнит:

1. 27.11.2023 в 11 часов 54 минуты на сумму 74 рублей 99 копеек – «PYATEROCHKA». Была совершена им в магазине Пятерочка по адресу: 

<

...>.

2. 27.11.2023 в 12 часов 05 минут на сумму 580 рублей - «PE KRIVONOGOVA ANNA». Была совершена им в магазине «ENCLUB Суши и Пицца» по адресу: 

<

...>.

3. 27.11.2023 в 12 часов 09 минут на сумму 319 рублей 96 копеек - «MAGNIT MM». Была совершена им в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>.

4. 27.11.2023 в 12 часов 22 минут на сумму 588 рублей 96 копеек - «MAGNIT MM». Была совершена им в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>.

5. 27.11.2023 в 12 часов 36 минут на сумму 637 рублей 97 копеек - «MAGNIT MK PRYANICHNYJ». Была совершена им в магазине «Магнит Косметик» по адресу: 

<

...>.

6. 27.11.2023 в 12 часов 41 минут на сумму 998 рублей 98 копеек - «MAGNIT MK PRYANICHNYJ». Была совершена им в магазине «Магнит Косметик» по адресу: 

<

...>.

7. 27.11.2023 в 12 часов 45 минут на сумму 519 рублей 98 копеек - «MAGNIT MK PRYANICHNYJ». Была совершена им в магазине «Магнит Косметик» по адресу: 

<

...>.

8. 27.11.2023 в 12 часов 47 минут на сумму 499 рублей - «MAGNIT MK PRYANICHNYJ». Была совершена им в магазине «Магнит Косметик» по адресу: 

<

...>.

9. 27.11.2023 в 12 часов 48 минут на сумму 389 рублей 69 копеек - «MAGNIT MK PRYANICHNYJ». Была совершена им в магазине «Магнит Косметик» по адресу: 

<

...>.

10. 27.11.2023 в 12 часов 52 минут на сумму 64 рублей 99 копеек - «KRASNOE&BELOE». Была совершена им в магазине «Красное&Белое» по адресу: 

<

...>.

11. 27.11.2023 в 13 часов 05 минут на сумму 490 рублей - «IP LEVIN DV». Была совершена им в павильоне № 1 Михеевского рынка по адресу: 

<

...>.

12. 27.11.2023 в 13 часов 07 минут на сумму 270 рублей - «IP LEVIN DV». Была совершена им в павильоне № 1 Михеевского рынка по адресу: 

<

...>.

13. 27.11.2023 в 13 часов 39 минут на сумму 400 рублей - «STRIZHKA SHOP». Была совершена им в парикмахерской «Стрижка Shop» по адресу: 

<

...>.

14. 27.11.2023 в 13 часов 45 минут на сумму 64 рублей 99 копеек - «KRASNOE&BELOE». Была совершена им в магазине «Красное&Белое» по адресу: 

<

...>.

15. 27.11.2023 в 14 часов 04 минут на сумму 500 рублей - «IP FAZYLOVA YU.A». Была совершена им в павильоне № 2 Михеевского рынка по адресу: 

<

...>.

16. 27.11.2023 в 14 часов 07 минут на сумму 1500 рублей - «IP SABIROVA M.R». Была совершена им в павильоне № 3 Михеевского рынка по адресу: 

<

...>.

17. 27.11.2023 в 14 часов 09 минут на сумму 1600 рублей - «IP SABIROVA M.R». Была совершена им в павильоне № 3 Михеевского рынка по адресу: 

<

...>.

18. 27.11.2023 в 14 часов 15 минут на сумму 64 рублей 99 копеек - «KRASNOE&BELOE». Была совершена им в магазине «Красное&Белое» по адресу: 

<

...>. Хочет также пояснить, поскольку обстоятельства происходили давно, то возможно он перепутал последовательность магазинов, в котором совершал покупки, однако он помнит, что действительно совершал покупки, по этим операциям, которые указаны в выписке. Вину в хищении денежных средств с банковской карты на сумму 9564 рублей 50 копеек признает полностью. Когда он рассчитывался картой он понимал, что она и денежные средства, находящиеся на ней ему, не принадлежат. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью (л.д. 101-103);

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО4 и его защитника, в ходе которого осмотрено: бумажный конверт, на котором имеется рукописная надпись, нанесенная красителем синего цвета. Конверт опечатан печатью. Упаковка нарушений не имеет. При вскрытии конверта из него извлечен CD-R диск. Посредством технических средств, а именно: монитора компьютера и мыши диск был открыт. На диске, при просмотре имеющихся файлов обнаружены видеозаписи, имеющие обозначения: 1. Магазин «Красное&Белое». При осмотре данных видеозаписей был замечен мужчина, в темно-синем пуховике, синих джинсах, на голове черная шапка. На данных видео показаны фрагменты как мужчина находится в помещении магазина и производит покупку продуктов на кассе с помощью безналичного способа оплаты. На фрагменте видеозаписи изображена дата (27.11.2023), время на видео нечитаемое. При осмотре данных видеозаписей подозреваемому ФИО1 в присутствии защитника Любимовой Я.А. был задан вопрос. Можете пояснить: Изображены ли вы на данном видео, если да то какие действия вы выполняли на данных видео? Подозреваемый в присутствии защитника при просмотре видеозаписи пояснил, что мужчина, в темно-синем пуховике, синих джинсах, на голове черная шапка – это он. Указал на фрагменте записи рукой. На данном видео я захожу в магазин «Красное&Белое», который находится по адресу 

<

...> c целью совершить покупку при помощи банковской карты, которая мне не принадлежит в указанном магазине я совершил покупку на суммы:64,99 рублей, 64,99 рублей 27.11.2023. 2. Магазин «Пятерочка». При осмотре данных видеозаписей был замечен мужчина, в темно-синем пуховике, синих джинсах, на голове черная шапка. На данных видео показаны фрагменты как мужчина находится в помещении магазина и производит покупку продуктов на кассе с помощью безналичного способа оплаты. На фрагменте видеозаписи изображена дата (27.11.2023), время на видео нечитаемое. При осмотре данных видеозаписей подозреваемому ФИО1 в присутствии защитника Любимовой Я.А. был задан вопрос. Можете пояснить: Изображены ли вы на данном видео, если да то какие действия вы выполняли на данных видео? Подозреваемый в присутствии защитника при просмотре видеозаписи пояснил, что мужчина, в темно-синем пуховике, синих джинсах, на голове черная шапка – это он. Указал на фрагменте записи рукой. На данном видео он заходит в магазин «Пятерочка», который находится по адресу 

<

...> c целью совершить покупку при помощи банковской карты, которая ему не принадлежит в указанном магазине он совершил покупку на сумму: 74,99 рублей 27.11.2023. После произведенного осмотра предметы и документы CD-R с видео файлом в присутствии подозреваемого и защитника упакован в белый бумажный конверт, заверенный печатью отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП Металлургический СУ УМВД России по г. Челябинску, а также заверен подписями участвующих лиц в ходе следственного действия «Осмотр предметов и документов» (л.д. 106-108).

Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступного деяния, не доверять им у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующему выводу.

Под тайным хищением чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества.

По смыслу уголовного закона квалифицирующий признак кражи, совершенной "с банковского счета", имеет место при хищении безналичных и электронных денежных средств с банковского счета путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона от хх.хх.хх N 161-ФЗ "О национальной платежной системе".

При этом для квалификации действий виновных лиц по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ не требуется обязательного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, воспользовавшись тем, что потерпевший ШАШ утерял свою банковскую карту, понимая, что последний, а также иные лица за его действиями не наблюдают и не понимают их преступный характер, в несколько приемов осуществил покупку различных товаров в магазинах, расположенных на территории Металлургического района г.Челябинска, таким образом, тайно похитив принадлежащие потерпевшей денежные средства. 

В связи с чем, квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» потерпевшей нашел своё подтверждение и сомнений у суда не вызывает.

Также суд отмечает, что ФИО1 совершенно именно длящееся преступление, поскольку по смыслу уголовного закона, преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, совершаемых, как правило через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленные к общей цели, являются продолжаемыми и составляют в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве отдельные акты преступного деяния, связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства. Если виновный имеет общий умысел на хищение денежных средств с банковского счета и совершает такие действия в несколько приемов, содеянное не образует совокупность преступлений.

Сумма ущерба устанавливается из последовательных показаний потерпевшего, а также из имеющейся в материалах дела выписки о списании денежных средств, при этом не оспаривается подсудимым.

При этом суд исключает из квалификации указание на хищение в отношении электронных денежных средств как излишне вмененное.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 63 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной, а также в демонстрации обстоятельств совершения преступления в ходе проверки показаний на месте; возмещение ущерба потерпевшему, причиненного преступлением; принесение извинений потерпевшему, что судом расценивается в качестве иного заглаживания вреда, причиненного преступлением.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, имеет постоянное место жительства, занимается общественно полезным трудом, пусть и без официального трудоустройства, характеризуется положительно, на учете у врачей специалистов не состоит, оказывает постоянную посильную помощь своей престарелой матери, страдающей заболеванием сердца, не оставляет суд без внимания и семейное положение подсудимого, а также состояние здоровья последнего. Также суд при назначении наказания принимает во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшем на назначении строгого наказания и фактически примирившегося с потерпевшим.

В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд в качестве отягчающего обстоятельства признает рецидив преступления, который образует не снятая и не погашенная судимость по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 12 марта 2008 года и который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным. 

В связи с наличием в действиях ФИО1 опасного рецидива преступления, суд при назначении наказания применяет положения, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ. Положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, судом не применяются, в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Санкция п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, и в связи с вышеизложенным, суд назначает именно данный вид наказания.

С учетом всех обстоятельств по уголовному делу и при наличии отягчающего обстоятельства суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, кроме того, не находя оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

С учетом изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершения умышленного корыстного преступления, относящегося к категории тяжких, возраста, влияния наказания на подсудимого и членов его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно исключительно в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, не находя оснований для применения положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, также в связи с прямым запретом для назначение условного осуждения, предусмотренным п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительного вида наказания.

По убеждению суда, назначение ФИО1 данного наказания, будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, учитывая всю совокупность обстоятельств по делу, личность ФИО1 критически относящейся к содеянному, поведение последнего после совершения преступления, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое не посягало на жизнь и здоровье других лиц и иные охраняемые законом интересы граждан, не повлекло тяжких последствий, конкретные фактические обстоятельства преступления, и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд приходит к убеждению о возможности применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть о возможности назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с 13 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство в виде: выписки по счету банковской карты № 0286 ПАО ВТБ Банк; чеков по операциям отдельных покупок по банковской карте № 0286 ПАО ВТБ Банк; сведений об открытии счета № ПАО ВТБ Банк; документов, предоставленные свидетелем ДПД, а именно чеки на оплату покупок банковской картой потерпевшего ШАШ; CD - диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, по факту хищения денежных средств у гр. ШАШ - по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: А.Ю. Шатский