Дело №2-1537/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Морозовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

у с т а н о в и л:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на следующие основания. 

Ответчик зарегистрирована и проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире № в 

<

адрес>.

Проживая по указанному адресу и потребляя коммунальные услуги, ФИО1 не исполняет своих обязательств по их оплате, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 53 462 руб. 84 коп. 

СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с МУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал». 

По изложенным основаниям, ссылаясь на положения статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 53 462 руб. 84 коп., почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 234 руб. 28 коп. (л. д. 2-3).

Представитель истца, СМУП «ВЦ ЖКХ», ФИО2 в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, неоднократно извещавшаяся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в суд с отметками об истечении срока их хранения в отделении связи. Исходя из положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно статье 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (подп. 1,5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Из положений части 1 статьи 154, части 4 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги, как для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, так и для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в квартире № в 

<

адрес>. По сведениям, содержащимся в выписке из лицевого счета №, указанное жилое помещение принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг., свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 8).

На основании агентских договоров, заключенных с МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет комплекс работ по начислению, сбору и перечислению от населения платежей за содержание и ремонт жилья, отопление, электроснабжение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, и другие жилищно-коммунальные услуги, а также по взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности (л. д. 12-27).

Согласно представленной суду СМУП «ВЦ ЖКХ» выписке из лицевого счета №, по квартире № в 

<

адрес> числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на общую сумму 53 462 руб. 84 коп., включая задолженность по: содержанию жилья - 

<

данные изъяты>., холодному водоснабжению - 

<

данные изъяты>., горячему водоснабжению - 

<

данные изъяты>. (л. д. 7).

Расчет проверен судом и признается арифметически верным.

По заявлению СМУП «ВЦ ЖКХ» мировым судьей ДД.ММ.ГГГГг. был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также пени и расходов по оплате госпошлины на общую сумму 66 000 руб.43 коп. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения (л. д. 11).

В рамках настоящего гражданского дела каких-либо возражений относительно произведенного СМУП «ВЦ ЖКХ» расчета задолженности за указанный период, равно как и доказательств в обоснование своих возражений, ответчиком суду не представлено.

Сведений о нарушении стороной истца при осуществлении расчетов требований, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2012г. №354, ответчиком суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 53 462 руб. 84 коп., правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска произведена оплата госпошлины на общую сумму 2 234 руб. 28 коп., исходя из цены иска в 53 462 руб. 84 коп., Вместе с тем, с учетом положений подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при цене иска в 53 462 руб. 84 коп. составляет 1 803 руб. 89 коп. (53 462 руб. 84 коп. - 20 000 руб./100*3+800 руб.). Учитывая изложенное, на основании вышеприведенных положений законодательства суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» госпошлину, подлежащую уплате при подаче иска с ценой иска в 53 462 руб. 84 коп., то есть в размере 1 803 руб. 89 коп. Сумма излишне уплаченной истцом госпошлины подлежит возврату истцу в порядке, установленном налоговым законодательством.

Также СМУП «ВЦ ЖКХ» заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате почтовых отправлений в сумме 121 руб.

В подтверждение оплаты перечисленных расходов суду представлен договор на оказание услуг почтовой связи, заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ООО «ФПС», согласно которому стоимость услуги по пересылке заказного письма с уведомлением о вручении с описью вложения до 100 г. составляет 121 руб., а также опись вложения в заказное письмо, направленное СМУП «ВЦ ЖКХ» в адрес ФИО1, реестр полученной корреспонденции для доставки с отметками отделения почтовой связи о принятии его к пересылке (л. 

<

...>, 31-38).

Перечисленные доказательства подтверждают как факт несения истцом названных расходов, так и связь между понесенными СМУП «ВЦ ЖКХ» издержками и настоящим гражданским делом. Следовательно, требования СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании с ФИО1 перечисленных судебных расходов также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 53 462 (пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 84 коп., судебные расходы, в том числе: по уплате госпошлины в сумме 1 803 (одна тысяча восемьсот три) рубля 89 коп., по отправке почтовой корреспонденции в сумме 121 (сто двадцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.А. Степченкова