Дело № 2-197/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Южноуральск 

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Смирновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что решением Южноуральского городского суда Челябинской области от 17 января 2018 года с ответчика в его пользу взыскана сумма материального ущерба от преступления в размере 

<

данные изъяты> В Южноуральском ГОСП возбуждено исполнительное производство. Решение до настоящего времени не исполнено, взысканная сумма удерживается из пенсии ответчика. 

Просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 января 2018 года по 23 октября 2020 года в размере 75 839 руб. 94 коп., судебные расходы.

Истец ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без участия.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, не согласившись с размером процентов. Пояснил, что взысканная с него судебным решением сумма удерживается из его пенсии.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводы, что исковые требований ФИО1 подлежат частичному удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что решением Южноуральского городского суда Челябинской области от 17 января 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, вступившим в законную силу, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в возмещение ущерба 

<

данные изъяты> Решение вступило в законную силу 27 февраля 2018 года. 

По сведениям Южноуральского городского отделения судебных приставов УФССП России по Челябинской области в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения исполнительного производства на исполнении с ответчика удержаны суммы: 

<

данные изъяты> 

Доказательств своевременной и в полном объеме уплаты денежных средств, взысканных решением суда, ответчиком суду не представлено. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Таким образом, поскольку на основании решения суда у ответчика возникло денежное обязательство по уплате определенных судом сумм, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем вынесения решения.

Истцом, как следует из представленного им расчета, проценты начислены с даты вынесения решения суда, с чем суд не может согласиться, поскольку это не соответствует императивным нормам статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Размер процентов за период с 18 января 2018 года по 23 октября 2020 года c учетом частичной оплаты составляет 75 740 руб. 14 коп. согласно следующему расчету:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению в сумме 75 740 руб. 14 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В связи с рассмотрением данного дела истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 475 руб. 00 коп., и по оплате почтовых услуг по направлению копии искового заявления ответчику и отправке искового заявления в суд в размере 244 руб. 56 коп. 

Несение указанных расходов обусловлено рассмотрением данного дела, и их размер документально подтвержден. 

Учитывая, что иск ФИО1 удовлетворен на 99,87 %, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований: по уплате госпошлины в сумме 2 471 руб. 98 коп. (2 475,20 х 99,87%), почтовые расходы в сумме 244 руб. 24 коп. (244,56 х 99,87%).

Расходы же истца по получению выписки из Единого государственного реестра недвижимости на принадлежащую истцу на праве общей долевой собственности квартиру суд не может признать расходами, связанными с рассмотрением данного дела, поскольку по характеру спорных правоотношений предоставление данного документа для обоснования исковых требований не требовалось.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 января 2018 года по 23 октября 2020 года в размере 75 740 руб. 14 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 471 руб. 98 коп., почтовых расходов 244 руб. 24 коп., всего: 78 456 руб. 36 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий О.Ю. Черепанова

Мотивированное решение составлено 19 марта 2021 года

Судья О.Ю.Черепанова