Дело №2-489/2021

УИД №10RS0017-01-2021-000821-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Лифановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз Сортавальский» о взыскании денежных средств, 

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1, являясь членом кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Сортавальский» (далее – КПК «Кредитный союз Сортавальский»), 19.02.2009 передала ответчику паевой взнос в размере 500 руб., вступительный взнос в размере 500 руб. На условиях возвратности также передала личные сбережения на сумму 220 000 руб., о чем сделаны записи в паевой книжке. В 2021 году истец обратилась к ответчику с просьбой выдать указанные денежные средства, что до настоящего времени не исполнено, так как бухгалтерские и кассовые документы в 2019 году уничтожены. 04.03.2021 истец уведомила КПК «Кредитный союз Сортавальский» о своем выходе из членов кооператива и выплате в соответствии с п.4 ст.14 Федерального закона «О кредитной кооперации» суммы паенакоплений (пая), включая сумму паевых и вступительных взносов и присоединенных начислений, а также личные сбережения в сумме 220 000 руб. До настоящего времени со стороны ответчика информация не предоставлена. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», Положение о членстве в КПК «Кредитный союз Сортавальский», ФИО1 просит взыскать с ответчика 220 000 руб., внесенные 19.02.2009 в качестве личных сбережений, 1000 руб. в качестве паевого и вступительного взноса. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена. Ранее истец и её представитель ФИО2 на иске настаивали. Пояснили, что договора от 19.02.2009 у истца не имеется. Ответчиком внесенные по договору денежные средства ей не возвращены, о чем она узнала, найдя у себя паевую книжку. Ранее испытывала нуждаемость в деньгах, но забыла, что передавала денежные средства ответчику. Просили иск удовлетворить. 

Представитель ответчика КПК «Кредитный союз Сортавальский» на основании доверенности ФИО3 и директор ФИО4 в судебном заседании с иском не согласились. Пояснили, что по истечении срока действия договора денежные средства истице были возвращены. За истечением длительного периода времени документы уничтожены, но в связи с возникшим спором обратились к специалисту, который восстановил данные программы 1С Бухгалтерии за 2009 год, подтверждающие возврат истице её денежных средств по окончании срока действия договора от 19.02.2009 года.

В ходе рассмотрения дела допрошены свидетели ФИО6, ФИО7 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что 26.11.2008 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия в качестве юридического лица зарегистрирован КПК «Кредитный союз Сортавальский». 

Согласно Уставу КПК «Кредитный союз Сортавальский», предметом деятельности кооператива является организация финансовой взаимопомощи членов кооператива, в том числе, посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива и иных денежных средств в порядке, определенно федеральным законом и уставом (п.1.1). 

Согласно паевой книжке, 19.02.2009 ФИО1 был внесен паевой взнос в размере 500 руб. и вступительный взнос в размере 500 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами №634, 635 от 19.02.2009.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что 19.02.2009 между КПК «Кредитный союз Сортавальский» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений (договор вклада) 

<

Номер обезличен> на сумму 220 000 руб. 00 коп. Срок пользования денежными средствами составил 181 день с момента внесения денежных средств пайщиков Кооператива в соответствии с Положением о приеме и выдаче личных сбережений пайщиков кооператива. 

11.02.2021 истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате внесенных ею денежных средств в сумме 220 000 руб., на что был получен ответ, согласно которому срок действия договора от 19.02.2009 истек 19.08.2008, сведения о продлении или перезаключении договора отсутствуют. Денежные средства по договору были выплачены в установленный срок, подтверждающая бухгалтерская отчетность уничтожены в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете». 

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 ссылается, что до настоящего времени денежные средства ею не получены, поскольку в паевой книжке имеется отметка о принятии от нее ответчиком денежных средств и отсутствует отметка о возврате.

КПК «Кредитный союз Сортавальский» представлен расчетный кассовый ордер №627 от 19.08.2009, согласно которому ФИО1 выданы сбережения в сумме 220 000 руб., также представлен расходно-кассовый ордер №628 от 19.08.2009, из которого следует, что ФИО1 произведена выплата процентов по договору от 19.02.2009 в сумме 19 457 руб. 

Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 06 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Из пояснений представителя ответчика следует, что оригинал договора передачи личных сбережений (договор вклада) 

<

Номер обезличен> от 19.02.2009 на сумму 220 000 руб. уничтожен по сроку хранения. 

Сведения об обращении истца к ответчику с заявлением о выходе из состава пайщиков не имеется. Согласно Ресстру пайщиков КПК «Кредитный союз Сортавальский», ФИО1 значится в списке под регистрационным номером №309С с 19.02.2009. 

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он оказывал КПК «Кредитный союз Сортавальский» услугу по восстановлению ранее действующей версии программы 1С Бухгалтерия с целью формирования архивных документов в отношении ФИО1. Необходимые сведения удалось восстановить, документы были извлечены, распечатаны на бумажный носитель. 

Свидетель ФИО7 пояснила, что работала в КПК «Кредитный союз Сортавальский» менеджером, вела программу 1С Бухгалтерия. По истечении срока действия договора вклада ФИО1 были возвращены её денежные средства с выплатой соответствующих процентов. Отметка о выдаче денежных средств в паевые книжки пайщиков вносилась не всегда, так как они зачастую приходили без книжки, а её отсутствие не являлось основанием для невыдачи денежных средств.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, так как истцом не представлено достаточных доказательств, что по истечении срока действия договора вклада от 19.02.2009 года денежные средства находятся у ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз Сортавальский» о взыскании денежных средств - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.В. Ратомская

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2021