РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018г. 

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-823/18 по иску ФИО15 к Администрации города Бронницы Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, которым просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 5/18 долей дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>.

В обосновании своих требований указала, что она является дочерью и наследницей умершего 

<

дата> ФИО8, после смерти которого осталось наследство в виде 5/18 долей дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В досудебном порядке она не может оформит свои права на наследственное, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО19 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Администрации города Бронницы Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены надлежащим образом, представили в суд письменное мнение в котором разрешения спора оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что прадед истицы ФИО20 умер 

<

дата> (л.д.15). При жизни ФИО20 приобрел ? долю дома по адресу 

<

адрес> на основании акта купли продажи от 

<

дата> (л.д.14).

На момент смерти ФИО20 его наследниками являлись: 

<

...> ФИО1, 

<

...>: ФИО4, ФИО14, ФИО6, ФИО2, ФИО13.

Таким образом, в соответствии с положениями действовавшего на момент смерти ФИО20 законодательства его наследниками в силу прямого указания в законе, как не отказавшиеся от наследства стали его 

<

...>. Каждая из наследниц унаследовали по 1/6 доли в наследственной массе, т.е. по 1/12 доли дома. 

Согласно ст. 435 ГК РСФСР 1922г. лица, призванные к наследованию по закону или по завещанию, могут просить у местного народного судьи выдачи свидетельства, подтверждающего их права на наследство.

Получение свидетельства о праве на наследство не являлось обязательным и не было основным доказательством прав на наследственное имущество. Никто из наследников ФИО20 сразу после его смерти свидетельств о правах на наследство не оформлял. 

<

...> ФИО2 умерла 27.07.1943г., 

<

...> ФИО3 умерла 17.10.1944г. 

Наследником, унаследовавшим имущество после смерти ФИО2 и ФИО16, становилась их 

<

...> ФИО1. Соответственно ФИО1 в силу закона, как не отказавшаяся от наследства, унаследовала имущество своих умерших 

<

...> по 1/12 доли дома от каждой, став, таким образом, собственником 3/12 доли в доме. ФИО1 свидетельств о праве на наследство не оформляла.

<

дата> ФИО1 умерла.

На момент смерти ФИО1 в 1948 году ее наследниками являлись пережившие ее 

<

...>: ФИО4, ФИО5, ФИО6.

В соответствии с нормами действовавшего на момент смерти ФИО1 законодательства ее дочери, как наследники первой очереди, становились наследниками по закону в равных долях, свидетельств о праве на наследство в то время законодательно оформлять не требовалось.

Таким образом, часть имущества, которая в силу закона была унаследована ФИО1 после смерти своего 

<

...> ФИО20 (в 1937 г.) и своих дочерей ФИО150 (в 1943г.) и ФИО16 (в 1944г.), а именно: доля 1/6 от супруга, а также доли по 1/6 каждой умершей 

<

...>, унаследованные ими (

<

...>) после смерти своего 

<

...> ФИО20, должны были быть разделены поровну между наследниками ФИО1

Соответственно в 1948 году ФИО4, ФИО5, ФИО4 после смерти своей 

<

...> ФИО1 стали обладателями следующих долей каждая: - 1/6 (наследство после смерти 

<

...> ФИО20), - 1/3 от наследства, оставшегося после смерти 

<

...> ФИО1: 3/6 доли наследства ФИО20 (1/6 после смерти ФИО20, и 2/6 после смерти своих 

<

...> ФИО150 и ФИО16).

Соответственно каждая из трех дочерей в силу закона после смерти матери становилась наследником 2/6 (1/3) имущества, оставшегося после смерти своего отца ФИО20 или по 2/12 доли всего дома каждая. То есть в сумме ФИО4, ФИО5 и ФИО6 становились владельцами 6/12 доли всего дома, т.е. ? доли дома.

<

дата> ФИО9 оформила свидетельство о праве на наследство по закону на свою долю 1/6 в наследстве, оставшемся после смерти своего отца ФИО20 Также ФИО9 

<

дата> оформила свидетельство о праве на наследство по закону на долю 1/3 в 1/6 в наследстве, оставшемся после смерти ФИО20, и унаследованной (1/6) ФИО1 (не оформившее при жизни свидетельство о праве на наследство по закону) (л.д.25-26).

ФИО4 умерла 

<

дата>. После ее смерти ее имущество в виде 1/6 доли, доставшейся ей после смерти отца ФИО20, было унаследовано по завещанию, удостоверенному Бронницким ГНК 

<

дата>, ее племянником ФИО8 (свидетельство о праве на наследство от 

<

дата>, зарегистрировано в реестре за 

<

номер>), имущество умершей ФИО4, оставшееся после смерти 

<

...> ФИО1 в виде 1/3 части наследственной массы, также было унаследовано ФИО8 (свидетельство о праве на наследство от 

<

дата>., зарегистрировано в реестре за 

<

номер>) (л.д.29-30).

Согласно свидетельствам о праве на наследство от 05.11.1993г., зарегистрировано в реестре за 

<

номер>, и свидетельства о праве на наследство от 

<

дата>, зарегистрировано в реестре за 

<

номер>, наследственным имуществом, на которое выдавались свидетельства, являлась ? доля жилого дома по адресу 

<

адрес>, принадлежавшую ФИО20. Таким образом, при жизни тетка ФИО8 - ФИО4 оставила все свое имущество, принадлежавшее ей на момент смерти, своему 

<

...> ФИО8, а именно всю свою часть в ? доле дома. 

Соответственно, подав заявление нотариусу, ФИО8 фактически вступил в права наследования всего имущества, принадлежавшего ФИО4, в том числе и того имущества, на которое не было оформлено документов (свидетельств), но которым (всем своим имуществом) фактически распорядился наследодатель при жизни. Соответственно ФИО8 унаследовал и доли в доме, перешедшие к 

<

...> ФИО4 после смерти ее 

<

...> ФИО1, которая в свою очередь унаследовала эти доли после умерших 

<

...> ФИО150 и ФИО3.

ФИО6 умерла 

<

дата>, которая при жизни свидетельства о праве на наследство, оставшееся ей после смерти 

<

...> ФИО20 (1/6 доля в наследстве) и смерти 

<

...> ФИО1 (1/3 доля в наследстве) не оформляла, что само по себе не имеет правового значения. После смерти ФИО4 никто из наследников не подавал заявления нотариусу о вступлении в права наследования. 

После смерти ФИО4 в 1997 году пережившим ее наследником являлась только ее 

<

...> ФИО9 (наследник второй очереди). Наследников первой очереди не было.

После смерти своей 

<

...> ФИО4 ФИО21 (ФИО17) М.В. своими действиями фактически вступила во владение наследственным имуществом, т.к. после ее смерти фактически только она одна осуществляла уход за домом (той частью, в которой проживали ее родственники по материнской линии (ФИО17), его ремонт и содержание, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять которым у суда не имеется оснований. 

ФИО9 (в девичестве ФИО17) 

<

...> истицы ФИО18 (

<

...> ФИО8) 

<

...> 

<

дата>.

После ее смерти ФИО8 унаследовал доли в доме, которые в свое время его мать унаследовала и оформила после смерти своего 

<

...> (1/6 доля в наследстве) и 

<

...> (1/3 доля в наследстве), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 

<

дата>. (л.д.31).

При этом в силу отсутствия у нотариуса, выдававшего свидетельство о праве на наследство информации о смерти 

<

...> ФИО4. ФИО150 и ФИО16 и, соответственно, об их долях, унаследованных матерью ФИО1 а впоследствии ФИО4 и ФИО9 свидетельство о праве собственности на долю в имуществе, унаследованном ФИО1 после смерти 

<

...> ФИО150 и ФИО16, никому не было выдано, что само по себе не имеет правового значения, так как уже говорилось ранее, в 1948 году оформление свидетельства о праве на наследство не являлось обязательным. Соответственно при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО8 после смерти 

<

...> ФИО9 на указанную долю свидетельство выдано также не было. Иных наследников кроме ФИО8 после смерти его 

<

...> ФИО9 не было.

С учетом того, что до смерти 

<

...> ФИО8 уже фактически являлся собственником доли в 2/12 (юридически по документам в размере 1/9), доставшейся ему после смерти 

<

...> ФИО4 в 1992 году, то после смерти матери ФИО8 фактически вступил в права наследования всеми долями, в свое время унаследованными его наследодателями после смерти ФИО20, т.е. ? доли дома. Однако, в связи с вышеизложенными обстоятельствами за ФИО8 были зарегистрированы права собственности только на 2/9 доли дома. 

По договору дарения от 

<

дата> ФИО8 подарил 2/9 доли в праве собственности на дом своей дочери ФИО15

<

дата> ФИО8 умер, его родственники к нотариусу не обращались, наследственное дело не открывалось. Однако на момент смерти ФИО15 проживала совместно с ФИО8 по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО8 его 

<

...> ФИО15 вступила во владение и пользование предметами домашней обстановки и обихода по месту их совместного проживания. Кроме нее никакие другие родственники во владение и пользование имуществом не вступали. Соответственно в силу положений ст. 1152 ГК РФ ФИО15 приняла в наследство все имущество ФИО8, в том числе и те доли в праве собственности на дом, которые при жизни ФИО8 были им фактически унаследованы, но не оформлены на праве собственности.

Оставшаяся часть доли дома в размере ? доли, которая не была выкуплена ФИО20, в настоящее время перешла к ФИО22

По договору от 

<

дата> ФИО15 продала полученные ею по договору дарения от ФИО8 2/9 доли дома ФИО22 

<

дата>. в ЕГРП зарегистрирован переход прав собственности на 2/9 доли к ФИО22

Согласно техническому паспорту БТИ от 

<

дата> права собственности на 5/18 доли в доме до сих пор числятся за ФИО7, умершем в 

<

...> году.

Дом поставлен на кадастровый учет, дому присвоен кадастровый 

<

номер>.

Согласно ответа Ассоциации нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата» (МоНП) от 

<

дата>. 

<

номер> хранение архива и наследственных дел Бронницкой Государственной нотариальной конторы архив было поручено нотариусу ФИО12 ФИО12 решением Раменского городского суда Московской области от 

<

дата>., вступившего в законную силу 

<

дата>, лишена права занятия нотариальной деятельностью, но до настоящего времени ФИО12 не передала нотариальный архив, сформированный ею за период осуществления нотариальной деятельности. 

Таким образом, как наследник ФИО8, истица имеет право на признание за ней права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО15 право собственности в порядке наследования на 5/18 долей дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.А. Сидоров