Дело № 2а-571/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Моздок 08 июня 2017года 

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Хубаева Н.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> РСО-Алания обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование заявления указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по 

<

адрес>-Алания в качестве налогоплательщика. 

За ФИО1 ИНН 

<

***> числится следующая задолженность: налог на имущество физических лиц за 2014 г в размере 2678 руб., пеня в размере 778,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., земельный налог за 2014 года в размере 207 руб., пеня в размере 97,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2015г. на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Для целей урегулирования (ликвидации) задолженности по обязательствам в адрес ответчика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (почтовые реестры прилагаются). По настоящее время задолженностьответчиком неоплачена.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства по правилам главы 33 КАС РФ, а также в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Согласно п. 1, 2 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В связи с внесением изменений и введением в действие главы 11.1 «Производство по административным деламовынесении судебного приказа» в КАС РФ Федеральным законом от 05.04.2016 №103 ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ИФНС Россиипо Моздокскому району предпринимались необходимые меры по оформлению заявленийовынесении судебных приказов взамен уже подготовленных административных исковых заявлений, повторное их направление ответчикам.Неясностизаконодательства в части подсудности дел при наличии спора, явились объективной причиной пропуска срока подачи заявлений.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Установлено, что за ФИО1 ИНН № числится следующая задолженность: налог на имущество физических лиц за 2014 г в размере 

<

данные изъяты> руб., пеня в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный налог за 2014 года в размере 207 руб., пеня в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 3761,02 руб., которую административный истец просит взыскать в доход государства. 

Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, которое не было исполнено в установленный срок. 

Неисполнение обязанности - по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Требования не были исполнены, в связи с чем Налоговый орган обратился в суд.

Доводы истца о пропуске срока, суд находит уважительными и считает, что пропущенный по уважительной причине срок подачи настоящего административного иска может быть восстановлен судом.

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признанверным. 

На основании изложенного судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес> РСО - Алания к ФИО1 удовлетворить, восстановив срок на подачу административного искового заявления. 

Взыскать с ФИО1 ИНН № недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 г в размере 2678 руб., пеню в размере 778,57 руб. за период с 01.03.2015г по 12.10.2015г., земельному налогу за 2014 года в размере 207 руб., пеню в размере 97,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2015г. на общую сумму 3761,02 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в сумме 400 рублей в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания с перечислением по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РСО - Алания Банка России 

<

адрес> БИК 049033001; Счет-40№; получатель УФК по РСО - Алания (ИФНС России по 

<

адрес>) ИНН/КПП получателя 

<

***>/151001001, код бюджетной классификации 18№ («госпошлина по судам общей юрисдикции, зачисляемая в бюджеты муниципальных районов»); ОКТМО 90630101

Реквизиты для уплаты задолженности: 

№ 40101810100000010005 в БИК: 049033001, 

ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РСО-АЛАНИЯ, 

Управление Федерального казначейства по Республике Северная Осетия - Алания 

ОКАТО (ОКТМО) 90630101

Код бюджетной классификации18210606043101000110 (для земельного налога)

Код бюджетной классификации 18210606043102100110 (для пени по земельному налогу).

Код бюджетной классификации18210601030101000110 (для налога на имущество)

Код бюджетной классификации18210601030102100110 (для пени по налогу на имущество)

Инспекция Федеральной налоговой службы по Моздокскому району Республики Северная

Осетия - Алания ИНН/КПП 

<

***>/151001001, ОГРН 

<

***>, ОКВЭД 75.11.4, от 15.12.2004г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО - Алания в течение 15 дней со дня получения копии решения через Моздокский районный суд.

Судья Н.Г.Хубаев