ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-32/2025г. 

по делу об административном правонарушении

19.02.2025 г. г. Каргат.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области А.А.Асанова

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 К РФ о АП в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

23.09.2024 года в 14 час.30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> нанес ФИО3 три удара ладонью по лицу и телу, причинив ей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой щечной области, обоих плечевых суставов, от чего она испытала сильную физическую боль. 

Согласно заключению эксперта от 29.10.2024 № 48, у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: гематомы на руках, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно 07.12.2024 года. 

Данные телесные повреждения, согласно п.9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

Ушиб мягких тканей правой щечной области не подлежит судебно-медицинской оценке, т.к. данное повреждение не указано как ссадина, кровоподтек, гематома или рана. 

ФИО1 вину признал. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1.К РФ об АП подтверждается:

-заявлением ФИО3 о нанесении ей побоев её бывшим мужем ФИО1

-объяснениями ФИО1

-объяснениями ФИО3, 

-заключением эксперта СМЭ от 29.10.2024 № 48, 

-справкой ИЦ МВД РФ 

Действия ФИО1. суд квалифицирует ст.6.1.1 КоАП РФ –совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной. 

Потерпевшая ФИО3 просит рассмотреть материал в её отсутствие, на строгой мере наказания не настаивает. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель: МО МВД России «Каргатский» по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/счет 03№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК: 015004950, ОКТМО 50659101, УИН 1888045424054 9070348. 

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа об оплате штрафа необходимо представить в Чулымский районный суд. 

При отсутствии платежного документа об уплате штрафа судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: