Дело № 2-540/2024

УИД: 67RS0007-01-2024-000717-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Кайченковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области (далее – КИГиЗ) о признании права собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером № ххх, площадью 44,9 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что является единственным наследником своего родного брата ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, умершего в мае 2023 года, что подтверждается свидетельством о его смерти от дд.мм.гггг, а также отказом от принятия наследства по завещанию ее сына ФИО3 от дд.мм.гггг При этом ? доля в указанной квартире принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дд.мм.гггг После смерти брата в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства к нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как осуществила за свой счет похороны брата, вступила во владение и распоряжение указанным объектом недвижимости, оплачивает коммунальные услуги. Иных наследников, претендующих на указанное наследственное имущество, на данный момент времени не имеется. 

Определением от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области.

Определением от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Истец ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном ранее в адрес суда заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, при этом исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика комитета по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, соответчика Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области ФИО4 в представленных в адрес суда письменных ходатайствах просила рассмотреть дело в свое отсутствие, вопрос о разрешении оставила на усмотрение суда.

Соответчик ФИО3 представил в адрес суда письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В силу п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Исходя из положений п.п. 1, 4 ст. 1152 и п.2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. 

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится сестрой ФИО2, умершему в мае 2023 года. 

Согласно завещанию от дд.мм.гггг, удостоверенному нотариусом Сафоновского нотариального округа Смоленской области ФИО5, ФИО2 все свое имущество, которое окажется в наличии ко дню его смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, а также принадлежащую ему квартиру по адресу: 

<

адрес>, а также все денежные вклады с причитающимися процентами, компенсациями, которые окажутся на его имя, завещал ФИО3

После смерти ФИО2 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № ххх. В материалах наследственного дела представлено заявление ФИО3, согласно которому он подтверждает, что ему известно об открытии наследства, причитающегося ему на основании завещания, и им пропущен срок для принятия наследства. При этом он указал, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

У суда не вызывает сомнений тот факт, что ФИО1 является родной сестрой умершего ФИО2 Так, из представленного в материалы дела по запросу суда наследственного дела № ххх к имуществу умершей дд.мм.гггг ФИО6 следует, что она являлась матерью ФИО1 и ФИО2 и, согласно завещанию от дд.мм.гггг, все свое имущество завещала им в равных долях, в том числе, ? долю в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Указанная квартира принадлежала в равных долях – по ? доли ФИО6 и ФИО2 на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от дд.мм.гггг.

Таким образом, после вступления в наследство после смерти ФИО6, ФИО2 принадлежало ? доли вышеуказанной квартиры, ФИО1 – ? доли. 

Данные обстоятельства объективно подтверждаются свидетельством о смерти наследодателя, свидетельствами о рождении истца и наследодателя, договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, информационными письмами нотариуса, копиями материалов наследственных дел, другими материалами дела.

При этом ФИО1 в подтверждение доводов о фактическом принятии наследства после брата представлены квитанции, свидетельствующие об оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2, свидетельство о рождении, членский билет Всероссийского общества инвалидов, сберегательная книжка, медицинская справка на имя ФИО2 и другие документы, принадлежавшие наследодателю.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство умершего брата ФИО2 в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Кроме этого, суд учитывает тот факт, что комитет по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, Администрация муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, являясь ответчиками по делу, против удовлетворения исковых требований не возражали, вопрос о разрешении дела оставили на усмотрение суда. 

ФИО3, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, поддержал исковые требования ФИО1, просил их удовлетворить.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (паспорт № ххх.) право собственности в порядке наследования на ? доли квартиры с кадастровым номером № ххх, площадью 44,9 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ С.А. Дроздов 

Копия верна.

Судья Сафоновсого районного суда 

Смоленской области С.А. Дроздов