ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 14.12.2019 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.12.2019 года дежурным ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу сержантом полиции ФИО2 был составлен протокол № 202178 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Согласно указанному протоколу, 13.12.2019 года в 22 часа 00 минут возле 

<

адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам. 

ФИО1, русским языком владеющий и в услугах переводчика не нуждающийся, в ходе судебного заседания вину в инкриминируемом правонарушении признал и просил назначить наказание в виде административного ареста, мотивируя тем, что он не работает и не имеет возможности оплатить штраф.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, считает, что в действиях ФИО1 действительно усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе судебного заседания при исследовании обстоятельств по делу было установлено, что 13.12.2019 года в 22 часа 00 минут возле 

<

адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам. 

Его вина подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.12.2019 года, протоколом об административном задержании от 14.12.2019 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13.12.2019 года, объяснением (ФИО)4, рапортами сотрудников полиции от 13.12.2019 года. 

Приведенные доказательства суд, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивает в совокупности и приходит к выводу об их достаточности для установления вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение. 

ФИО1 вину признал. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние нарушителя. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 07.07.2017 года, штраф до настоящего времени не оплачен.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, суд считает необходимым назначитьФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, засчитав в него срок административного задержания последнего, полагая при этом, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, поскольку, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение. 

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Исполнение административного ареста возложить на органы внутренних дел с содержанием ФИО1 в Спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых аресту в административном порядке, УМВД России по г. Воронежу (

<

...>). 

Срок отбывания административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут 14 декабря 2019 года, засчитав в него период задержания последнего с 00 часов 10 минут 14.12.2019 года по 14 час. 10 мин. 14.12.2019 года.

Копию данного постановления направить ФИО1, зам. начальника ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Н.А. Никитченко